Im Prinzip gibt es dazu ja einen Extra-Thread; aber wenn es Dir ums wahre Geschehen geht bist Du hier ja genau richtig
Ja und du hockst hier und findest es geil auf ne Sportart einzuprügeln mit der du dich quasi überhaupt nicht beschäftigst (les ich so aus den posts raus).
Mir wäre die Zeit wertvoller.
Und in diesem Extra Thread ist doch auch jeder 4. "post" über Doping.
Außerdem ist der Thread nicht nur wegen dem Thema Doping hier am laufen.
So´n Quatsch-ich schrieb immer wieder dass es Einzelfälle und schwarze Schafe gibt!
So wie in anderen Sportarten auch!Einfach nochmal nachlesen.;)
Wie wärs z.B. mal mit paar positiven Dopingproben, z. B. von der aktuellen Tour?
Sollte sich doch leicht finden lassen, wenn die Masse eh gepuscht ist (dass der eine andere mal durchs Fahndungsraster fällt ist auch klar).
Die Argumentation, dass in der Vergangenheit viele Toursieger gedopt waren, also müssen es die aktuellen Fahrer ja auch sein ist doch sehr dünn, meinst Du nicht.
Und wenn überführte Dopingbetrüger dann mit ihren "Enthüllungsberichten" als Kronzeugen gelten, kann sich jeder über deren Glaubwürdigkeit seine eigene Meinung bilden.Und vielleicht sollte der eine oder andere auch einfach mal anerkennen, dass wirklich in den letzten Jahren sehr viel getan wurde, um den Sport sauberer zu halten und Dopingskandale aufzuklären. (EPO ist aufgrund der fortgeschrittenen Analytik beispielsweise kaum ein Problem mehr!) Natürlich muss der Anti-Doping-Kampf weitergehen, aber das ist doch auch nicht radsportspezifisch.
Ja und du hockst hier und findest es geil auf ne Sportart einzuprügeln mit der du dich quasi überhaupt nicht beschäftigst (les ich so aus den posts raus).
Aha, siehe Henning 
Und in diesem Extra Thread ist doch auch jeder 4. "post" über Doping.
Außerdem ist der Thread nicht nur wegen dem Thema Doping hier am laufen.
Ich habe dort nichts gepostet 
Aha, siehe Henning
Wenn jemand etwas für den profi Radsport über hat, und ich kenne ein Haufen davon, dann kommt man einfach nicht immer wieder fast ausschließlich mit dem Thema. Und dann auch noch zu Zeiten, wo es nicht mal einen aktuellen Fall gibt.
Wer etwas für den Profi Radsport über hat, würde sich auch über den Profi Radpsort unterhalten, nicht nur über Medizin.
Ich habe dort nichts gepostet
Wen juckts? Dafür andere.
Das Problem ist ganz klar: 95% aller Artikel, Forumsbeiträge hier
und Nachrichten in Deutschland gehen nur um das eine leidige Thema: Doping!...
Ich schreibe und lese in Profiradsport Communities und auf anderen Seiten mit, da ist einfach das stille Agreement die Leistungen nicht anzuzweifeln und sich am Renngeschehen zu erfreuen. Klar wird auch diskutiert und berichtet, wenn wer ertappt wird.
nur weil du für dich entschieden hast scheuklappen aufzusetzen und es zu ignorieren müssen das andere noch lange nicht tun!
genau deswegen hat das doch jahrzehntelang so gut funktioniert und solche erschreckenden ausmaße angenommen im radsport. weil alle, inklusive der beteiligten medien wie z.B. ARD / ZDF fröhlich die augen und ohren zugemacht haben und auch sich im glanz der deutschen helden mitgesonnt haben.
hat einer von euch zwei spezialisten eigentlich "rough ride" gelesen?
wenn nicht solltet ihr das mal dringend nachholen.
ach ne sorry, ihr wollt das ja garnicht so genau wissen
Was ich ganz einfach sagen wollte (und das ist ja unbestritten so): dieses flächendeckende Doping wie in den 90er Jahren existiert in der Form ja nicht mehr. Das schließt Einzelfälle heute und in der Zukunft nicht aus. Insofern sind wir alle schon einen Schritt weiter.
ach ne sorry, ihr wollt das ja garnicht so genau wissen
Gott sei Dank dass Du Bescheid weißt!
Von wann ist Rough Ride???
nur weil du für dich entschieden hast scheuklappen aufzusetzen und es zu ignorieren müssen das andere noch lange nicht tun!
genau deswegen hat das doch jahrzehntelang so gut funktioniert und solche erschreckenden ausmaße angenommen im radsport. weil alle, inklusive der beteiligten medien wie z.B. ARD / ZDF fröhlich die augen und ohren zugemacht haben und auch sich im glanz der deutschen helden mitgesonnt haben.
hat einer von euch zwei spezialisten eigentlich "rough ride" gelesen?
wenn nicht solltet ihr das mal dringend nachholen.ach ne sorry, ihr wollt das ja garnicht so genau wissen
Richtig, ich hab doch gar kein problem damit, wenn man nach den Doping Skandalen sagt: gut das find ich total scheiße, ich bin raus.
Aber dann seinen Senf draufzupacken wenn es im Prinzip keine neue News gibt und das wesentlichste vor 7 Jahren passiert hat, nervt das einfach und als Radsport Fan würde man das Thema nicht immer aufrollen muss, wenn einmal Tour de France oder Radsport liest oder in den Medien hört.
Gott sei Dank dass Du Bescheid weißt!
Von wann ist Rough Ride???
Spock genauso wenig wie man das ganze zum Teufel verurteilen sollte bei jeder Gelegenheit bin ich der Meinung sollte man sie auch nicht als frommere Lämmer darstellen als damals. Flächendes Doping gibt es in irgendeiner Form bestimmt, nicht aber weil das alles so böse Menschen sind, sondern weil das der Sport heutzutage ist. Es geht nur ums Geld und da ist oft jedes Mittel recht. Sie sind nur wesentlich vorsichtiger geworden und ihnen gehört die Unschuld, so lange man sie nicht überführt.
Gott sei Dank dass Du Bescheid weißt!
Von wann ist Rough Ride???
Spock genauso wenig wie man das ganze zum Teufel verurteilen sollte bei jeder Gelegenheit bin ich der Meinung sollte man sie auch nicht als frommere Lämmer darstellen als damals. Flächendes Doping gibt es in irgendeiner Form bestimmt, nicht aber weil das alles so böse Menschen sind, sondern weil das der Sport heutzutage ist. Es geht nur ums Geld und da ist oft jedes Mittel recht. Sie sind nur wesentlich vorsichtiger geworden und ihnen gehört die Unschuld, so lange man sie nicht überführt.
Ich stelle sie nicht als frommere Lämmer da. Wie gesagt, es gibt sicher Einzelfälle. Aber wenn sich Leute wie Voigt heute hinstellen und behaupten sie hätten nie gedopt dann glaube ich denen einfach. Jedenfalls solange es keinen Gegenbeweis gibt.
Das trotzdem in 10 Jahren von den diesjährigen Top 10 der Tour 2 oder 3 fahrer des Dopings überführt sein werden kann man nicht ausschließen.
(Kann man bei Usain Bolt aber auch nicht.
)
Und in einem Rechtsstaat halte ich alle bis dahin für unschuldig. Wer das nicht tut braucht ja für den Sport nicht weiter zu interessieren. meine meinung.
Ich stelle sie nicht als frommere Lämmer da. Wie gesagt, es gibt sicher Einzelfälle. Aber wenn sich Leute wie Voigt heute hinstellen und behaupten sie hätten nie gedopt dann glaube ich denen einfach. Jedenfalls solange es keinen Gegenbeweis gibt.
Das trotzdem in 10 Jahren von den diesjährigen Top 10 der Tour 2 oder 3 fahrer des Dopings überführt sein werden kann man nicht ausschließen.(Kann man bei Usain Bolt aber auch nicht.
Und in einem Rechtsstaat halte ich alle bis dahin für unschuldig. Wer das nicht tut braucht ja für den Sport nicht weiter zu interessieren. meine meinung.
Einem Typen wie Voigt möchte man das einfach glauben aber mein Menschenverstand sagt mir dass das nie und nimmer sein kann, vor allem nicht in dem Team wo er fährt, die mit am tiefsten drin gesteckt haben.
Dennoch behandel ich Voigt als unschuldig und finde ihn einen klasse Typen, bestätigen auch alle die ihn kennenlernen durften.
Und wenn Jensi wiedermal in dem Alter zu ner Flucht antritt, dann scheiß ich doch auf Doping, sondern fieber mit
Incidents : Page 1 . Dopeology
für alle die meinen das Thema Doping im Radsport wäre durch
Über die Besetzung der TEams, ausrichtung der Strategien, Favoriten können dir hier vl 3 was zu sagen, über Doping und so kommt jeder Hans hier angeschissen und postet seine Meinung.
Finde auch, das geht gar nicht, einfach so seine Meinung posten. Wo soll das nur hinführen
Finde auch, das geht gar nicht, einfach so seine Meinung posten. Wo soll das nur hinführen
Wenn es einen Anlass gibt darüber zu diskutieren ist das verständlich aber ich will die ganze Zeit egtl nur ausdrücken wie ernüchternd ich es als Fan des Sports finde wenn jemand Radsport einschaltet gleich mal einen Satz über Doping rauslassen muss und wenn die Tour de France losgeht dass auch wieder nur ein Ansatz ist über das Doping loszutrollen.
Raumplaner: Gut so, Sherlock Holmes.
Raumplaner: Gut so, Sherlock Holmes.
das liegt möglicherweise an den vorkommnissen der letzten 10, 15 jahre im radsport, ich könnte mich aber auch täuschen 
das liegt möglicherweise an den vorkommnissen der letzten 10, 15 jahre im radsport, ich könnte mich aber auch täuschen
Ja wenn du es so dramatisch siehst dann kümmer dich um deinen Quatsch, man sieht ja das aufgrund der vielen vorkommnisse dir der Sport ansich doch gar nichts bedeutet.
Werd mich jetzt hier raushalten und Tour de France auf Eurosport schauen. Tolle Bilder
Ja wenn du es so dramatisch siehst dann kümmer dich um deinen Quatsch, man sieht ja das aufgrund der vielen vorkommnisse dir der Sport ansich doch gar nichts bedeutet.
Werd mich jetzt hier raushalten und Tour de France auf Eurosport schauen. Tolle Bilder
ich kann sehr gut selbst entscheiden worum ich mich kümmere.
Wenn Froome den Aufstieg in 23, irgendwas Minuten fährt, dann ist das schon Anlass genug
Man könnte argumentieren, dass bei solchen Etappenplänen Doping unter Notwehr fällt
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
