war ja auch ne Verweigerung der Dopingkontrolle
da steht aber nicht, ob er dann nochmal gepieselt hat
Implizit schon. Die alte Probe war ja wohl unbrauchbar und wenn er keine neue abgegeben hätte, hätte er wohl kein Fußball mehr gespielt in seiner Karriere.
wieso schreibt gandi hier so viele lange texte?
Drogen 
wieso schreibt gandi hier so viele lange texte?
Seine Frau hat ihn verlassen und er ist alleine
wieso schreibt gandi hier so viele lange texte?
und von wem schreibt er ab 
da hab ich letztens was anderes gelesen.
ja jetzt, früher war das aber anders
wobei das auch nicht ganz korrekt ist, laut Statuten erfahren die Dopingbeauftragten der Vereine das Ergebnis in der 75.sten minute und haben nach Spielende die Spieler zu informieren und in den Dopingtestraum zu begleiten.
Schon mal darüber nachgedacht, dass das an den Tests liegen könnte??
Erstens werden so gut wie nur Urintest durchgeführt.
Zweitens werden pro Team 2 Spieler gelost, wie man am Beispiel Hoffe gut sieht, sind da sogar Auswechselspieler mit dabei.
Ddrittens war es bis zum Januar so, dass die Spieler in der halbzeit ausgelost wurden und den Trainern das Ergebnis vor Spielende bekannt gegeben wurde. verletzten sich Spieler und mussten ins Krankenhaus, wurde ein neuer gezogen, ein Schelm wer böses dabei denkt
Viertens sind die Summen, die mit Fußball umgesetzt werden so hoch, daß logischerweise immer nur die allerneusten medikamente eingesetzt werde, die noch garnicht getestet werden können.
Die Proben werden übrigens allesamt nicht eingefrorenÜber solche Kontrollen lachen sich alle Radfahrer, Biathleten, Leichtathleten, Ruderer usw. kaputt.
Bei denen geht es nur um Peanuts im Vergleich zu Profifußballern und trotzdem werden die 10 härter getestet
Was im Endeffekt bedeuten würde, dass alle Test eh sinnlos sind und damit auch diese Regel der Unverzüglichkeit nicht entscheidend ist oder? Dann hätte Gladbach allerdings in ein Bienennest gestochen...
war ja auch ne Verweigerung der Dopingkontrolle
da steht aber nicht, ob er dann nochmal gepieselt hat
Ähm, im text steht doch, dass Kahn die Dopingprobe "unbeobachtet" erbracht hat. Das der Kontrolleur sie nicht anerkannt hat, ist das eine, aber wieso kann Oli eigentlich "unbeobachtet" sein, dass ist doch genau das, was man den Hoppis (indirekt) vorwirft
Was im Endeffekt bedeuten würde, dass alle Test eh sinnlos sind und damit auch diese Regel der Unverzüglichkeit nicht entscheidend ist oder? Dann hätte Gladbach allerdings in ein Bienennest gestochen...
Gladbach hat nicht wo hingestochen. Dazu fehlt seit Ende der 70er nötige Stachel.
Borussia wurde von Seiten des DFB informiert und es wurde die Möglichkeit des Einspruchs gegeben.
ja jetzt, früher war das aber anders
wobei das auch nicht ganz korrekt ist, laut Statuten erfahren die Dopingbeauftragten der Vereine das Ergebnis in der 75.sten minute und haben nach Spielende die Spieler zu informieren und in den Dopingtestraum zu begleiten.
Das sind die mit den besten Mittelchen, oda
Was im Endeffekt bedeuten würde, dass alle Test eh sinnlos sind und damit auch diese Regel der Unverzüglichkeit nicht entscheidend ist oder? Dann hätte Gladbach allerdings in ein Bienennest gestochen...
coole logik
also sind geschwindigkeitskontrollen auch Unsinn, weil sie nur Stichproben sind und nicht alle erwischt werden?
und Gladbach hat garnichts gemacht, ausser sich die Chance zu sichern, eventuell 2 Punkte mehr zu bekommen, alles andere läuft eh automatisch ab
Das sind die mit den besten Mittelchen, oda
,
jo, die heißen echt so, versteh wer will
"Es gibt kleine Pülverchen, die man lose irgendwo in Täschchen hat oder die einem zugesteckt werden, eiweiß-abbauende Enzyme, die beim Urinieren reingetropft werden. Diese Pulver können alle eiweiß-basierenden Verbindungen in kürzester Zeit zerstören. Nichts finden beweist gar nichts."
"In den Ballsportarten wird knackerdick gedopt. In Ballsportarten sind Doping-Methoden weit verbreitet und im Gegensatz dazu sind Kontrollen in Deutschland geradezu lächerlich und unintelligent!"
WEB.DE - Biologe Franke stellt sich gegen Hoffenheim-Duo (25.02.2009)
deswegen guckt der Kontrolleti normalerweise direkt auf den Pullermann 
deswegen guckt der Kontrolleti normalerweise direkt auf den Pullermann
Manche haben da auch schon nen Ständer von gekriegt, von den Herrn Profis. Noch so ein Tabu Thema im Fußball
deswegen guckt der Kontrolleti normalerweise direkt auf den Pullermann
is in köln en beliebter job...
Gladbach hat nicht wo hingestochen. Dazu fehlt seit Ende der 70er nötige Stachel.
Borussia wurde von Seiten des DFB informiert und es wurde die Möglichkeit des Einspruchs gegeben.
Wenn man diesen allerdings nutzt um einen Vorteil zu erlangen, den man sportlich nicht erreicht hat und dabei auch auf evtl. "Solidarität" (was für ein *******wort im Fussball) verzichtet, scheinbar wird es ja, wenn man auf die Aussagen von Völler, Beiersdorfer etc. schaut ja überall etwas lockerer genommen, dann könnte das ein Bumerang werden. Was ich im übrigen nicht hoffe, da Gladbach für mich zu den Vereinen zählt, die für mich eher Sympathie geniessen. Aber wo viel Geld im Spiel ist, werden die Spielregeln gern auch angepasst. Ich hoffe du verstehst was ich damit meine.
coole logik
also sind geschwindigkeitskontrollen auch Unsinn, weil sie nur Stichproben sind und nicht alle erwischt werden?
und Gladbach hat garnichts gemacht, ausser sich die Chance zu sichern, eventuell 2 Punkte mehr zu bekommen, alles andere läuft eh automatisch ab
Sorry, aber das hinkt. Jetzt würde wir Äpfel mit Birnen vergleichen.
Es ging mir bei meiner Aussage um den von dir angesprochenen Part, dass die Proben ja eh nichts bringen, da die neusten Medikamente genutzt werden, dann muss ich aber im Umkehrschluss auch sagen, dass Tests nur dann Sinn machen, wenn ich überhaupt die Chance habe jemanden zu überführen. Meinst du nicht, dass alle das Gleiche machen, unabhängig davon ob erlaubt oder nicht?
War ja klar, dass sich der Franke irgendwann zu Wort meldet
deswegen guckt der Kontrolleti normalerweise direkt auf den Pullermann
is in köln en beliebter job...
meinst du jetzt mel oder sugar
Wenn man diesen allerdings nutzt um einen Vorteil zu erlangen, den man sportlich nicht erreicht hat und dabei auch auf evtl. "Solidarität" (was für ein *******wort im Fussball) verzichtet, scheinbar wird es ja, wenn man auf die Aussagen von Völler, Beiersdorfer etc. schaut ja überall etwas lockerer genommen, dann könnte das ein Bumerang werden. Was ich im übrigen nicht hoffe, da Gladbach für mich zu den Vereinen zählt, die für mich eher Sympathie geniessen. Aber wo viel Geld im Spiel ist, werden die Spielregeln gern auch angepasst. Ich hoffe du verstehst was ich damit meine.
die haben ja auch leicht reden, die betrifft es ja nit...wenn gladbach dadurch (auch wenns nit sportlicher natur sondern grüner tisch oder so wäre) eine 1 % mehr chance auf den klassenerhalt hätte, wäre es unprofessionell, diese nit zu nutzen...
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
