geil, dass als zeugen nur der schiedsrichter und hertha spieler geladen sind, da frage ich mich, warum überhaupt jemand von Fortunaseite dabei ist...
Ich denke die haben den Lambertz mit seiner brennenden Fackel halt nicht in den Gerichtssaal gelassen. - und das obwohl er noch versichert hat, dass es ein total kontrolliertes Abbrennen ist, bei dem niemand zu Schaden kommt. 
Ich denke die haben den Lambertz mit seiner brennenden Fackel halt nicht in den Gerichtssaal gelassen. - und das obwohl er noch versichert hat, dass es ein total kontrolliertes Abbrennen ist, bei dem niemand zu Schaden kommt.
So wird es sein
+++ Stark widersprach im Zeugenstand auch den Behauptungen der Berliner Verantwortlichen, er habe nur auf Druck der Polizei hin, das Spiel wieder angepfiffen. Er habe von der Polizei grünes Licht für die Fortsetzung bekommen. Daraufhin habe er Michael Preetz, Norbert Meier und den beiden Spielführern mitgeteilt, dass „noch eineinhalb Minuten“ zu spielen seien. „Ich habe das Spiel nicht abgepfiffen, sondern lediglich unterbrochen“, sagte Stark.
Da sieht man mal Watt die Berliner sich da für nen Mist zurechtgelegt haben.......am besten direkt in die dritte Liga versetzen. Das ist doch alles kasperletheater.....
Hier nochmal ein genaues Protokoll des Ablaufes, um zu sehen wer sich worauf bezieht.
Da sieht man mal Watt die Berliner sich da für nen Mist zurechtgelegt haben.......am besten direkt in die dritte Liga versetzen. Das ist doch alles kasperletheater.....
Ganz genau. Einfach nochmal spielen lassen und gut isses!
Ganz genau. Einfach nochmal spielen lassen und gut isses!
Keine Chance nach diesen Schiri-Aussagen. Das kann der DFB eigentlich nicht bringen.
Keine Chance nach diesen Schiri-Aussagen. Das kann der DFB eigentlich nicht bringen.
das seh ich auch so
Vermutlich hat der Richter eh unter seinem Richtertisch ein iPhone in der Hand und flüstert schon die ganze Zeit: "Siri, was soll ich denn jetzt machen?" 
Vermutlich hat der Richter eh unter seinem Richtertisch ein iPhone in der Hand und flüstert schon die ganze Zeit: "Siri, was soll ich denn jetzt machen?"
Genial!
Keine Chance nach diesen Schiri-Aussagen. Das kann der DFB eigentlich nicht bringen.
Es sei denn, gleich tauchen in der Verhandlung der Amerell und oder Sapina auf
"Dass Zuschauer in den Innenraum eingedrungen sind, nimmt man als Schiedsrichter nicht wahr"
Ja, klar Herr Stark, mekrt man ja gar nicht, ob da hunderte Leute auf der Linie stehen. 
Aber wenn ein Trainer seine Coaching Zone verlässt, merkt man das sofort.
Schon extrem lächerlich.
Wenn ich schon die Rangehensweise des Gerichts lese (Laut dem Ticker jetzt), weiß ich schon wie es ausgeht.
Stark hatte übrigens Angst wegen 4-5 Spielern, aber die sollen weiterspielen bei (mindestens) 4-5 HUNDERT gegnerischen Fans am Rand?!
Ich raffe das alles nicht.
Eins wird aber auch klar:
Hertha hat sich selbst in bzw nach der Unterbrechung unklug verhalten.
Die Behauptung, daß nur aufgrund von Bitten der Polzeit weitergespielt wurde ist schonmal hinfällig.
Dazu spricht die Emotionalität der Spieler nach Abpfiff nicht dafür, dass man das nur gemacht hat um die Sicherheit zu gewährleisten.
Berlin hätte mit 1-2 Mann weniger weiterspielen sollen.
Dem Schiri schon klar sagen, daß die Spieler Angst haben und man nur unter Protest weiterspielt.
Dann nach Abpfiff direkt ruhig(!) in die Kabine verschwinden, und es sähe alles anders aus.
Dachte Hertha hätte die lange Auszeit cleverer genutzt.
Keine Chance nach diesen Schiri-Aussagen. Das kann der DFB eigentlich nicht bringen.
Weiß net.
Hertha-Aussagen sollte man zumindest schon mal anhören.
Düsseldorfs Kletke fragt nach: „Ist irgendwann ein Spieler oder Offizieller zu Ihnen gekommen und er habe gesagt, er habe Angst?“ Diese Argumente sind gefallen, als Herr Stark und ich versucht haben, die Spieler zur Fortsetzung des Spiels aufgefordert habe. Soweit ich mich erinnere, waren es vereinzelte Zwischenrufe von Spielern aus dem Hintergrund.“
Das spricht denke ich fuer sich.
Zum Ende noch einmal ein kleiner Hertha-Hoffnungsschimmer! Schickhardt fragt: „Wie waren die Zwischenrufe der Spieler?“ Wingenbach: „Den Wortlaut kann ich Ihnen nicht wiedergeben. Es ging in die Richtung: 'Was passiert hier eigentlich, wenn wir ein Tor schießen?'“
Weiß net.
Hertha-Aussagen sollte man zumindest schon mal anhören.
Warum? Die sind heute ziemlich unwichtig, wenn sie der konkreten Situation am Dienstag überhaupt kein Signal in diese Richtung gegeben haben und nur damit beschäftigt waren, auf den Schiri einzudreschen.
Stark hat klar gesagt, dass er unterbrochen und nicht abgebrochen hat, dass es nie eine Aufforderung der Polizei gab um des Friedens willen weiterzuspielen und dass er keine Gefahr gesehen hat, zudem keiner von Hertha über Ängste geklagt hat.
Bitte, wo ist denn da die Grundlage für ein Wiederholungsspiel? Strafe wird Düdo bekommen, aber Wiederholung? Sehe ich nicht.
Warum? Die sind heute ziemlich unwichtig, wenn sie der konkreten Situation am Dienstag überhaupt kein Signal in diese Richtung gegeben haben und nur damit beschäftigt waren, auf den Schiri einzudreschen.
Stark hat klar gesagt, dass er unterbrochen und nicht abgebrochen hat, dass es nie eine Aufforderung der Polizei gab um des Friedens willen weiterzuspielen und dass er keine Gefahr gesehen hat, zudem keiner von Hertha über Ängste geklagt hat.
Bitte, wo ist denn da die Grundlage für ein Wiederholungsspiel? Strafe wird Düdo bekommen, aber Wiederholung? Sehe ich nicht.
sauber geschrieben!
Aber was quatschen die Schiris denn da?
Wingenbach: „Ich weiß nicht, wie Sie sich das vorstellen. Zeit während des Spiels ein Meeting abzuhalten besteht nicht.“
Ne, aber innerhalb von 20 Minuten Unterbrechung spricht man da auch nicht drüber?!
Ist doch alles dummes Gequatsche...
Aber was quatschen die Schiris denn da?
Wingenbach: „Ich weiß nicht, wie Sie sich das vorstellen. Zeit während des Spiels ein Meeting abzuhalten besteht nicht.“
Ne, aber innerhalb von 20 Minuten Unterbrechung spricht man da auch nicht drüber?!
Ist doch alles dummes Gequatsche...
Ich frage mich auf welches Ergebnis die Schiris zielen? Wiederholungsspiel oder alles beim alten belassen?
Jetzt kommt Kraft. Der könnte mit seiner grundweinerlichen Art das Gefühl Angst gehabt zu haben durchaus vermitteln.
Düsseldorfs Kletke fragt nach: „Ist irgendwann ein Spieler oder Offizieller zu Ihnen gekommen und er habe gesagt, er habe Angst?“ Diese Argumente sind gefallen, als Herr Stark und ich versucht haben, die Spieler zur Fortsetzung des Spiels aufgefordert habe. Soweit ich mich erinnere, waren es vereinzelte Zwischenrufe von Spielern aus dem Hintergrund.“
Das spricht denke ich fuer sich.
Stark und sein Team präsentieren sich nicht sehr souverän, was angesichts der Umstände auch verständlich ist. Wenn es Zwischenrufe von Spieler gab, dass diese Angst haben, muss ich dem doch als Schiri nachgehen und die Spieler ansprechen.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
