nie, es ist porno
wann erscheint der film auf dvd
NFL 2009/10 + Fantasy Football 2009/10
-
-
ja, die NFL hat ihre wunschsieger
schiris haben die saints zurück ins spiel gebracht
Moin pek.
Super wars, ich muss bei 17-13 weg vom TV und verpasse wie die Colts eingehen 
Ich möchte an dieser Stelle darauf hinweisen, dass ich gestern vorm Spiel vorhergesagt habe, dass Manning verkacken wird 
Aber mal im Ernst, der Brees hat in den Playoffs einen gewissen Kurt Warner, nen gewissen Brett Favre und einen Peyton Manning mit seinem Team geschlagen. Auch wenn 2 von 3 Rentner sind, so ist das trotzdem eine ziemlich starke Postseason Leistung. Ihren gameplan gestern werden die Saints sicher mit agressiv beschreiben (ja ok, das Passspiel wohl eher nicht), eigentlich war es aber ziemlich bescheuert. Das 4th down vor der Halbzeit und der onside kick waren total unnötig. War ja nicht so, als wären die Saints da im Scorezwang gewesen...
-
War ja nicht so, als wären die Saints da im Scorezwang gewesen...
Der Gewinner hat immer Recht;) -
cloeti, es gelten unterschiedliche regeln wenn der spieler den ball vor der endzone fängt und diesen über die endlinie befördert (da trifft was du geschrieben hast), und wenn der spieler den ball in der endzone fängt (da muss posession beibehalten werden)
alles in allem war ziemlich farblos und langweilig
wo issn dein ava hin?
-
Moin pek.
Super wars, ich muss bei 17-13 weg vom TV und verpasse wie die Colts eingehen Ich möchte an dieser Stelle darauf hinweisen, dass ich gestern vorm Spiel vorhergesagt habe, dass Manning verkacken wird Aber mal im Ernst, der Brees hat in den Playoffs einen gewissen Kurt Warner, nen gewissen Brett Favre und einen Peyton Manning mit seinem Team geschlagen. Auch wenn 2 von 3 Rentner sind, so ist das trotzdem eine ziemlich starke Postseason Leistung. Ihren gameplan gestern werden die Saints sicher mit agressiv beschreiben (ja ok, das Passspiel wohl eher nicht), eigentlich war es aber ziemlich bescheuert. Das 4th down vor der Halbzeit und der onside kick waren total unnötig. War ja nicht so, als wären die Saints da im Scorezwang gewesen...
ja, es war eigentlich ein total merkwürdiges spiel. die saints haben ziemlich viel glück gehabt, die fehlentscheidungen vom coach payton haben sich damit nicht so schlimm ausgewirkt. 4th down bei so einem spielstand auszurufen ist einfach falsch und mittem onside kick zu zocken ist schon wahnsinnig! hätte es nicht geklappt, wäre das vermutlich game over gewesen!
die colts haben einfach irgendwann das spiel aus der hand gegeben. ich hab in einem moment das gefühl gehabt dass die genze konzentration weg war, und manning hat plötzlich 5-6 pässe schlecht geworfen .. da wars dann irgendwann aus. jedenfalls ist der porter der grosse gewinner von den ganzen playoffs ... der hat die big plays gemacht!
saints haben die letzten zwei spiele nicht gewonnen, sondern mehr oder weniger geschenkt bekommen. und ich finde es lächerlich dass brees zum MVP wird. er hat zwar viele kurzpässe gut geworfen, hat aber nicht viel mehr gemacht, hat einige 3 and outs gehabt unt hat kein einziges mal deep pass probiert.
und schiris waren echt scheiße. sogar ich, totaler amatör, hab mindestens 5 nicht gegebene, eindeutige holding penalties auf beiden seiten gesehen! und mit dieser falschen 15yds strafe habense saints zurück in spiel gebracht.
ach egal ... es kannnciht jedes jahr nen super super bowl geben .... bin glücklihc dass ich im richtigen jahr dabei war
-
ja, es war eigentlich ein total merkwürdiges spiel. die saints haben ziemlich viel glück gehabt, die fehlentscheidungen vom coach payton haben sich damit nicht so schlimm ausgewirkt. 4th down bei so einem spielstand auszurufen ist einfach falsch und mittem onside kick zu zocken ist schon wahnsinnig! hätte es nicht geklappt, wäre das vermutlich game over gewesen!
die colts haben einfach irgendwann das spiel aus der hand gegeben. ich hab in einem moment das gefühl gehabt dass die genze konzentration weg war, und manning hat plötzlich 5-6 pässe schlecht geworfen .. da wars dann irgendwann aus. jedenfalls ist der porter der grosse gewinner von den ganzen playoffs ... der hat die big plays gemacht!
saints haben die letzten zwei spiele nicht gewonnen, sondern mehr oder weniger geschenkt bekommen. und ich finde es lächerlich dass brees zum MVP wird. er hat zwar viele kurzpässe gut geworfen, hat aber nicht viel mehr gemacht, hat einige 3 and outs gehabt unt hat kein einziges mal deep pass probiert.
und schiris waren echt scheiße. sogar ich, totaler amatör, hab mindestens 5 nicht gegebene, eindeutige holding penalties auf beiden seiten gesehen! und mit dieser falschen 15yds strafe habense saints zurück in spiel gebracht.
ach egal ... es kannnciht jedes jahr nen super super bowl geben .... bin glücklihc dass ich im richtigen jahr dabei war
Laber doch nicht so einen Mist!
- beide Teams waren sehr diszipliniert und es gab ja fast keine Strafen. Was haben die Schiris bitte dazu beigetragen?? Der Call bei der 2pt-Conversion ist absolut korrekt! Aber absolut korrekt.
- 4th down zu spielen war doof, andererseits kein besonders großes Risiko, weil Peyton in der eigenen Endzone starten musste und er da kurz vor der Halbzeit nicht superaggressiv spielen kann. Sie bekommen den Ball an der Mittellinie zurück und haben noch eine zweite Chance.
- der Onsitekick war ein großartiger Call! Wenn Peyton 8 Minuten von der Uhr nimmt, Rhythmus bekommt und 7 Punkte macht, DANN ist das Spiel aus. Wenn der Onsitekick nicht klappt, bekommen die Colts den Ball an der Mittellinie, wie bei einem besseren Return. Das war ein riesiger Momentumwechsel. Ich fand den Call großartig, weil die Colts damit gar nicht gerechnet haben.
- die Saints haben gegen 3 sehr starke Mannschaften in Folge gewonnen, weil sie aggressiv waren und gut gespielt haben. Die zweite Hälfte gestern war sehr, sehr gut von den Saints und Brees hat ein großes Spiel gemacht. Akkurat, keine Fehler, lange Drives.
Gestern hat nicht das glücklichere Team gewonnen, gestern hat das bessere Team mit mehr Biss gewonnen.
-
Alles anzeigen
Laber doch nicht so einen Mist!
- beide Teams waren sehr diszipliniert und es gab ja fast keine Strafen. Was haben die Schiris bitte dazu beigetragen?? Der Call bei der 2pt-Conversion ist absolut korrekt! Aber absolut korrekt.
- 4th down zu spielen war doof, andererseits kein besonders großes Risiko, weil Peyton in der eigenen Endzone starten musste und er da kurz vor der Halbzeit nicht superaggressiv spielen kann. Sie bekommen den Ball an der Mittellinie zurück und haben noch eine zweite Chance.
- der Onsitekick war ein großartiger Call! Wenn Peyton 8 Minuten von der Uhr nimmt, Rhythmus bekommt und 7 Punkte macht, DANN ist das Spiel aus. Wenn der Onsitekick nicht klappt, bekommen die Colts den Ball an der Mittellinie, wie bei einem besseren Return. Das war ein riesiger Momentumwechsel. Ich fand den Call großartig, weil die Colts damit gar nicht gerechnet haben.
- die Saints haben gegen 3 sehr starke Mannschaften in Folge gewonnen, weil sie aggressiv waren und gut gespielt haben. Die zweite Hälfte gestern war sehr, sehr gut von den Saints und Brees hat ein großes Spiel gemacht. Akkurat, keine Fehler, lange Drives.
Gestern hat nicht das glücklichere Team gewonnen, gestern hat das bessere Team mit mehr Biss gewonnen.
ich sehe es ganz anders als du. es liegt wahrscheinlich daran dass ich das spiel gesehen hab und nicht schnell irgend eine zusammenfassung durchgelesen hab
ne, vergiss es , scheiß drauf ... glück gehabt und dazu gekämpft oder was immer ......
machma im august nen neuen fred auf, ich schlage dich 2-3 mal im FF und alles im lot .... bis dann
-
Pek, es reicht.
Dadurch, dass dus 20x wiederholst, wirds nicht wahrer.
Bist wie ne beleidigte Leberwurscht.
Die Analyse von Norton deckt sich genau mit dem, was ich auch in der Nacht schon gesagt hab.
So war das Spiel nun mal - akzeptier es, auch wenn du heut nachts in dein Bucs-Kissen heulen musstest, weil ihr nimmer die einzigen aus der NFC South seid.
-
ja, es war eigentlich ein total merkwürdiges spiel. die saints haben ziemlich viel glück gehabt, die fehlentscheidungen vom coach payton haben sich damit nicht so schlimm ausgewirkt. 4th down bei so einem spielstand auszurufen ist einfach falsch und mittem onside kick zu zocken ist schon wahnsinnig! hätte es nicht geklappt, wäre das vermutlich game over gewesen!
die colts haben einfach irgendwann das spiel aus der hand gegeben. ich hab in einem moment das gefühl gehabt dass die genze konzentration weg war, und manning hat plötzlich 5-6 pässe schlecht geworfen .. da wars dann irgendwann aus. jedenfalls ist der porter der grosse gewinner von den ganzen playoffs ... der hat die big plays gemacht!
saints haben die letzten zwei spiele nicht gewonnen, sondern mehr oder weniger geschenkt bekommen. und ich finde es lächerlich dass brees zum MVP wird. er hat zwar viele kurzpässe gut geworfen, hat aber nicht viel mehr gemacht, hat einige 3 and outs gehabt unt hat kein einziges mal deep pass probiert.
und schiris waren echt scheiße. sogar ich, totaler amatör, hab mindestens 5 nicht gegebene, eindeutige holding penalties auf beiden seiten gesehen! und mit dieser falschen 15yds strafe habense saints zurück in spiel gebracht.
ach egal ... es kannnciht jedes jahr nen super super bowl geben .... bin glücklihc dass ich im richtigen jahr dabei war
viel zu lang - grwiwk
-
Gestern hat nicht das glücklichere Team gewonnen, gestern hat das bessere Team mit mehr Biss gewonnen.
vielleicht war in Österreich etwas anders zu sehen
Stimme Norton zu -
-
Alles anzeigen
Laber doch nicht so einen Mist!
- beide Teams waren sehr diszipliniert und es gab ja fast keine Strafen. Was haben die Schiris bitte dazu beigetragen?? Der Call bei der 2pt-Conversion ist absolut korrekt! Aber absolut korrekt.
- 4th down zu spielen war doof, andererseits kein besonders großes Risiko, weil Peyton in der eigenen Endzone starten musste und er da kurz vor der Halbzeit nicht superaggressiv spielen kann. Sie bekommen den Ball an der Mittellinie zurück und haben noch eine zweite Chance.
- der Onsitekick war ein großartiger Call! Wenn Peyton 8 Minuten von der Uhr nimmt, Rhythmus bekommt und 7 Punkte macht, DANN ist das Spiel aus. Wenn der Onsitekick nicht klappt, bekommen die Colts den Ball an der Mittellinie, wie bei einem besseren Return. Das war ein riesiger Momentumwechsel. Ich fand den Call großartig, weil die Colts damit gar nicht gerechnet haben.
- die Saints haben gegen 3 sehr starke Mannschaften in Folge gewonnen, weil sie aggressiv waren und gut gespielt haben. Die zweite Hälfte gestern war sehr, sehr gut von den Saints und Brees hat ein großes Spiel gemacht. Akkurat, keine Fehler, lange Drives.
Gestern hat nicht das glücklichere Team gewonnen, gestern hat das bessere Team mit mehr Biss gewonnen.
ich muss dir leider in allen punkten zustimmen
-
Alles anzeigen
Pek, es reicht.
Dadurch, dass dus 20x wiederholst, wirds nicht wahrer.
Bist wie ne beleidigte Leberwurscht.
Die Analyse von Norton deckt sich genau mit dem, was ich auch in der Nacht schon gesagt hab.
So war das Spiel nun mal - akzeptier es, auch wenn du heut nachts in dein Bucs-Kissen heulen musstest, weil ihr nimmer die einzigen aus der NFC South seid.
viel zu lang - grwiwk
vielleicht war in Österreich etwas anders zu sehen
Stimme Norton zuich muss dir leider in allen punkten zustimmen
-
wer hat einklich die playoff-challenge gewonnen?!?
-
Wird nur alles nix helfen oder denkt einer von euch, pek wird vernünftig ?
-
ich sehe es ganz anders als du. es liegt wahrscheinlich daran dass ich das spiel gesehen hab und nicht schnell irgend eine zusammenfassung durchgelesen hab
-
wer hat einklich die playoff-challenge gewonnen?!?
Glückwunsch User Ace, das war ja wieder mal eine reife Leistung! -
ja, es war eigentlich ein total merkwürdiges spiel. die saints haben ziemlich viel glück gehabt, die fehlentscheidungen vom coach payton haben sich damit nicht so schlimm ausgewirkt. 4th down bei so einem spielstand auszurufen ist einfach falsch und mittem onside kick zu zocken ist schon wahnsinnig! hätte es nicht geklappt, wäre das vermutlich game over gewesen!
die colts haben einfach irgendwann das spiel aus der hand gegeben. ich hab in einem moment das gefühl gehabt dass die genze konzentration weg war, und manning hat plötzlich 5-6 pässe schlecht geworfen .. da wars dann irgendwann aus. jedenfalls ist der porter der grosse gewinner von den ganzen playoffs ... der hat die big plays gemacht!
saints haben die letzten zwei spiele nicht gewonnen, sondern mehr oder weniger geschenkt bekommen. und ich finde es lächerlich dass brees zum MVP wird. er hat zwar viele kurzpässe gut geworfen, hat aber nicht viel mehr gemacht, hat einige 3 and outs gehabt unt hat kein einziges mal deep pass probiert.
und schiris waren echt scheiße. sogar ich, totaler amatör, hab mindestens 5 nicht gegebene, eindeutige holding penalties auf beiden seiten gesehen! und mit dieser falschen 15yds strafe habense saints zurück in spiel gebracht.
ach egal ... es kannnciht jedes jahr nen super super bowl geben .... bin glücklihc dass ich im richtigen jahr dabei war
-
- 4th down zu spielen war doof, andererseits kein besonders großes Risiko, weil Peyton in der eigenen Endzone starten musste und er da kurz vor der Halbzeit nicht superaggressiv spielen kann. Sie bekommen den Ball an der Mittellinie zurück und haben noch eine zweite Chance.
- der Onsitekick war ein großartiger Call! Wenn Peyton 8 Minuten von der Uhr nimmt, Rhythmus bekommt und 7 Punkte macht, DANN ist das Spiel aus. Wenn der Onsitekick nicht klappt, bekommen die Colts den Ball an der Mittellinie, wie bei einem besseren Return. Das war ein riesiger Momentumwechsel. Ich fand den Call großartig, weil die Colts damit gar nicht gerechnet haben.
Zum 4th down: Da können wir jetzt klug drüber reden, weil wir das restliche Spiel kennen. Kriegen sie nicht mehr das Fieldgoal im zweiten Versuch und es fehlen am Ende die drei Punkte, dann sind sie die Deppen der Nation. Insofern war das schon ein Risiko gerade in einem Spiel, in dem es zur Halbzeit 10-6 steht und keine 5 weiteren TD zu erwarten sind.
Onside Kick: Wundert mich, dass die Amis noch keinen Spitznamen für das Play haben. So Miami Madness oder so
Sie hatten die Returns der Colts sehr gut im Griff eigentlich, ein bisserl Vertrauen in die eigene Defense sollte man auch haben. Insbesondere nachdem diese die Colts in einer Halbzeit bei 10 hält. Wieder sieht das jetzt rückwirkend gut aus obwohl es eine Schnapsidee war, aber realistisch ist auch ein surprise onside kick nur eine 50% Chance auf recovery. Man will aber keine coins flippen, sondern positive matchups finden -
wie is ausgegangen
-
wie is ausgegangen
Uhr is abgelaufen.
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!