1. Forum-Übersicht
    1. Unerledigte Themen
  2. Dashboard
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. Fußballforum und Ticket-Tauschbörse für Fußballtickets
  2. Diskussionen
  3. Top-News
  • Seitenleiste
  • Seitenleiste

Videobeweis

  • Jules Rimet
  • 8. Januar 2016 um 00:22
  • Online
    spock
    Tooor-Urgestein
    Reaktionen
    11.389
    Beiträge
    47.877
    • 28. Januar 2018 um 12:41
    • #301
    Zitat von Jules Rimet

    Normal muß das aber ein Schiri sofort erkennen und pfeifen. De Rossi hat 2006 bei der WM glatt Rot dafür bekommen. Ich glaub da gabs mal ne Phase , da wurde so etwas knallhart bestraft.

    Das steht außer Frage.
    Aber ohne Videobeweis hätten wir da nun ein Tor (durch den Schirifehler). Bei einem Spiel, was sonst 0:0 endet.

    Hem caigut i ens hem alçat, mai han faltat les ganes d'aixecar-se

    Cridarem als quatre vents amb llàgrimes d'orgull que som del Barça, Barça

    • Zitieren
  • gandalf
    Tooor-Urgestein
    Reaktionen
    7.004
    Beiträge
    48.808
    • 28. Januar 2018 um 12:44
    • #302
    Zitat von Jules Rimet

    Normal muß das aber ein Schiri sofort erkennen und pfeifen. De Rossi hat 2006 bei der WM glatt Rot dafür bekommen. Ich glaub da gabs mal ne Phase , da wurde so etwas knallhart bestraft.

    Wobei ich persönlich das jetzt auch arg übertrieben finde.
    Wenn du hoch springen willst, musst du halt die Arme mit hoch ziehen.

    Wenn man ein eindeutiges Schlagen erkennt, ist das Rot, keine Frage.

    Aber nicht jeder hohe Ellenbogen bedeutet, dass man den Gegner treffen will. Man muss schon auch aufpassen, dass man den Spielern den benötigten Bewegungsablauf zugesteht.


    wer das liest und brasi heißt, ist doof :winke:

    • Zitieren
  • Jules Rimet
    Tooor-Urgestein
    Reaktionen
    17.645
    Beiträge
    40.374
    • 28. Januar 2018 um 12:46
    • #303
    Zitat von gandalf

    Wobei ich persönlich das jetzt auch arg übertrieben finde.Wenn du hoch springen willst, musst du halt die Arme mit hoch ziehen.

    Wenn man ein eindeutiges Schlagen erkennt, ist das Rot, keine Frage.

    Aber nicht jeder hohe Ellenbogen bedeutet, dass man den Gegner treffen will. Man muss schon auch aufpassen, dass man den Spielern den benötigten Bewegungsablauf zugesteht.

    Da gebe ich Dir recht . Die Auslegung vor ein paar Jahren war auch für mein Verständnis übertrieben

    ----------------------------------------------------------------------------
    EM 2024 # 1,12,31,44 ,51
    WM 2022 # 7,8,11,14,16,19,21,24,26,28,31,35,63,64

    • Zitieren
  • grover
    Moderator
    Reaktionen
    11.676
    Beiträge
    22.655
    • 28. Januar 2018 um 12:47
    • #304
    Zitat von spock

    Übrigens hervorragende Anwendung des Videobeweises gestern in Bremen. Muss man nach aller Kritik auch mal sagen.

    Habe den Eindruck, dass die Schiris das Thema nach der Winterpause so ganz langsam in den Griff bekommen (wurde ja auch Zeit). :zwinker:

    Aslo Gladbach ist in allen drei Spielen der Rückrunde massiv benachteiligt worden und ich bin fassungslos was da gepfiffen oder eben nicht gepfiffen wurde. In meinen Augen wird das immer schlimmer.

    Luftabong

    • Zitieren
  • Online
    spock
    Tooor-Urgestein
    Reaktionen
    11.389
    Beiträge
    47.877
    • 28. Januar 2018 um 12:48
    • #305
    Zitat von gandalf

    Wobei ich persönlich das jetzt auch arg übertrieben finde.Wenn du hoch springen willst, musst du halt die Arme mit hoch ziehen.

    Wenn man ein eindeutiges Schlagen erkennt, ist das Rot, keine Frage.

    Aber nicht jeder hohe Ellenbogen bedeutet, dass man den Gegner treffen will. Man muss schon auch aufpassen, dass man den Spielern den benötigten Bewegungsablauf zugesteht.

    Nein. Ich rede auch nicht von Absicht, daher auch kein Rot.
    Aber klar mit Ellenbogen im Gesicht getroffen, also Foul.

    Hier sehe ich anders als Du jedoch keinen normalen Bewegungsablauf.

    Hem caigut i ens hem alçat, mai han faltat les ganes d'aixecar-se

    Cridarem als quatre vents amb llàgrimes d'orgull que som del Barça, Barça

    • Zitieren
  • Jules Rimet
    Tooor-Urgestein
    Reaktionen
    17.645
    Beiträge
    40.374
    • 28. Januar 2018 um 12:49
    • #306

    Manchmal frage ich mich , was klappt beim Eishockey so gut , was beim Fußball überhaupt nicht klappt.Und die Sportart ist richtig schnell

    ----------------------------------------------------------------------------
    EM 2024 # 1,12,31,44 ,51
    WM 2022 # 7,8,11,14,16,19,21,24,26,28,31,35,63,64

    • Zitieren
  • gandalf
    Tooor-Urgestein
    Reaktionen
    7.004
    Beiträge
    48.808
    • 28. Januar 2018 um 12:51
    • #307
    Zitat von spock

    Nein. Ich rede auch nicht von Absicht, daher auch kein Rot.Aber klar mit Ellenbogen im Gesicht getroffen, also Foul.

    Hier sehe ich anders als Du jedoch keinen normalen Bewegungsablauf.

    ich bezog mich ja auch aufs Rot, dass das ein Foul war ist klar :winke:
    Und dass der Schiri das direkt hätte sehen müssen wohl auch :huebscher:


    wer das liest und brasi heißt, ist doof :winke:

    • Zitieren
  • davidw95
    Tooor-Urgestein
    Reaktionen
    3.592
    Beiträge
    7.276
    • 28. Januar 2018 um 12:53
    • #308

    Aber die gelbe Karte darf es an der Stelle nicht geben. Der Videobeweis darf zwar bei einem Tor eingreifen, nicht aber bei einem Foulspiel. Somit hat er das Tor richtigerweise zurückgenommen, eine nachträgliche gelbe Karte ist allerdings nicht zulässig. Bei einer gelben Karte darf nur dann eingegriffen werden, wenn der Spieler verwechselt wurde oder es eine rote hätte sein müssen :winke:

    • Zitieren
  • Online
    VfB-Tom
    Tooor-Urgestein
    Reaktionen
    2.243
    Beiträge
    2.328
    • 28. Januar 2018 um 13:02
    • #309
    Zitat von spock

    Übrigens hervorragende Anwendung des Videobeweises gestern in Bremen. Muss man nach aller Kritik auch mal sagen.

    Habe den Eindruck, dass die Schiris das Thema nach der Winterpause so ganz langsam in den Griff bekommen (wurde ja auch Zeit). :zwinker:

    Bremen war mit Sicherheit richtig. Dafür war das HSV-Tor abseits. Frankurt muss glatt rot bekommen. Also einen Aufwärtstrend kann ich da nicht erkennen...

    Mitglied + Dauerkarte beim DFB-Pokalsieger 2025! :pokal:

    KayserCup-Sieger 2018 - Jubeeeel :klatsch:

    Go Ravens!

    • Zitieren
  • eagle
    Tooor-Urgestein
    Reaktionen
    3.032
    Beiträge
    20.594
    • 28. Januar 2018 um 13:14
    • #310

    Ich hab eher den Eindruck da hat wer den VAR gehakt und die sehen nix mehr auf den Bildschirmen

    Apropos @grover vestergard hat voll dem Chamdler den Ellbogen vor die Brust , danach den Arm ins Gesicht. Das hätte 10 gegen 10 zu Ende gespielt werden dürfen.

    • Zitieren


  • Online
    spock
    Tooor-Urgestein
    Reaktionen
    11.389
    Beiträge
    47.877
    • 28. Januar 2018 um 13:16
    • #311
    Zitat von VfB-Tom

    Bremen war mit Sicherheit richtig. Dafür war das HSV-Tor abseits. Frankurt muss glatt rot bekommen. Also einen Aufwärtstrend kann ich da nicht erkennen...

    Bin mir nicht sicher, aber wurde die Bewertung der Abseitsposition nicht wieder rausgenommen aus der Videoschiedsrichterei? :gruebel:
    Auf alle Fälle habe ich diese Bildtechnik , nicht mehr gesehen. mit diesen mehreren eingeblendeten Linien, die es mal ein oder zwei Spieltage lang gab? :gruebel:
    Mal abgesehen davon war die HSV-Szene wirklich knapp und im Zweifelsfall gilt ja pro Stürmer.

    Und Frankfurt war für mich grenzwertig, ist auch sicher eher Rot als Gelb, aber du kannst da eben auch noch Gelb geben. Für mich keine "100%ige Fehhlentscheidung", wie vom Regelwerk gefordert.

    Hem caigut i ens hem alçat, mai han faltat les ganes d'aixecar-se

    Cridarem als quatre vents amb llàgrimes d'orgull que som del Barça, Barça

    • Zitieren
  • Online
    VfB-Tom
    Tooor-Urgestein
    Reaktionen
    2.243
    Beiträge
    2.328
    • 28. Januar 2018 um 13:27
    • #312
    Zitat von spock

    Bin mir nicht sicher, aber wurde die Bewertung der Abseitsposition nicht wieder rausgenommen aus der Videoschiedsrichterei? :gruebel: Auf alle Fälle habe ich diese Bildtechnik , nicht mehr gesehen. mit diesen mehreren eingeblendeten Linien, die es mal ein oder zwei Spieltage lang gab? :gruebel:
    Mal abgesehen davon war die HSV-Szene wirklich knapp und im Zweifelsfall gilt ja pro Stürmer.

    Und Frankfurt war für mich grenzwertig, ist auch sicher eher Rot als Gelb, aber du kannst da eben auch noch Gelb geben. Für mich keine "100%ige Fehhlentscheidung", wie vom Regelwerk gefordert.

    Das ist für mich mit das größte Problem an dem Videobeweis. Wenn dann muss es immer gleich bewertet werden.

    Es gab schon andere Abseitstore die nachträglich zurückgenommen worden sind die mindestens genauso knapp waren. Da galt nicht im Zweifelsfall pro Stürmer. Es muss doch auch in Köln möglich sein innerhalb von 20 Sekunden eine virtuelle Linie einzuzeichnen um dir Situation richtig entscheiden zu können.

    Bei der Frage gelb oder rot bei groben Foulspiel gab es auch schon Situationen bei denen der Schiedsrichter erst gelb gibt und dann noch nachträglich rot (mir fällt spontan Freiburg - Dortmund ein). Das war meiner Meinung nach sogar noch deutlich strittiger.

    Mitglied + Dauerkarte beim DFB-Pokalsieger 2025! :pokal:

    KayserCup-Sieger 2018 - Jubeeeel :klatsch:

    Go Ravens!

    • Zitieren
  • grover
    Moderator
    Reaktionen
    11.676
    Beiträge
    22.655
    • 28. Januar 2018 um 13:27
    • #313
    Zitat von spock

    Und Frankfurt war für mich grenzwertig, ist auch sicher eher Rot als Gelb, aber du kannst da eben auch noch Gelb geben. Für mich keine "100%ige Fehhlentscheidung", wie vom Regelwerk gefordert.

    Nee, sicher keine 100%ige Fehlentscheidung, sondern eine 1000%ige.

    Wenn das kein glasklares Rot ist, was dann bitte?

    Luftabong

    • Zitieren
  • Online
    peksim
    Noch viel zu lernen du hast
    Reaktionen
    20.373
    Beiträge
    78.316
    • 28. Januar 2018 um 13:45
    • #314

    yepp, hab ich auch sofort gedacht :winke:

    zuhause ist es am schönsten

    • Zitieren
  • Online
    spock
    Tooor-Urgestein
    Reaktionen
    11.389
    Beiträge
    47.877
    • 28. Januar 2018 um 14:02
    • #315
    Zitat von VfB-Tom

    Das ist für mich mit das größte Problem an dem Videobeweis. Wenn dann muss es immer gleich bewertet werden.
    Es gab schon andere Abseitstore die nachträglich zurückgenommen worden sind die mindestens genauso knapp waren. Da galt nicht im Zweifelsfall pro Stürmer. Es muss doch auch in Köln möglich sein innerhalb von 20 Sekunden eine virtuelle Linie einzuzeichnen um dir Situation richtig entscheiden zu können.

    Bei der Frage gelb oder rot bei groben Foulspiel gab es auch schon Situationen bei denen der Schiedsrichter erst gelb gibt und dann noch nachträglich rot (mir fällt spontan Freiburg - Dortmund ein). Das war meiner Meinung nach sogar noch deutlich strittiger.


    Ja, scheint aber ein technisches Problem zu sein, keine Ahnung was daran so kompliziert ist? Hat ja beim CONFED-Cup (ich glaub mit einer Ausnahme) auch geklappt. Ich denke mal nach der WM sind wir schlauer, ich hab so im Gefühl, dass die FIFA das anders handhaben wird als die DFL.

    Unterm Strich haben wir jetzt weniger Videobeweise als in der Hinrunde nach dem 3. Spieltag. Ich finde es trotz der einen oder anderen strittigen Szene unterm Strich besser. Aber wie gesagt-meine ganz persönliche Meinung und wenn es Entscheidungen gegen die eigenen Mannschaft gäbe würde ich es vielleicht auch anders sehen. Gebe ich gern zu. :zwinker:

    Hem caigut i ens hem alçat, mai han faltat les ganes d'aixecar-se

    Cridarem als quatre vents amb llàgrimes d'orgull que som del Barça, Barça

    • Zitieren
  • maurilton
    Amatör
    Reaktionen
    103
    Beiträge
    364
    • 28. Januar 2018 um 14:51
    • #316
    Zitat von davidw95

    Aber die gelbe Karte darf es an der Stelle nicht geben. Der Videobeweis darf zwar bei einem Tor eingreifen, nicht aber bei einem Foulspiel. Somit hat er das Tor richtigerweise zurückgenommen, eine nachträgliche gelbe Karte ist allerdings nicht zulässig. Bei einer gelben Karte darf nur dann eingegriffen werden, wenn der Spieler verwechselt wurde oder es eine rote hätte sein müssen :winke

    Genau das ist ja der Irrsinn schlechthin. Wenn man schon das Spiel 3 Minuten weiterlaufen lässt und dann das Tor zurücknimmt, kann man auch für das Foul, welches für alles verantwortlich ist, eine Karte geben, falls diese gerechtfertigt ist. Der Sinn warum dies nicht so sein soll erschließt sich mir nicht.

    • Zitieren
  • maurilton
    Amatör
    Reaktionen
    103
    Beiträge
    364
    • 28. Januar 2018 um 14:54
    • #317
    Zitat von VfB-Tom

    Bremen war mit Sicherheit richtig. Dafür war das HSV-Tor abseits. Frankurt muss glatt rot bekommen. Also einen Aufwärtstrend kann ich da nicht erkennen...

    Wenn Abseits, der Prototyp für einen Videobeweis, nicht aus Köln korrigiert wird, habe ich dafür kein Verständnis. Haben die in der Kammer in Köln keine Zeitlupe? Keine Linie?

    • Zitieren
  • Leipziger
    Tooor-Urgestein
    Reaktionen
    3.460
    Beiträge
    1.847
    • 28. Januar 2018 um 16:49
    • #318
    Zitat von spock

    Mal abgesehen davon war die HSV-Szene wirklich knapp ...

    Ah, das sogenannte "knappe Abseits", im Gegensatz zum klaren Abseits offenbar zum Weiterspielen gedacht, uns seit Jahren aus allen Regelbüchern und von jedem Sportplatz bekannt!? Und ich Einfaltspinsel dachte immer, es gibt nur Abseits oder nicht Abseits :rolleyes: .

    • Zitieren
  • Online
    spock
    Tooor-Urgestein
    Reaktionen
    11.389
    Beiträge
    47.877
    • 28. Januar 2018 um 16:52
    • #319
    Zitat von Leipziger

    Ah, das sogenannte "knappe Abseits", im Gegensatz zum klaren Abseits offenbar zum Weiterspielen gedacht, uns seit Jahren aus allen Regelbüchern und von jedem Sportplatz bekannt!? Und ich Einfaltspinsel dachte immer, es gibt nur Abseits oder nicht Abseits :rolleyes: .

    Nein, aber ein kanppes kann man halt mal übersehen. Der Schiri ist doch in diesen Szenen die ärmste Sau auf dem Platz.

    Hem caigut i ens hem alçat, mai han faltat les ganes d'aixecar-se

    Cridarem als quatre vents amb llàgrimes d'orgull que som del Barça, Barça

    • Zitieren
  • Online
    VfB-Tom
    Tooor-Urgestein
    Reaktionen
    2.243
    Beiträge
    2.328
    • 28. Januar 2018 um 17:14
    • #320
    Zitat von spock

    Nein, aber ein kanppes kann man halt mal übersehen. Der Schiri ist doch in diesen Szenen die ärmste Sau auf dem Platz.

    Und genau dafür sollte ja der VAR da sein. :winke:

    Mitglied + Dauerkarte beim DFB-Pokalsieger 2025! :pokal:

    KayserCup-Sieger 2018 - Jubeeeel :klatsch:

    Go Ravens!

    • Zitieren


Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden
Zum Bundesliga Tippspiel

Letzte Beiträge

  • Frauen EM 2025 in der Schweiz

    fanofsoccer 23. Juli 2025 um 20:51
  • Oasis Tour 2025

    themonument 23. Juli 2025 um 20:51
  • Eintracht Frankfurt

    saschku 23. Juli 2025 um 20:48
  • Accounts teilen für Sky Go / Sky Ticket / DAZN / Magenta Sport / NBA League Pass / NFL Game Pass / Netflix / Spotify usw.

    jens1893 23. Juli 2025 um 20:36
  • Mitgliedschaften bei Vereinen der Premier League 2025/26

    Zumsel 23. Juli 2025 um 20:25
  • Just another KSC Fan

    Toffi 23. Juli 2025 um 20:09
  • "ein grosser ist von uns gegangen und keiner hat es gemerkt" XYZ

    fctunnel 23. Juli 2025 um 19:35
  • Borussia Mönchengladbach

    Christian1887 23. Juli 2025 um 19:28
  • Borussia Dortmund

    VM_83 23. Juli 2025 um 19:24
  • FC Bayern München

    Bambalabam 23. Juli 2025 um 19:16
  • Ticket-Quellen Bayer Leverkusen

    bluesky5877 23. Juli 2025 um 19:13
  • Preussen Münster

    Toby 23. Juli 2025 um 19:11
  • RIP Flauschi: Offizielle Tooor Spendenaktion für Anton

    sugar 23. Juli 2025 um 19:10
  • (B) 2x Annenmaykantereit 11.07.26 RheinEnergieStadion Köln Stehplatz Innenraum

    Bolzplatz 23. Juli 2025 um 19:07
  • FC Barcelona

    Dravil 23. Juli 2025 um 19:04
  • Kroatien - 1. HNL

    Peter324 23. Juli 2025 um 18:22
  • Groundhopper-Touren

    tobz 23. Juli 2025 um 18:11
  • Premier League Saison 2025-26

    Lopesinho 23. Juli 2025 um 17:58
  • Umfrage Masterthesis "Multi-Club Ownership"

    Rothose1887 23. Juli 2025 um 17:09
  • HSV Tixx Fragen Fred

    Weltmeister2014 23. Juli 2025 um 17:06

Heiße Themen

  • Entscheidung des Bundeskartellamts zu 50+1

    20 Antworten, 1.592 Zugriffe, Vor einem Monat
  • Kloppo verlässt Liverpool am Ende der Saison 2023/24

    194 Antworten, 20.640 Zugriffe, Vor einem Jahr
  • Videobeweis

    2.016 Antworten, 347.245 Zugriffe, Vor 9 Jahren
  • Terror geht weiter

    1.392 Antworten, 252.509 Zugriffe, Vor 9 Jahren
  • alles rund ums gesindel, egal ob analjo, blatter, elefanti oder grindel

    516 Antworten, 125.996 Zugriffe, Vor 6 Jahren
  • Der Kaiser ist gestorben

    98 Antworten, 13.098 Zugriffe, Vor einem Jahr
  • neuer Fifapräsident

    782 Antworten, 182.320 Zugriffe, Vor 9 Jahren
  • Der Wechselgerüchte-Fred

    5.612 Antworten, 210.412 Zugriffe, Vor 18 Jahren
  • UEFA Superliga

    466 Antworten, 127.055 Zugriffe, Vor 9 Jahren
  • Die Schweiz ermittelt gegen Blatter

    442 Antworten, 127.211 Zugriffe, Vor 9 Jahren

Tags

  • achtelfinale
  • allianz arena
  • bayern
  • berlin
  • biete
  • Borussia Dortmund
  • bremen
  • bundesliga
  • bvb
  • BVB Borussia Dortmund
  • champions league
  • deutschland
  • DFB
  • DFB Pokal
  • dortmund
  • eintracht
  • eintracht frankfurt
  • EM
  • england
  • EURO 2016
  • fcb
  • fc bayern
  • fc bayern münchen
  • Fck
  • finale
  • frankfurt
  • Frankreich
  • gladbach
  • halbfinale
  • hamburg
  • hoffenheim
  • hsv
  • kaiserslautern
  • köln
  • leverkusen
  • marseille
  • münchen
  • Paris
  • pokalfinale
  • portugal
  • schalke
  • schalke 04
  • sge
  • stuttgart
  • ticket
  • tickets
  • vfb
  • vfb stuttgart
  • Viertelfinale
  • werder

Benutzer online in diesem Thema

  • 2 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  • Community-Software: WoltLab Suite™ 6.0.14
    Stil: Focus von cls-design
    Stilname
    Focus
    Hersteller
    cls-design
    Lizenz
    Kostenpflichtige Stile
    Hilfe
    Supportforum
    cls-design besuchen