Find ich an sich richtig. Wird aber nicht passieren.
Ebenso muss die Konversation zwischen VAR Room und Schiri offen gelegt werden, damit man hört, was da gesagt wird. Wird aber auch nicht passieren.
Die wollen keine Transparenz.
alles richtig, aber wir dürfen ja hier ein bisschen philosophieren… und wenn so was kommt, stand’s hier zuerst 
var is die grösste scheiße die es im fussball je gegeben hat
var is die grösste scheiße die es im fussball je gegeben hat
anderer Name, bisschen was verbessern und vielleicht wird es dann, funktioniert ja so in anderen Bereichen auch 
var is die grösste scheiße die es im fussball je gegeben hat
zusammen mit Katar, Saudi und Red Bull 
redbull mag scheiße sein, gehört aber in diese gesellschaft nicht
redbull mag scheiße sein, gehört aber in diese gesellschaft nicht
okay, was ist schlimmer, VAR oder RB?
Am Freitag auf jeden Fall klare Benachteiligung des FCB.
var is die grösste scheiße die es im fussball je gegeben hat
Sofort abschaffen, gibt nichts was mehr Emotionen aus dem Spiel rausnimmt.
Und jetzt kommt mir keiner mit: In der NFL klappt es doch auch ganz gut....
Ja macht richtig Laune, wenn man mehrere Minuten warten muss, bis eine Entscheidung getroffen wurde.
Für mich persönlich gibt es nur eine technische Hilfe die man im modernen Fußball nutzen sollte: Chip im Ball und zum klären ob der Ball hinter der Linie war.
Da hast du eine 100%ige Sicherheit alles andere ist wieder Auslegungssache und stört.
Also ich sags mal ganz ehrlich: ich bin absolut sicher, dass das Handspiel gestern in Darmstadt (mithin wohl die spielentscheidende Szene gestern) ohne VAR in 9 von 10 Fällen vom Schiri nicht gesehen wird (resp. nicht gesehen werden kann). Und dafür ist dann ein VAR optimal.
Also ich sags mal ganz ehrlich: ich bin absolut sicher, dass das Handspiel gestern in Darmstadt (mithin wohl die spielentscheidende Szene gestern) ohne VAR in 9 von 10 Fällen vom Schiri nicht gesehen wird (resp. nicht gesehen werden kann). Und dafür ist dann ein VAR optimal.
Ja, da ist aber wieder das andere Problem...
Darf der da überhaupt eingreifen? Ich kann´s als Darmstädter kaum neutral beurteilen, aber wenn mir selbst ein paar Gladbacher Freunde sagen dass das eine sehr fragwürdige Entscheidung war, heißt das für mich es war keine klare Fehlentscheidung und der VAR ruft den Schiri gar nicht erst an den Monitor.
Es ist und bleibt eben eine äußerst kritische Sache.
Was ich als Fan vor Ort hingegen als absolute Katastrophe empfinde, ist die dadurch resultierende gebremste Freude. Wenn es knapp zum Abseits war beispielsweise, gibt es viele Fans, die gar nicht jubeln, sondern erst darauf warten ob das Tor zurückgenommen wird. Nach dem Check ist dann nur halber Jubel. Ganz ehrlich, das ist einfach scheiße.
Ich bin ganz klar bei euch, in gewissem Maße macht der VAR Sinn, wie er aktuell genutzt und umgesetzt wird, ist er aber einfach nur MURKS
Ja, da ist aber wieder das andere Problem...Darf der da überhaupt eingreifen? Ich kann´s als Darmstädter kaum neutral beurteilen, aber wenn mir selbst ein paar Gladbacher Freunde sagen dass das eine sehr fragwürdige Entscheidung war, heißt das für mich es war keine klare Fehlentscheidung und der VAR ruft den Schiri gar nicht erst an den Monitor.
Es ist und bleibt eben eine äußerst kritische Sache.
Was ich als Fan vor Ort hingegen als absolute Katastrophe empfinde, ist die dadurch resultierende gebremste Freude. Wenn es knapp zum Abseits war beispielsweise, gibt es viele Fans, die gar nicht jubeln, sondern erst darauf warten ob das Tor zurückgenommen wird. Nach dem Check ist dann nur halber Jubel. Ganz ehrlich, das ist einfach scheiße.
Ich bin ganz klar bei euch, in gewissem Maße macht der VAR Sinn, wie er aktuell genutzt und umgesetzt wird, ist er aber einfach nur MURKS
Ein Punkt ist ja oft auch Wahrnehmung statt klarer Fehlentscheidung. Wenn der Schiri den Kontakt mit der Hand gar nicht gesehen hat, darf der VAR ihn dann auf diesen hinweisen, auch wenn es sich nicht um eine klare Fehlentscheidung handelt.
Hier ist die Kommunikation untereinander völlig für die Katz und gehört auch öffentlich gemacht.
Auch beim Jubeeeel stimme ich nur eingeschränkt zu. Die Eskalation ist erst einmal voll da, zumindest bei entscheidenden Toren. Der zweite Jubel ist dann aber viel verhaltener.
In Summe macht der VAR den Sport gerechter, auch wenn ich viele Einzelentscheidungen nicht nachvollziehen kann.
okay, was ist schlimmer, VAR oder RB?
VAR … so lange es gehirnlos angewandt wird
Ein Punkt ist ja oft auch Wahrnehmung statt klarer Fehlentscheidung. Wenn der Schiri den Kontakt mit der Hand gar nicht gesehen hat, darf der VAR ihn dann auf diesen hinweisen, auch wenn es sich nicht um eine klare Fehlentscheidung handelt.
Hier ist die Kommunikation untereinander völlig für die Katz und gehört auch öffentlich gemacht.Auch beim Jubeeeel stimme ich nur eingeschränkt zu. Die Eskalation ist erst einmal voll da, zumindest bei entscheidenden Toren. Der zweite Jubel ist dann aber viel verhaltener.
In Summe macht der VAR den Sport gerechter, auch wenn ich viele Einzelentscheidungen nicht nachvollziehen kann.
Die Bewertung bleibt halt subjektiv und das ist doch eine der Komponenten, die den Fußball so interessant machen. Es mag kaum einer zugeben, aber der Fan regt sich doch gerne auf 
Beim Bejubeln von Toren hast du teils Recht, das muss man vermutlich differenziert betrachten. Das Tor kann auch entscheidend sein und trotzdem jubelt keiner. Hab ich so erlebt als ein Tor fiel, das super deutlich nach Abseits aussah und 90% sich sicher waren, dass es zurückgenommen wird. Da war der Block quasi still, so entscheidend es auch war. Es war nun mal in der Gegenbewegung und kaum zu sehen, dass das Tor tatsächlich regulär war. Mag seltener sein, aber für mich auch einmal verhaltener Jubel aufgrund VAR einmal zu viel, darf aber jeder anders sehen 
Ja, da ist aber wieder das andere Problem...Darf der da überhaupt eingreifen? Ich kann´s als Darmstädter kaum neutral beurteilen, aber wenn mir selbst ein paar Gladbacher Freunde sagen dass das eine sehr fragwürdige Entscheidung war, heißt das für mich es war keine klare Fehlentscheidung und der VAR ruft den Schiri gar nicht erst an den Monitor.
Es ist und bleibt eben eine äußerst kritische Sache.
Was ich als Fan vor Ort hingegen als absolute Katastrophe empfinde, ist die dadurch resultierende gebremste Freude. Wenn es knapp zum Abseits war beispielsweise, gibt es viele Fans, die gar nicht jubeln, sondern erst darauf warten ob das Tor zurückgenommen wird. Nach dem Check ist dann nur halber Jubel. Ganz ehrlich, das ist einfach scheiße.
Ich bin ganz klar bei euch, in gewissem Maße macht der VAR Sinn, wie er aktuell genutzt und umgesetzt wird, ist er aber einfach nur MURKS
Also das sind 2 Dinge, die man nicht verwechseln sollte:
Wenn man alle Zeitlupen zur Verfügung hat, dann war das ein klares Handspiel (nach aktueller Regelauslegung).
Es ist allerdings NICHT klar zu erkennen, weil man eben wirklich mehrere Winkel und Zeitlupen braucht. Aber genau da kommt ja der VAR ins Spiel und ist auch sinnvoll.
Was die Freude angeht: natürlich freust du dich im Stadion, wenn einer Tor gibt. Dir ist dann auch relativ wurscht ob das Tor regulär war oder nicht. Auf der anderen Seite wird aber schnell von "blind" oder gar "Betrug" oder "Schiebung" gesprochen, wenn man ein Spiel aufgrund eines nicht korrekten Treffers verliert und sich dann (je nachdem um welches Spiel es ging) man sich noch wochenlang darüber aufregt.
Kurz: würde wir alle als Fans auch cooler mit Fehlentscheidungen umgehen wäre ein VAR gar nicht nötig.
Also das sind 2 Dinge, die man nicht verwechseln sollte:
Wenn man alle Zeitlupen zur Verfügung hat, dann war das ein klares Handspiel (nach aktueller Regelauslegung).Es ist allerdings NICHT klar zu erkennen, weil man eben wirklich mehrere Winkel und Zeitlupen braucht. Aber genau da kommt ja der VAR ins Spiel und ist auch sinnvoll.
Was die Freude angeht: natürlich freust du dich im Stadion, wenn einer Tor gibt. Dir ist dann auch relativ wurscht ob das Tor regulär war oder nicht. Auf der anderen Seite wird aber schnell von "blind" oder gar "Betrug" oder "Schiebung" gesprochen, wenn man ein Spiel aufgrund eines nicht korrekten Treffers verliert und sich dann (je nachdem um welches Spiel es ging) man sich noch wochenlang darüber aufregt.
Kurz: würde wir alle als Fans auch cooler mit Fehlentscheidungen umgehen wäre ein VAR gar nicht nötig.
Tja, was für mich gilt, gilt auch für dich
War es ein Handspiel? JA
War es ein strafbares Handspiel? Tja, da kann man die Regeln noch so oft lesen, eine 100% objektive Bewertung ist hier nicht möglich ob das Handspiel vermeidbar war, ob es Absicht war, ob die Köperfläche unnatürlich vergrößert wurde. Man kann da was reininterpretieren, ich persönlich würde ihm auch unterstellen dass das nicht komplett unterbewusst war. Aber da rät man nur und tendiert zu einer Interpretation. DIESES Problem lässt sich aber schlicht nicht lösen.
Tja, was für mich gilt, gilt auch für dich
War es ein strafbares Handspiel? Tja, da kann man die Regeln noch so oft lesen, eine 100% objektive Bewertung ist hier nicht möglich ob das Handspiel vermeidbar war, ob es Absicht war, ob die Köperfläche unnatürlich vergrößert wurde. Man kann da was reininterpretieren, ich persönlich würde ihm auch unterstellen dass das nicht komplett unterbewusst war. Aber da rät man nur und tendiert zu einer Interpretation. DIESES Problem lässt sich aber schlicht nicht lösen.
Also in diesem Fall (bitte korrigieren falls ich das falsch in Erinnerung habe) ist der VAR nicht eingeschritten, weil der Schiri die Szene aus seiner Sicht falsch bewertet hatte, sondern weil dieser sie gar nicht gesehen hatte. Und eben deshalb war aus meiner Sicht das Einschreiten des VAR auch absolut richtig.
Oder andersrum: hätte der VAR nicht eingegriffen und der Schiri hinterher gesagt, er habe die Szene aufgrund seiner Position gar nicht richtig gesehen hätten sich hinterher alle aufgeregt und gefragt, wozu denn die in Köln eigentlich da sind, wenn sie dem Schiri nichtmal einen Hinweis geben. 
Also in diesem Fall (bitte korrigieren falls ich das falsch in Erinnerung habe) ist der VAR nicht eingeschritten, weil der Schiri die Szene aus seiner Sicht falsch bewertet hatte, sondern weil dieser sie gar nicht gesehen hatte. Und eben deshalb war aus meiner Sicht das Einschreiten des VAR auch absolut richtig.Oder andersrum: hätte der VAR nicht eingegriffen und der Schiri hinterher gesagt, er habe die Szene aufgrund seiner Position gar nicht richtig gesehen hätten sich hinterher alle aufgeregt und gefragt, wozu denn die in Köln eigentlich da sind, wenn sie dem Schiri nichtmal einen Hinweis geben.
Jopp, würde ich dir zustimmen - dass der VAR aufgrund verdeckter Sicht eingeschritten ist, sehe ich mittnerweile ein.
Mir ging´s dann aber um die Bewertung (Klares Handspiel)... führt aber hier auch etwas zu weit. Sonst könnte man die Rot oder Gelb Diskussion auch gleich noch aufmachen
Jopp, würde ich dir zustimmen - dass der VAR aufgrund verdeckter Sicht eingeschritten ist, sehe ich mittnerweile ein.Mir ging´s dann aber um die Bewertung (Klares Handspiel)... führt aber hier auch etwas zu weit. Sonst könnte man die Rot oder Gelb Diskussion auch gleich noch aufmachen
Ja, beim Handspiel habe ich inzwischen aufgegeben, jeder Regelanpassung 100% begreifen zu wollen, ich orientiere mich dann halt an der gegenwärtig üblichen Regelauslegung. Ob ich die gerechtfertigt halte oder nicht sei dahingestellt, kann ich eh nicht ändern.
Aber dieses Problem hat ja nur mittelbar etwas mit dem VAR zu tun.
okay, was ist schlimmer, VAR oder RB?
Vergleichbar.....am Besten beides weg
Was die Freude angeht: natürlich freust du dich im Stadion, wenn einer Tor gibt. Dir ist dann auch relativ wurscht ob das Tor regulär war oder nicht. Auf der anderen Seite wird aber schnell von "blind" oder gar "Betrug" oder "Schiebung" gesprochen, wenn man ein Spiel aufgrund eines nicht korrekten Treffers verliert und sich dann (je nachdem um welches Spiel es ging) man sich noch wochenlang darüber aufregt.
Kurz: würde wir alle als Fans auch cooler mit Fehlentscheidungen umgehen wäre ein VAR gar nicht nötig.
Also bei einigen fragwürdigen VAR-Entscheidungen komme ich viel eher auf den Gedanken "Betrug" und "Schiebung", da sie im Gegensatz zu spontanen Entscheidungen eines Schieris auf dem Feld manchmal nicht nachvollziehbar und gar nicht zu erklären sind.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
