hast noch ein Foto beigefügt, wie du vorm Maracana stehst?
Nein, aber ...
Die letzte Textänderung von MonsieuL wurde verworfen und die Version 189607776 von Int13jb4 wiederhergestellt.
Typisch Wikipedia, bestehen auf den falschen Informationen, solange sie nicht jemand aus ihrem elitären Zirkel berichtigt 
was hast du denn korrigiert?
Also mir ging es nicht um die und japan und Qatar spiele, aber bei einem Eröffnungsspiel und Kolumbien vs Argentinien erwarte ich bei einer COPA ne volle Bude.
Gold Cup Mexiko vs Kuba war echt Hammer was die Mexikaner an Leuten ins Stadion bekamen.....
Welche Quelle hast du da für die Setzliste genommen?
Lt. offiziellem Spielplan treffen der Gruppensieger aus A (AF 19) und B (AF 20) maximal im Finale aufeinander .
OK, in der englischen sieht mans:
https://de.wikipedia.org/wiki/Copa_América_2019Spiel 20 und 21 sind vertauscht, also wird die Darstellung bei Wiki D falsch sein. Ergo nix mit Traumfinale
was hast du denn korrigiert?
Also mir ging es nicht um die und japan und Qatar spiele, aber bei einem Eröffnungsspiel und Kolumbien vs Argentinien erwarte ich bei einer COPA ne volle Bude.
Gold Cup Mexiko vs Kuba war echt Hammer was die Mexikaner an Leuten ins Stadion bekamen.....
Wenn die Preise für normale Leute bezahlbar wären, dann wäre es auch so 
was hast du denn korrigiert?
Also mir ging es nicht um die und japan und Qatar spiele, aber bei einem Eröffnungsspiel und Kolumbien vs Argentinien erwarte ich bei einer COPA ne volle Bude.
Gold Cup Mexiko vs Kuba war echt Hammer was die Mexikaner an Leuten ins Stadion bekamen.....
Wobei Argentinien-Kolumbien nicht das Eröffnungsspiel war...
Was aber inhaltlich natürlich nix zur Sache tut. 
Wenn die Preise für normale Leute bezahlbar wären, dann wäre es auch so
Zumal Mexiko - Kuba auch in Kalifornien gespielt wurde, wo der Latino-Anteil und damit das Interesse an dem Kick groß ist.
Ein Spiel Kolumbien vs. Argentinien interessiert in Brasilien - überspitzt gesagt - keine Sau.
Bei den Preisen hast du teils Recht, für den Doppler in Denver gibts Tickets für 50 USD (beide Spiele inklusive, davon eins mit MEX-Beteiligung).
Bei der COPA kostet Argentinien - Paraguay in Kat3 125 Reais, knapp 30€.
Aber: Für den Durchschnittsbrasilianer dürften die 30€ mehr wert sein als die 50 USD für einen Mexikaner in den USA.
Brasilien - Venezuela ist dafür zumindest beim offiziellen Ticketing ausverkauft
Wobei Argentinien-Kolumbien nicht das Eröffnungsspiel war...Was aber inhaltlich natürlich nix zur Sache tut.
Ich verstehe zebra971 da so, dass sowohl das Eröffnungsspiel als auch COL-ARG nicht voll waren
Du weisst schon dass man mit dem kleinen Wörtchen "und" zwei verschiedene Sachverhalte miteinander verbinden kann. Ein Spiel ist das Eröffnungsspiel "und" ein anderes Spiel ist Argentinien-Kolumbien.
Ein Spiel Kolumbien vs. Argentinien interessiert in Brasilien - überspitzt gesagt - keine Sau.
Ich habe mir selber überlegt für die Copa eine Woche nach Brasilien zu fliegen und es war alles andere als einfach Tickets für dieses Spiel zu kriegen. Auch für das Eröffnungsspiel wurden einem die Tickets nicht nachgeschmissen. Dass dann bei beiden Spielen 20.000 Plätze leer bleiben deutet für mich auf andere Machenschaften in diesem unfähigen und korrupten Verband, als lediglich auf angeblich mangelndes Interesse der Zuschauer.
Lustig finde ich hingegen die Verwunderung, dass der Zuschauermagnet Katar das Maracana nicht vollmachen konnte.
Es gibt ca. 313,000 Kataris, hätte doch nur jeder vierte rüberfliegen müssen, schon wäre die Kiste voll.
Es gibt ca. 313,000 Kataris, hätte doch nur jeder vierte rüberfliegen müssen, schon wäre die Kiste voll.
und die 3 fans aus qatar waren auch gekauft.
http://m.11freunde.de/artikel/zuscha…pletter-artikel
wer da hinfliegt 
und die 3 fans aus qatar waren auch gekauft.
http://m.11freunde.de/artikel/zuscha…pletter-artikelwer da hinfliegt
Wobei der Artikel schon recht mies ist...
1) Für die Spiele der Selecao gab es zumindest online in den letzten Tagen keine Tickets mehr zu kaufen
Nö, zumindest heute morgen gabs fürs Venezuela-Spiel noch Karten im Online-Shop (der aber wie beschrieben wirklich sauschlecht ist)
2) Selbst die billigste Karte für ein Vorrundenspiel der Copa America ist mit 190 Reais (umgerechnet 43 Euro) für die meisten Brasilianer unbezahlbar.
Falsch, für Brasilianer gibt's sogar billigere Kategorien ab 90 R$, also 20€
3) Geografisch ist die Auswahl der Spielorte nur schwer nachvollziehbar. Wenn sich die Andennationen Venezuela und Peru ausgerechnet im Süden Brasiliens treffen, dann zwingt das interessierte Fans zu der weitest möglichen Anreise.
Das ist die gleiche Diskussion wie bei Baku: Spielorte standen schon vor der Auslosung fest.
Und: Hat der Autor mal auf ne Landkarte geguckt? Nur mal so als Beispiel: Kein Spielort der Copa ist von Lima per Luftlinie kürzer entfernt als Porto Alegre, das war also der "perfekte Spielort" für die zahlreichen peruanischen Fans 
Wobei Argentinien-Kolumbien nicht das Eröffnungsspiel war...Was aber inhaltlich natürlich nix zur Sache tut.
damit meinte ich Brasilien- Venezuela und Kolumbien - Argentinien. Ich denke jeden ist bewusst was das ES war.
Brasilien nur 0:0 gegen Venezuela
Brasilien nur 0:0 gegen Venezuela
Die haben das gleiche Problem wir bei der WM-sobald Neymar fehlt geht nur wenig. Eigentlich erstaunlich bei dieser individuellen Qualität.
Venezuela sehr wahrscheinlich im VF, wenn sie Bolivien schlagen.. 
Das ist mal ein Modus. Nicht so bescheuert wie bei der EM, wo am Ende der Vorrunde eh fast alle weiterkommen. Oh wait...
Das ist mal ein Modus. Nicht so bescheuert wie bei der EM, wo am Ende der Vorrunde eh fast alle weiterkommen. Oh wait...
Tja, mit 12 Mannschaften ist halt schwierig, eine Modus zu finden. Alternativ 4 Dreiergruppen, was aber auch wieder seine Nachteile hat.
Aber das Problem ist ja nun nicht erst seit heute da...
Tja, mit 12 Mannschaften ist halt schwierig, eine Modus zu finden. Alternativ 4 Dreiergruppen, was aber auch wieder seine Nachteile hat.Aber das Problem ist ja nun nicht erst seit heute da...
Auf Gastmannschaften verzichten, zwei Fünfergruppen machen, dann drekt Halbfinale, Fertig.
In der einen Gruppe Bolivien und in der anderen Venezuela setzen und die beiden haben dann am letzten Spieltag spielfrei.
Und das jetzt ohne großartig nachzudenken.
(Ok, wären halt auch in Summe 2 Spiele weniger und damit utopisch. 
)
Auf Gastmannschaften verzichten, zwei Fünfergruppen machen, dann drekt Halbfinale, Fertig.
In der einen Gruppe Bolivien und in der anderen Venezuela setzen und die beiden haben dann am letzten Spieltag spielfrei.Und das jetzt ohne großartig nachzudenken.
(Ok, wären halt auch in Summe 2 Spiele weniger und damit utopisch.
Ich persönlich finde es gut so wie es ist, aber ist letztlich Ansichtssache.
Ich persönlich finde es gut so wie es ist, aber ist letztlich Ansichtssache.
Ist tatsächlich Ansichtssache.
Das schließt dann aber konsequenterweise das Geschacher mit den Gruppendritten bei der EM ein.
Ist tatsächlich Ansichtssache.
Das schließt dann aber konsequenterweise das Geschacher mit den Gruppendritten bei der EM ein.
In dem Punkt ist das tatsächlich so. Allerdings hätte die UEFA eben die Möglichkeit, problemlos einen Modus mit 16 Mannschaften zu etablieren ohne Gruppendritte im AF, spielfreie Mannschaften, eingeladenen Teams aus anderen Kontinenten etc. Und den hat man quasi ohne Not weggeworfen.
Die Südameikaner haben ihr Turnier 100 Jahre und doktern seitdem am Modus rum, ohne den Stein des Weisen gefunden zu haben. Aber hey, auch das gehört zu Südamerika, wäre ja gelacht wenn es anders wäre.. 
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
