Bei Hand sicht es in SlowMo immer gewollter aus als real.
Der Arm ist ja sogar "am"Körper der macht sich doch nicht bewusst breiter.In live unterstellt da niemand Handspiel
...doch, die franzosen schon. sind ja mit alle mann sofort zum schieri...
Beiträge von ballverliebt
-
-
Kann Elfer
"kann" ja, aber auch fehlentscheidung, den nicht zu geben. ergo, darf er den nach videosicht nicht geben.
-
-
...von den tommies kam im 2. durchgang ja gar nix mehr.
dürften sich bestenfalls noch ins 11er schießen retten.
können von mir aus, der alten gewohnheit zuliebe, dann aber auch gerne wieder raus...
-
Die Leute die sich über Zeit schinden aufregen, haben selbst wahrscheinlich nie Fußball gespielt.... .
-
Alles richtig was Du schreibst gehts um unsere Nationalmannschaft oder Vereinsmannschaft in derselben Situation wird vielleicht nicht applaudiert aber innerlich freut man sich für jede gewonnene Minute. Egal wie. Mir gehts auf jedenfall so. Wenns um den Einzug ins WM Finale geht ist es alles andere aber Kindergarten wohl eher nicht.Beim Fußball gibts nunmal einige unfaire Situationen.
Gruß Ingo...diese ganze dauerthematik mit dem zeitschinden ist doch ein hausgemachtes problem des fussballs: führende teams praktizieren es alle und in allen wettbewerben (nehmen wir unbedeutende freundschaftskicks mal aus), zurückliegende teams und oft noch viel mehr deren fans (!!!) regt die zeitschinderei naturgemäß tierisch auf! mich kotzen dabei oft genug noch viel mehr diese unsäglichen auswechseleien in den schlussminuten an, die nur darauf aus sind, die uhr weiterlaufen zu sehen.
dabei wäre das ganze durch die einführung einer reinen nettospielzeit, wie in vielen anderen ball- und mannschaftssportarten ja auch seit ewigkeiten praktiziert, einfach zu lösen. aber für den fussball ist so eine innovation wahrscheinlich viel zu revolutionär...
-
isch nischt
,aber die Chance auf einen wirklich neuen Weltmeister mit Kroatien ist damit gering, leider.warum? nur, weil die franzosen vom deutschen fernsehen so hochgejubelt werden? so dolle waren die bislang auch noch nicht, als das es jetzt schon klar wäre, dass sie das ding gewinnen.
england halte ich auch für ziemlich chancenlos, kroatien aber durchaus auf augenhöhe, was die abgezocktheit anbetrifft. und gerade die wird im wm-finale von hoher bedeutung sein! sollte kroatien also morgen in 90 minuten durchgehen können, werden sie am sonntag durchaus chancen haben. -
Finde Frankreich leider nicht unverdient im Finale. Nach der Führung Belgien ideenlos. Stimmung im Stadion zumindest am TV nicht vorhanden.
wird bei den vielen freien plätzen im stadion selbst wohl kaum anders gewesen sein...
-
Das verwexelst Du grad mit 1982 . 86 waren die Argentinier besser, auf 2/3 aller Positionen und hatten Maradona auf dem Zenit.
...nee, das verwechsle ich mit sicherheit nicht!
'86 war maradona auf seinem zenit, aber gewiss nicht argentinien!
brasilien's team und den fussball, den sie zelebrierten, war eben bis zum ausscheiden im viertelfinale um längen besser! -
also, wenn schon die 80er mit in die verlosung gepackt werden, dann bitte aber nicht das viertelfinale 86 bra - fra vergessen!!!
selbst nicht wenige der (zumindest älteren) brasilianer behaupten ja heute noch, dass dies eigentlich die beste selecao aller zeiten war, die unbedingt den titel hätte gewinnen müssen!
fussballerisch, athletisch usw. ist das alles natürlich nicht mehr mit heute zu vergleichen, aber aus meiner erinnerung war das spiel ein riesengroßer augenschmaus und zudem noch superspannend (ging ja ins elferschiessen) und so ziemlich das größte der damaligen zeit, was geboten wurde. außerdem deshalb heute noch so präsent, da in der gleichen nacht ja noch unser "tünn" das elferschiessen gegen mexico für uns sicherte in einem zuvor allerdings grausamen kick, weshalb sich die franzosen vor dem halbfinale ja im grunde auch schon im endspiel wähnten, aber wieder einmal jäh an uns scheiterten... -
und stellt fest, dass dieser sich in der Realität doch anders bewegt
...und auch noch besser is...
-
meine Güte, da wird sich der Smolov zurecht was anhören müssen...wie kann man denn so den ersten Elfer in einem VF bei der WM schiessen
Schade Russland! Da war mehr drin
...mmmhhh...damit wird er in Russland wohl nicht davonkommen...
-
damit wird's noch 64er hageln
-
Erster!
Ist ja nicht so, dass ich es England nicht gönnen würde, aber Kolumbien draußen ist einfach scheiße!... na ja, sportlich gesehen, jetzt nicht unbedingt - da ham sich ja beide heute nicht gerade zu höherem aufgedrängt. aber wir haben die kolumbianer am ersten wochenende in moskau erlebt und eine reihe von denen kennengelernt. die hatten ein riesenfass aufgemacht und waren total geil drauf - denen hätte ich es einfach gegönnt!
-
im Halbfinale ist eh gegen den Gastgeber Schluss. Abführmittel im Hotel oder irgendwas anderes lässt sich Wladimir schon einfallen
...dafür braucht's nichtmal irgendwelche mainpulationen. ich denke, heute wurde ziemlich deutlich, dass england auch tatsächlich ein geheimfavorit im wahrsten sinne des begriffes ist. die favoritnrolle bleibt streng geheim...
-
scheiss wm lässt alle gesetze purzeln: wir in vorrunde raus, tommies gewinnen elferschiessen... da stimmt doch was nicht...
-
Laut Kommentator Flugbetrieb in Bogota wegen Verlängerung eingestellt
...fliegen die drogenkuriere halt erst nach dem spiel...
-
dann wird auch keiner zurücktreten.
Gibt ja keinen Grund die Wohlfühloase zu verlassen.Und es wird kommen wie unter Berti, der noch 2-3 Länderspiele verkacken durfte und dann gehen musste...
...fahren die auch im herbst nach malta?
-
ralf rangnick - sicher einer mit hoher kompetenz, der vieles und sofort umkrempelt, was allerdings ja auch vonnöten ist.
problem nur: ralle weiß auch ohne ende anzuecken und so die fussballnation zu spalten... -
stimmt. Das ist die einzige Fall, in dem ein Sieg nicht reichen würde. Also um sicher zu sein, zwei Tore Abstand
nein, die einzige konstellation, bei der wir trotz eines sieges raus wären, ist, wenn schweden und wir mit einem tor differenz gewinnen, die schweden aber mindestens ein tor mehr schiessen als wir. also: swe 2:1 und wir 1:0 oder swe 3:2 und wir 2:1 usw. bei siegen von uns und schweden mit exakt dem gleichen ergebnis oder wenn schweden weniger tore erzielt (bei gleicher differenz), sind wir immer gruppenerster vor schweden.
