Ihr neues System scheinen sie auch noch nicht ganz im Griff zu haben, die Bahnfahrt FRA-MKF wurde als „interkontinentaler Flug“ gutgeschrieben. In Business hätte sich das mal richtig gelohnt ![]()
Mal sehen ob sie es noch korrigieren…
Ihr neues System scheinen sie auch noch nicht ganz im Griff zu haben, die Bahnfahrt FRA-MKF wurde als „interkontinentaler Flug“ gutgeschrieben. In Business hätte sich das mal richtig gelohnt ![]()
Mal sehen ob sie es noch korrigieren…
139 Minuten um und von mir aus könnten die nochmal genauso lange weiterspielen
Pfeift der den Vorteil nicht weg, ist das Ding durch.
Warum ist das beim Elfmeter eigentlich keine rote Karte? Der ist alleine auf dem Weg zum Tooor, gut, vielleicht weil der Ball nicht klar unter Kontrolle war? Aus meiner Sicht durchaus diskutabel ![]()
Ich könnte noch das ibis Paris Pere Lachaise in den Ring werfen. 115€ für eine Nacht, stornierbar bis zum Anreisetag 18 Uhr ![]()
Triple Biontech jetzt auch erfolgreich abgeschlossen. Wenn mein Verein auch mal so erfolgreich wäre
![]()
neue Doppelspitze dort zusammen mit @davidw95
Vielen Dank für deine Arbeit, @Dangermike
![]()
Kaum zu glauben, dass da bisher nie was im Forum gelandet ist…
Und die Bevölkerung wundert sich noch, warum der Gesundheitsminister am Stuhl des Präsidenten sägt ![]()
sind halt nochmal mindestens zusätzliche 50€ aus der Reisekasse
War aber unabhängig davon aufgrund der Kurzfristigkeit auch eher als Warnung für Skifahrer wie David gedacht - die Seite vom Auswärtigen Amt ist zum Beispiel noch nicht aktualisiert und wer sich Montag auf den Weg macht schaut vllt heute da zum letzten Mal drauf. Wäre ja dann doof erst an der Grenze mit den neuen Regeln konfrontiert zu werden
Habe es vorhin auch nur ganz zufällig beim Durchscrollen gefunden und wollte es auch schon hier reinstellen.
Bei einem Schnelltest, wie für die Einreise in andere Länder notwendig, hätte ich ja gar kein Problem. Aber der PCR Test ist so kurzfristig schwer zu organisieren und dazu relativ teuer. Das ist schon ziemlich ärgerlich nach doppelter Impfung und >6 Monate nach zweiter Dosis.
kriegt man da nicht noch einem spontanen Termin in einem Impfzentrum
Geht sicher irgendwie, aber nach der zweiten Impfung lag ich zwei Tage ziemlich flach und zeitnah nach der Impfung sollte man mit Sport ja auch eher vorsichtig sein wegen des möglichen Risikos einer Herzmuskelentzündung. Sicher keine optimale Lösung dann vier Tage Ski zu fahren.
![]()
![]()
Ärgerlich! Kriegst noch einen PCR Termin rechtzeitig?
Ich versuche gerade auf Anreise Sonntag umzustellen. Ist wahrscheinlich günstiger als ein PCR Test ![]()
Wow, was geht denn bei euch @peksim?
Einreise ab Montag nur noch mit 2G+ (das Plus steht für PCR!) möglich. PCR entfällt nur für Geboosterte, selbst wenn ich mich also Anfang Dezember zum zweiten Mal impfen lassen habe braucht es einen PCR zur Quarantäne-freien Einreise
![]()
Ja, schöne scheiße, ich wollte von Montag bis Donnerstag zum Skifahren hin, Booster Termin aber erst Anfang Januar ![]()
Ich hatte nachträglich noch was ergänzt
![]()
irgendwie widerspricht sich das doch? Dann wäre Omikron doch nicht ausschlaggebend für die 50% mehr oder?
Vielleicht sind die neuen Fälle einfach noch nicht alle sequenziert (und der tatsächlich Anteile liegt schon viel höher)? Ist natürlich Spekulation…
Ich finde beim englischen Blöd-Ableger, dass Omikron-Fälle sich binnen einer Woche auf 10000 gestern verzehnfacht haben.irgendwie widerspricht sich das doch?
Welche seriöse Quelle hast du zur Hand?
https://coronavirus.data.gov.uk/
Da findet man eigentlich immer eine sehr saubere Aufbereitung verschiedener Daten. Wichtig ist hier „Cases by Date Reported“.
In UK gestern übrigens mit fast 80,000 Neuinfektionen ein neuer Rekord. Anstieg zur Vorwoche über 50% und den bisherigen Rekord von Anfang Januar gleich mal um 15% gesteigert. War leider genau so zu erwarten (und natürlich ist ein einzelner Tageswert alleine noch nicht sehr aussagekräftig), zeigt aber wohl, in welche Richtung es auch hier sehr bald gehen wird. Bleibt vor allem noch die Hoffnung, dass die Verläufe tatsächlich etwas milder sind.
Das ist insgesamt in der Tat das Wichtigste.
Ich persönlich mit Mitte 40 und in einem ziemlich guten gesundheitlichen Zustand hatte allerdings noch nie Angst vor einem schweren Verlauf bei einer eigenen Infektion.Wovor ich Angst habe, ist die psychische Belastung eines neuen Lockdowns und was das für die Gesellschaft bedeutet. Mich macht das alles sehr unruhig.
Wunschdenken zwar, aber es wäre doch zur Abwechslung schön wenn Corona mal eine positive Überraschung für uns parat hätte in Form eines generell milderen Verlaufs.
Das geht mir mit grob 20 Jahren weniger auf dem Buckel ja ganz genauso. Und ich glaube auch, dass wir langfristig in einen Zustand kommen müssen und werden, in dem eine Infektion mit Corona zwar irgendwie blöd, aber in den allermeisten Fällen nicht mehr lebensbedrohlich ist. Nur wird es einige Zeit dauern, bis sich das auch in den Köpfen der Leute festsetzt und ein „gesunder“ Umgang damit möglich wird. Es setzt aber zunächst mal voraus, dass Menschen mit Boosterimpfung weiterhin sehr gut geschützt sind und wir irgendwann (auf welchem Weg auch immer) eine ausreichend hohe Impfquote haben. Dann werden wir die Kontaktverfolgung vollständig einstellen, vielleicht sogar Infizierte nicht mehr in Quarantäne schicken und nicht mehr täglich Berichte über die neuen Infektionszahlen bekommen. Bis dahin ist es aber auf vielen Ebenen noch ein weiter Weg mit hoffentlich wenig bösen Überraschungen.
Uff
könntest ruhig mal daneben liegen
Ich hoffe es auch ![]()
Aber zumindest deutet momentan einiges darauf hin, dass man mit zweifacher Impfung (ggf. plus Booster) auch bei dieser Variante in den allermeisten Fällen sehr gut vor einem schweren Verlauf geschützt ist. Und das ist ja erstmal das wichtigste.
Sehr interessant. In Bezug auf milde Verläufe hier eine für mich entscheidende Stelle:
"Ergänzung: die berichtete mildere Krankheitsschwere rührt, wie ich versuchte zu erklären, höchstwahrscheinlich von der bestehenden Immunität der Patienten her. Wie sich das in Nichtgeimpften/-immunen darstellt ist noch völlig unklar! Darauf wies auch @cdrosten im Podcast hin!"In Südafrika hat eine junge Bevölkerung zu einem hohen Anteil bereits eine Grundimmunität, meist durch Infektion oder sonst durch Impfung (allerdings auch 20% mit HIV). Wir haben im Gegensatz immer noch 3 Millionen Ungeimpfte über 60-Jährige, von denen vermutlich die allermeisten bisher auch keine Infektion hatten.
Das könnte bei einer rasanten Ausbreitung ein Riesenproblem werden. Es sei denn Omikron ist "intrinsisch" milder. Niemand weiß das aktuell, aber nach meinem Verständnis wird das von den meisten Experten nicht unbedingt erwartet.
Ich sehe da leider auch ein großes Problem auf uns zukommen. Ob das Virus nun wirklich viel ansteckender ist, würde ich gar nicht unbedingt behaupten, es hat aber eben viel mehr Angriffsfläche, wenn sich auch Geimpfte und Genesene sehr häufig anstecken, was bei bisherigen Varianten nicht der Fall war. Dadurch stecken sich effektiv natürlich auch mehr Leute an. Wir werden die Infektionszahlen bis Mitte Januar wohl noch etwas senken können (wobei wir ab kurz vor Weihnachten sowieso wieder im Blindflug unterwegs sind), danach werden sie nach meiner Erwartung aber sehr schnell in eine für uns heute noch kaum vorstellbare Höhe schießen (ähnlich wie sich im Sommer kaum jemand deutschlandweite Inzidenzen von >400 vorstellen konnte).
Es stellt sich dann natürlich die Frage nach dem Umgang. Solange Geimpfte und Genese (ggf. mit Booster) zu einem ganz großen Anteil nur einen milden Verlauf haben (darauf deuten die Daten momentan ja vorsichtig hin), könnten wir noch deutlich höhere Zahlen natürlich akzeptieren, wenn wir viele Infektionen bei Ungeimpften verhindern (ggf. durch eine Impfpflicht, die aber wohl auch dafür zu spät kommen wird). Sollte es sich tatsächlich so bewahrheiten, wird es aber auch ganz schwer sein, bei den Leuten aus den Köpfen zu bekommen, dass eine Infektion für eine geimpfte Person in den allermeisten Fällen kein ganz dramatischer Zustand ist. Dafür dauert die Pandemie inzwischen viel zu lange und der bisherige Zustand hat sich zu sehr festgesetzt.
Ich erwarte daher irgendwann ab Januar einen relativ strikten Lockdown, ähnlich zum vergangenen Jahr, der auch keine (oder nur noch ganz wenige) Ausnahmen für Geimpfte und Genesene vorsieht, zumindest solange es keine angepassten Impfstoffe gibt. Sollte sich die Prognose von Drosten bewahrheiten und das ganze wirklich bis zum Sommer gehen (ich kann es bisher anhand der Daten nicht einschätzen, sehe aber erstmal wenig Grund für eine andere Prognose), könnten die nächsten Monate tatsächlich noch härter als im vergangenen Jahr werden.
Das sind bisher natürlich alles noch erste Erkenntnisse und Prognosen, die sehen aus meiner Sicht aktuell aber leider wirklich nicht gut aus.
Das ist kein Problem. Ich habe zb gar keines wenn man gegen die allgemeine impfpflicht ist. Das ist eine völlig legitime Position.Man darf da aber nicht für sich stehen bleiben, sondern muss sich dann auch mit der Frage beschäftigen was man denn alternativ zu tun gedenkt, wenn auf der einen Seite die impfzahlen erwiesenermaßen zu niedrig sind und der freiwillige Weg ja ganz offensichtlich nicht hinreichend gut genug funktioniert hat.
Da höre ich dann interessanterweise immer viel weniger klare Aussagen. Es gehört aber nun mal ganz eng zusammen.
Freiwilligkeit klappt nicht, Impfpflicht ist nicht gewollt. Dann bleiben ja eigentlich nur noch zwei Optionen:
1) Wer einen Platz im Krankenhaus braucht, unabhängig von Impfstatus und Grund der Erkrankung, hat Pech gehabt und stirbt vor der Tür, weil leider alles voll ist und/oder kein Personal mehr da ist.
2) Wir lassen Ungeimpfte vor der Tür sterben, um Personen mit anderen Erkrankungen weiterhin im gewohnten Maß behandeln zu können.
Gut, dauerhaft stark einschränkende Maßnahmen könnten auch noch eine Lösung sein.
Und fürs Protokoll: Nein, ich fordere 2) mit diesem Post explizit nicht.