Der Corona Fred

hatte die kita meiner kleinen (vorschulkind) mal angeschreiben wie denn nun der weitere ablauf etc in den nächsten wochen sei. kam zurück erst ab 28.mai. ab 14.5. aber u.a bereits vorschulkinder, die anspruch nach BuT haben. hab das mal gegoogelt...BuT anspruch hab ich wenn ich arbeitslosengeld, sozialhilfe etc beziehe.

ich kann die logik nicht erkennen...die kinder von leuten, die eh zu hause sind und sich mit den kids beschäftigen könn(t)en, die dürfen früher in die kita und die kids von arbeitenden leuten später...

Zitat von spock

Nun ja, das man bestimmte Sachverhalte (auch offensichtliche) bestreitet macht allein einen noch nicht automatisch zum Verschwörungstheoretiker. Dazu gehört meiner Meinung nach, dass damit ein bestimmtes (politisches, gesellschaftliches, religiöses etc.) Ziel verfolgt wird.
Mal abgesehen davon, dass 99% der Fragestellungen etwas komplexer sind als die Existenzfrage des Weihnachtsmannes.

Bestreiten alleine reicht aber nun mal nicht! Dann muss man auch mal ein paar Fakten bringen oder die Fakten, die der Aussage entgegen sprechen entkräften.

Zitat von Brasi

hatte die kita meiner kleinen (vorschulkind) mal angeschreiben wie denn nun der weitere ablauf etc in den nächsten wochen sei. kam zurück erst ab 28.mai. ab 14.5. aber u.a bereits vorschulkinder, die anspruch nach BuT haben. hab das mal gegoogelt...BuT anspruch hab ich wenn ich arbeitslosengeld, sozialhilfe etc beziehe.

ich kann die logik nicht erkennen...die kinder von leuten, die eh zu hause sind und sich mit den kids beschäftigen könn(t)en, die dürfen früher in die kita und die kids von arbeitenden leuten später...

Die Logik ist relativ einfach: Kinder, die in Haushalte der von dir genannten Kategorie fallen sind potentiell halt gefährdeter auf dem Bildungsweg abgehängt zu werden oder Opfer von häuslichen Gewaltsituationen zu werden, als Kinder in einem stabileren Umfeld.

Anders gesagt: Es ist leider genau das Problem, dass da dauernd alle Zuhause sind.

Zitat von Norton51

Bestreiten alleine reicht aber nun mal nicht! Dann muss man auch mal ein paar Fakten bringen oder die Fakten, die der Aussage entgegen sprechen entkräften.

Bin ich zu 100% bei dir.

Mir ging es jetzt aber um die Begriffsabgrenzung "Verschwörungstheoretiker". Im Zweifelsfall ist jemand der offensichtliche Tatsachen (Weihnachtsmann) ohne Erklärung bestreitet einfach nur ein Idiot.

Zitat von Norton51

Die Logik ist relativ einfach: Kinder, die in Haushalte der von dir genannten Kategorie fallen sind potentiell halt gefährdeter auf dem Bildungsweg abgehängt zu werden oder Opfer von häuslichen Gewaltsituationen zu werden, als Kinder in einem stabileren Umfeld.
Anders gesagt: Es ist leider genau das Problem, dass da dauernd alle Zuhause sind.

ok, die argumente kann ich auch nachvollziehen. wobei aber zumindest das mit dem abhängen auf dem bildungsweg bei 14 tagen mehr/weniger kita (nicht schule) für mich hier nicht ganz passt...

Schön, wie sich die ganzen Bekloppten selbst entlarven.

https://www.n-tv.de/der_tag/Sido-p…le21773921.html

Zitat von Brasi

ok, die argumente kann ich auch nachvollziehen. wobei aber zumindest das mit dem abhängen auf dem bildungsweg bei 14 tagen mehr/weniger kita (nicht schule) für mich hier nicht ganz passt...

Bei uns im Ort können bald alle Vorschulkinder wieder in die Kita. Dort wird nicht weiter unterschieden. Alle anderen Kinder, die nicht bereits schon zur Notgruppenbetreuung gehören, müssen noch erwarten. Ich denke, es hängt auch mit der Kapazität/ Ausstattung/ Möglichkeiten der Kita zusammen (Hygienekonzept etc.)

Zitat von julio.alemao

Bei uns im Ort können bald alle Vorschulkinder wieder in die Kita. Dort wird nicht weiter unterschieden. Alle anderen Kinder, die nicht bereits schon zur Notgruppenbetreuung gehören, müssen noch erwarten. Ich denke, es hängt auch mit der Kapazität/ Ausstattung/ Möglichkeiten der Kita zusammen (Hygienekonzept etc.)

jepp, klar das auch kapazitäten etc. eine rolle spielen. ich hatte auch gefragt wieviele kids denn ab 14.5. wieder kommen können...wenn das zB 20 kinder wären, die aber aufgrund der bestimmungen (BuT, behinderte kinder etc.zum 14.5.) nur zb 6 haben die dann erscheinen sind ja kapaziäten frei für weitere kinder, die ich eben auch vor dem 28.5. wieder integrieren kann...ist halt leider nur keine transparenz drin...hygienekonzept ist generell schön und gut, aber in ner kita nicht anwendbar, zumindest in großen teilen.

https://www.fr.de/panorama/coron…r-13759592.html

+++ 10.24 Uhr: Die Reproduktionszahl sei ein „schwieriges Thema. Jeder habe sich Mühe gegeben, die Zahl sinnvoll zu kommunizieren, aber die Zahl wird immer schwanken und so lange sie um den Wert eins herum schwankt, ist das eine Stagnation und bedeutet keinen Anstieg. Ist sie dauerhaft über eins, sind wir in einem exponentiellen Wachstum, dann nehmen die Fallzahlen zu.“
+++ 10.21 Uhr: Auf die Frage eines Medienvertreters nach der Zahl der pro Woche durchgeführten Tests antwortet Schaade: „Etwa 330.000 Tests wurden pro Woche durchgeführt. Der Anteil der positiven Teste ist weiter gesunken, er lag bei 4,5 Prozent. Vorher wurde mehr getestet, auch mit einem höheren positiven Anteil.“
+++10.18 Uhr: Bevor er Fragen der Medienvertreter beantwortet, appelliert Schaade: „Helfen Sie mit, das Virus in Schach zu halten. Bleiben Sie, so weit es geht, zu Hause. Beschränken Sie Ihre Kontakte und halten Sie weiter Abstand voneinander.“
+++10.17 Uhr: Das Robert Koch-Institut (RKI) will künftig einen „stabilen“ R-Wert herausgeben, auf den die Schwankungen der Nachmeldungen keine allzu großen Einflüsse haben. Dieser „stabile R-Wert“ lag Schaade zufolge zu keinem Zeitpunkt in den letzten Tagen „über eins“.
+++10.15 Uhr: Schaade: „Sind die Ausbrüche des Coronavirus, wie zuletzt etwa auf Schlachthöfen wieder unter Kontrolle, so wird die Reproduktionszahl auch wieder sinken.“
+++ 10.13 Uhr: Als mögliche Ursachen für das Steigen der Reproduktionszahl vermutet Schaade, dass „bedacht werden muss, dass die Neuerkrankungen der letzten drei Tage nicht berücksichtigt werden können, da die Schwankungen von Nachmeldungen zu stark waren“. Die Fallzahlen in Deutschland „werden zusätzlich kleiner. Dadurch beeinflussen auch einzelne Ausbrüche den Wert der Reproduktionszahl stärker, als dies vorher der Fall war.“
+++10.11 Uhr: Nach zuletzt positiven Trends und einem Absinken der Infektionsrate bis auf 0,65 liegt sie nach Angaben des Robert Koch-Instituts 1,07. Damit befindet sie sich den dritten Tag in Folge über 1,0. „Der heutige R-Wert bezieht sich auf Infektionen, die vom 28.04-03.05. stattgefunden haben.
+++ 10.05 Uhr: Lars Schaade äußert sich zu Reproduktionszahl. „Seit Samstag liegt der R-Wert leicht über eins, das ist der Grund, warum wir dieses Briefing heute machen. Tagesaktuelle Schwankungen der Reproduktionszahl sind möglich. Sie sollten daher auch in der Gesamtlage bewertet werden.“
+++ 10.04 Uhr: In Deutschland bleiben die Zahlen „in etwa vergleichbar“ mit denen letzter Woche.

Bin gespannt auf den stabilen R-Wert

So mal aus der Schweizer Politik, Rede von unserem Finanzminister vor dem Parlament.

Das mit dem Bier teile ich dann zwar nicht ganz.

Zitat von Beda_PF

So mal aus der Schweizer Politik, Rede von unserem Finanzminister vor dem Parlament.

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Das mit dem Bier teile ich dann zwar nicht ganz.

Seit wann haben die Schweizer den besten Wein und das beste Bier?

Zitat von macadona

Seit wann haben die Schweizer den besten Wein und das beste Bier?

Also beim Weisswein sind wir weit vorne.

Zitat von Beda_PF

Also beim Weisswein sind wir weit vorne.

Feldschlösschen z.B. finde ich auch ganz gut
Zudem des Billig Bull Sugarfree im Coop nicht zu vergessen

Zitat von spock

Bin ich zu 100% bei dir.
Mir ging es jetzt aber um die Begriffsabgrenzung "Verschwörungstheoretiker". Im Zweifelsfall ist jemand der offensichtliche Tatsachen (Weihnachtsmann) ohne Erklärung bestreitet einfach nur ein Idiot.

Haben du und Julio nicht vorher dafür plädiert, dass man die nicht Idioten nennen darf

Zitat von gandalf

Haben du und Julio nicht vorher dafür plädiert, dass man die nicht Idioten nennen darf

Ich glaube es ist eigentlich klar, was ich gemeint habe.

Zitat von gandalf

Haben du und Julio nicht vorher dafür plädiert, dass man die nicht Idioten nennen darf

Einer, der behauptet, den Weihnachtsmann gibt es ist ein Idiot (Kinder natürlich ausgenommen)
Einer, der behauptet, den Weihnachtsmann gibt es und die anderen wollen nur etwas verheimlichen ist ein Verschwörungstheoretiker

(...und natürlich trotzdem ein Idiot)

Oder um es mal auf das aktuelle Thema zu beziehen. Darüber zu diskutieren, ob die ein oder andere konkrete Maßnahme sinnvoll ist, ob Helmholtz R vielleicht besser berechnet als RKI, was Land A richtig macht und Land B falsch, das ist alles völlig okay.

Wer an eine Weltverschwörung von Bill Gates glaubt oder sonst einen geschwurbelten Schwachsinn glaubt und/oder verbreitet, der bei Kenfm, Tichy, nachdenkseiten etc. pp geschrieben wird, ist ein Idiot

Ach es ist eine Freude in diesem Land... Gerade für meine standesamtliche Trauung Anruf vom Standesamt gekriegt dass entgegen der in Niedersachsen gültigen Regelung von 20 Personen pro Hochzeit in Osnabrück nur 4 Personen im Trauzimmer gestattet werden...
Auf die Frage warum dass so ist nur sinnloses Gestammel...
Also meinem Trauzeugen abgesagt weil mein 4 jähriger Sohn sonst nicht mit reingedurft hätte...

Zitat von DesertWolf

Ach es ist eine Freude in diesem Land... Gerade für meine standesamtliche Trauung Anruf vom Standesamt gekriegt dass entgegen der in Niedersachsen gültigen Regelung von 20 Personen pro Hochzeit in Osnabrück nur 4 Personen im Trauzimmer gestattet werden...
Auf die Frage warum dass so ist nur sinnloses Gestammel...
Also meinem Trauzeugen abgesagt weil mein 4 jähriger Sohn sonst nicht mit reingedurft hätte...

amatör...das war eine brücke die man dir gebaut hat. du hättest selbstverständlich deine alte draußen lassen sollen

Übrigens erfolgten folgende R-Korrekuren beim RKI

1.5. von 0,71 (lt. Situationsbericht) auf jetzt 0,80
2.5. von 0,65 auf 0,80
3.5. von 0,71 auf 0,81

4.5. von 0,83 auf 0,82
5.5. von 1,10 auf 0,97
6.5. von 1,13 auf 1,05
7.5. von 1,07 auf ..... (das ist der aktuellste Wert)

Wenn ich das mit dem Nowcasting richtig verstanden habe werden die letzten 4 Zahlen in den nächsten Tagen mit den tatsächlich eingehenden Fallzahlen korrigiert.