Die mit FC Bayern Logo. Waren am Anfang schnell vergriffen, doch jetzt sollte es wieder welche geben.
https://fcbayern.com/shop/de/accessoires/masken/
Bester Kommentar des Threads. 
Der Corona Fred
-
schnudi -
26. Februar 2020 um 08:17 -
Geschlossen
-
-
7400
7100
-
Helmholtz sieht übrigens keinen Anstieg über 1
-
Schule hat heute bei der Kleinen wieder angefangen.
-
Schule hat heute bei der Kleinen wieder angefangen. :klatsch
wie oft nun?
-
wie oft nun?
Diese Woche 4 Tage, nächste Woche 5 Tage und die Große ist nächste Woche auch endlich dran.
-
Diese Woche 4 Tage, nächste Woche 5 Tage und die Große ist nächste Woche auch endlich dran.
Was ist das für eine Schule und welche Klasse?
-
Helmholtz sieht übrigens keinen Anstieg über 1
Ich glaube ,so langsam ist doch egal, wo dieser Wert liegt.
Entscheidend sind doch die Zahl der Aktiven und die täglichen Neuerkrankungen.
Diesen R -Wert und vor allem wie er sich ergibt, versteht doch ohnehin kaum einer.Was ist denn eigentlich aus Muttis Verdopplungsfaktor geworden ,der ja ab 10 ,später ab 14 Tage gewünscht war?
Der dürfte ja fast bei 600 liegen.
Klar ,diesem Wert kann der Lauterbach natürlich nichts abgewinnen. -
Ich glaube ,so langsam ist doch egal, wo dieser Wert liegt.
Entscheidend sind doch die Zahl der Aktiven und die täglichen Neuerkrankungen.
Diesen R -Wert und vor allem wie er sich ergibt, versteht doch ohnehin kaum einer.Was ist denn eigentlich aus Muttis Verdopplungsfaktor geworden ,der ja ab 10 ,später ab 14 Tage gewünscht war?
Der dürfte ja fast bei 600 liegen.
Klar ,diesem Wert kann der Lauterbach natürlich nichts abgewinnen.Der R Wert ist momentan recht egal, weil ob es nun täglich 400 oder 450 Infektionen sind... das macht keinen großen Unterschied. Wenn R aber konstant und dauerhaft über 1 dann wird der Wert schnell wieder relevant weil dann konstant exponentielles Wachstum und damit auch exponenziell steigende Neuerkrankungen...
-
https://www.travelklima.de/coronavirus-bu…er-deutschland/
Was ist denn eigentlich aus Muttis Verdopplungsfaktor geworden ,der ja ab 10 ,später ab 14 Tage gewünscht war?
Der dürfte ja fast bei 600 liegen.
57 -
-
Dazu brauche ich aber diesen scheiß Wert nicht um zu erkennen ,wie sich die Zahl der Neuerkrankungen entwickelt.
-
die chinesen haben es durchgezogen:
Zehn Mio. Menschen in Wuhan getestetdunkelziffer defacto gleich null, 300 leute von 10 millionen!
-
Über Pfingsten hatte wohl in der Schweiz wohl niemand Bock sich testen zu lassen oder die Labore hatten keinen Bock auf Feiertagsarbeit.
Jedenfalls in der Schweiz heute 3 Neuansteckungen gemeldet, gestern waren es 9...
Seit 7 Tagen in der offiziellen Statistik kein Todesfall mehr aufgetaucht, die ist aber jeweils stark verzögert.
-
Der R Wert ist momentan recht egal, weil ob es nun täglich 400 oder 450 Infektionen sind... das macht keinen großen Unterschied. Wenn R aber konstant und dauerhaft über 1 dann wird der Wert schnell wieder relevant weil dann konstant exponentielles Wachstum und damit auch exponenziell steigende Neuerkrankungen...
Zumindest liefern die kurzfristigen Ausreißer Lauterbach immer die Gelegenheit, die Keule rauszuholen.
-
Über Pfingsten hatte wohl in der Schweiz wohl niemand Bock sich testen zu lassen oder die Labore hatten keinen Bock auf Feiertagsarbeit.
Jedenfalls in der Schweiz heute 3 Neuansteckungen gemeldet, gestern waren es 9...
Seit 7 Tagen in der offiziellen Statistik kein Todesfall mehr aufgetaucht, die ist aber jeweils stark verzögert.
bei uns dasselbe, 7 und 19 neue fälle, das bei der kleinsten anzahl der tests bisher. dafür aber 5 mehr auf intensiv und zwei weitere tote
-
das ist die Verdopplung der aktiven Fälle, oder? Also auf niedrigem Niveau?
Dann holen sie den bei ganz niedrigen Fallzahlen bestimmt wieder raus.
100 aktive Infektionen, ein Ausbruch in der Fleischfabrik mit 50 Fällen auf einmal. Verdopplungszeit = 2 Tage.
-
Dazu brauche ich aber diesen scheiß Wert nicht um zu erkennen ,wie sich die Zahl der Neuerkrankungen entwickelt.
Soll halt das aktuelle Infektionsgeschehen beschreiben ohne die tägliche statistische Verzerrung. Da ich da zumindest bei dem 4-Tages Wert vom RKI wie beschrieben so meine Zweifel habe, gebe ich Dir Recht: Ein Blick auf die aktuellen absoluten Zahlen tut's auch.
Bloß in der öffentlichen Debatte spielt der Wert halt weiterhin eine Rolle (und bei Lauterbach auch, aber nur wenn er über 1 liegt). Insofern versuche ich ihn für mich einzuordnen.
-
Übrigens ist der heute (per gestern) gemeldete Wert von +213 der niedrigste seit was weiß ich wann, der Wert von gestern der viertniedrigste und der von vorgestern der zweitniedrigste. Ich weiß, es war langes WE, aber WEn und Feiertage hatten wir vorher auch schon. Nur vorsorglich, falls R weiter ansteigt...
-
Stell Euch vor, Corona verschwindet und Keiner merkt's.
-
Fahnder, extra für Dich:
Eine im folgenden Tweet verlinkte Studie mit der Erkenntnis
Fortunately, patients with asymptomatic SARS-CoV-2 infection have a shorter duration of viral shedding from nasopharyngeal swabs and lower risk of a recurring positive test result of SARS-CoV-2 from nasopharyngeal swabs, which can provide a reference for improving the prevention and control strategies for patients who are asymptomatic
und der im Tweet aufgeworfenen Frage:
Very interesting studyMuch shorter duration of detectable virus in asymptomatic vs symptomatic patients with #COVID19Differences in live virus will need confirming with viral cultureCould this partly explain low rates of transmission from children?
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!