Archiv 1. FC Köln

Zitat von Panthera1909

Also ich fande ihn eig. noch nie schlecht, auch neben dem Platz sympathisch
Aber lasse mich gerne korrigieren, falls ich denn mal was anderes behauptet haben sollte

Nein, ich bezog mich da nicht persönlich auf Dich.

Vielmehr titulierte nahezu die gesamte Dormunder Tooor-Gemeinde nach Bittencourts Saison in Dortmund ihn als zu schwach für den BvB bis zu komplett bundesligauntauglich. Fand ich seinerzeit übertrieben, zumal er ja nur sehr wenig Einsatzzeit bei Klopp bekam und dort sogar auch noch paar Tore gemacht hatte. Ihm wurde damals das verlorene Heimspiel gegen Schalke angelastet, wo er bekanntlich als Neuling bei Rückstand ins kalte Wasser geworfen wurde und -so wie alle anderen-unterging. Da gab es damals hier richtig Feuer!

Achso, hatte mich nämlich schon gewundert...

Hätte ihn eig. gerne weiter in Dortmund gesehen, aber so wie es aussieht wollen sie Leitner ja jetzt auch loswerden

Zitat von Panthera1909

Achso, hatte mich nämlich schon gewundert...

Hätte ihn eig. gerne weiter in Dortmund gesehen, aber so wie es aussieht wollen sie Leitner ja jetzt auch loswerden

sei froh, der Typ ist ne einzige Plage und geht, wenn er so weitermacht, einen Weg wie Timo Gebhardt

Und woher die Meinung

Ich hab ihn die letzten zwei Jahre mit all seiner Selbstüberschätzung und dem Phlegma "bewundern" dürfen

Zitat von spock

Nein, ich bezog mich da nicht persönlich auf Dich.

Vielmehr titulierte nahezu die gesamte Dormunder Tooor-Gemeinde nach Bittencourts Saison in Dortmund ihn als zu schwach für den BvB bis zu komplett bundesligauntauglich. Fand ich seinerzeit übertrieben, zumal er ja nur sehr wenig Einsatzzeit bei Klopp bekam und dort sogar auch noch paar Tore gemacht hatte. Ihm wurde damals das verlorene Heimspiel gegen Schalke angelastet, wo er bekanntlich als Neuling bei Rückstand ins kalte Wasser geworfen wurde und -so wie alle anderen-unterging. Da gab es damals hier richtig Feuer!

Objektiv gesehen hat er in Dortmund bei keinem Einsatz wirklich überzeugen können. Klar, das waren nicht so viele wie er vielleicht gebraucht hätte, er hat aber eben auch keine Argumente geliefert ihn öfter aufzustellen. Und wenn er sich im Training aufgedrangt hätte, hätte Klopp ihm sicher öfter die Chance gegeben.

Und auch in Hannover hat er ja nicht wirklich Bäume ausgerissen. Der ein oder andere Ansatz ist sicher da, Köln ist dann aber wohl auch seine letzte Chance sich in Liga 1 zu beweisen

Der Leitner wäre doch eigentlich auch einer für den FC Ach ne, die machen ja jetzt ordentliche Transferpolitik, müssen wir uns einen anderen doofen suchen

Zitat von davidw95

Objektiv gesehen hat er in Dortmund bei keinem Einsatz wirklich überzeugen können. Klar, das waren nicht so viele wie er vielleicht gebraucht hätte, er hat aber eben auch keine Argumente geliefert ihn öfter aufzustellen. Und wenn er sich im Training aufgedrangt hätte, hätte Klopp ihm sicher öfter die Chance gegeben.

Und auch in Hannover hat er ja nicht wirklich Bäume ausgerissen. Der ein oder andere Ansatz ist sicher da, Köln ist dann aber wohl auch seine letzte Chance sich in Liga 1 zu beweisen

Der Leitner wäre doch eigentlich auch einer für den FC Ach ne, die machen ja jetzt ordentliche Transferpolitik, müssen wir uns einen anderen doofen suchen

Depp

wieso, er hat doch völlig Recht.
Nicht umsonst war Bittencourt bei den Stinkern vonner Leine nicht wirklich Stammspieler.

Zitat von Panthera1909

Depp

warum?

Zitat von gandalf

wieso, er hat doch völlig Recht.
Nicht umsonst war Bittencourt bei den Stinkern vonner Leine nicht wirklich Stammspieler.

Zitat von Kartenfahnder

warum?

War auch nur auf den letzten Beitrag mit Leitner bezogen

Zitat von gandalf

wieso, er hat doch völlig Recht.
Nicht umsonst war Bittencourt bei den Stinkern vonner Leine nicht wirklich Stammspieler.

Das würde uns jetzt zur Diskussion führen, was ein Stammspieler ist und was nicht?
In der letzten Saison war er von 36 Pflichtspielen 2 mal gesperrt, 5mal verletzt und vom Rest hat er 29 Spiele gespielt. Die meisten Spiele mit mehr als 70min Einsatzzeit. Meinem Verständnis nach ist man da ein Stammspieler.

Zitat von Panthera1909

War auch nur auf den letzten Beitrag mit Leitner bezogen

wieso, der Vergleich passt doch nun wirklich. Oder meinst du ernsthaft, dass aus dem noch was wird?

Ja bin ich fest von überzeugt, wenn man ihm denn seine Einsatzzeit geben wird

Zitat von spock

Das würde uns jetzt zur Diskussion führen, was ein Stammspieler ist und was nicht?
In der letzten Saison war er von 36 Pflichtspielen 2 mal gesperrt, 5mal verletzt und vom Rest hat er 29 Spiele gespielt. Die meisten Spiele mit mehr als 70min Einsatzzeit. Meinem Verständnis nach ist man da ein Stammspieler.

Tja und ich würde sagen er hat in der Buli 26 Spiele gemacht mit insgesamt 1377min, macht 53min pro spiel, dass er gemacht hat, wobei er nur 5mal 90min gespielt hat.

Von der Einsatzzeit her der Spieler mit den 12. meisten Minuten bei 96.

Aus meiner Sicht braucht man da nicht diskutieren, das ist ein Ergänzungsspieler, der nah an der 1. Elf dran ist, aber eben den Sprung nicht schafft und das wohlgemerkt beim kleinen HSV.

Stimmt beim grossen HSV wäre er fester Stamm

Zitat von Brasi

jo. das bedeutet aber nicht zwangsläufig das davon nichts öffentlich wird

dann kennste den Kind aber schlecht...

Zitat von eagle

Stimmt beim grossen HSV wäre er fester Stamm

nee, aber vllt. bei der falschen Eintracht

Zitat von gandalf

Tja und ich würde sagen er hat in der Buli 26 Spiele gemacht mit insgesamt 1377min, macht 53min pro spiel, dass er gemacht hat, wobei er nur 5mal 90min gespielt hat.

Jepp, und von den 5 Spielen waren Schalke, Dortmund und Bayern dabei.
Wie gesagt, dass ist die Frage, wie weit man den Begriff Stammspieler eben fasst. Du kannst ja mal schauen, wer bei den Bayern nach deiner Definition da alles raus fällt.
Wenn er in mehr als 50% der theoret. mögl. Zeit auf dem Platz ist er für mich auf dieser Position Stammspieler. Definitionsfrage.

Zitat von spock

Jepp, und von den 5 Spielen waren Schalke, Dortmund und Bayern dabei.
Wie gesagt, dass ist die Frage, wie weit man den Begriff Stammspieler eben fasst. Du kannst ja mal schauen, wer bei den Bayern nach deiner Definition da alles raus fällt.
Wenn er in mehr als 50% der theoret. mögl. Zeit auf dem Platz ist er für mich auf dieser Position Stammspieler. Definitionsfrage.

welche soll das denn sein?
er hat 13 mal RA, 11x LA und 2xOM gespielt und
einen Großteil seiner Einsatzzeit zu Saisonbeginn geholt, als sowohl Stindl als auch Prib verletzt waren.
Damit dann aber auch Ende der Diskussion.

Na Gandi, der Hsv doch deine heimliche Liebe?
bist auf alle Fälle gut informiert