Puma verlängert laut Bild den Vertrag mit dem BVB bis 2034 und soll jährlich 30 Mio zahlen.
Ganz interessant noch dieser Punkt:
Nach BILD-Informationen soll Puma bei dem Mega-Deal eine sogenannte „Signing Fee“ in Höhe von mehr als 25 Millionen Euro bezahlen. Bei einem schnellen Deal könnte die Summe noch in das Ergebnis des laufenden BVB-Geschäftsjahrs (bis Ende Juni) fließen – und Watzkes letzte Bilanz als Geschäftsführer aufhübschen.
Puma verlängert laut Bild den Vertrag mit dem BVB bis 2034 und soll jährlich 30 Mio zahlen.
Gibt keinen Trikotsponsor, der sich was das Design angeht traut solche Lappen rauszubringen wie eben Puma.
Bin mal gespannt wie das mit der Torwartfrage läuft.
Diant Ramaj will ja (u.a. laut Sport1) nicht hinter Kobel auf die Bank.
Und um Kobel gab es ja schon öfters Wechselgerüchte
Kobel hat aber wohl mitgeteilt, dass er nicht wechseln will, auch im Hinblick auf die WM 2026.
Schade
Solange er nicht das Spiel mit dem Ball am Fuß eröffnen muss, bin ich fein mit seinem Verbleib.
Puma verlängert laut Bild den Vertrag mit dem BVB bis 2034 und soll jährlich 30 Mio zahlen.
Ganz interessant noch dieser Punkt:
Nach BILD-Informationen soll Puma bei dem Mega-Deal eine sogenannte „Signing Fee“ in Höhe von mehr als 25 Millionen Euro bezahlen. Bei einem schnellen Deal könnte die Summe noch in das Ergebnis des laufenden BVB-Geschäftsjahrs (bis Ende Juni) fließen – und Watzkes letzte Bilanz als Geschäftsführer aufhübschen.
Spannend ist vor allem, dass dieser Deal preislich ähnlich liegt wie vorher. Nimmt man die Inflation hinzu, gehen die Einnahmen deutlich zurück.
Puma verlängert laut Bild den Vertrag mit dem BVB bis 2034 und soll jährlich 30 Mio zahlen.
Gibt keinen Trikotsponsor, der sich was das Design angeht traut solche Lappen rauszubringen wie eben Puma.
Ich sehe da die Verantwortung weiterhin beim BVB. Dieser kann und muss Leitplanken setzen, vor allem beim Heimtrikot. Puma kann sich beim Auswärts- und Ausweichtrikot austoben.
Puma verlängert laut Bild den Vertrag mit dem BVB bis 2034 und soll jährlich 30 Mio zahlen.
Gibt keinen Trikotsponsor, der sich was das Design angeht traut solche Lappen rauszubringen wie eben Puma.
Ich sehe da die Verantwortung weiterhin beim BVB. Dieser kann und muss Leitplanken setzen, vor allem beim Heimtrikot. Puma kann sich beim Auswärts- und Ausweichtrikot austoben.
dafür muss man die vertragsdetails kennen - kennst du diese?
Puma verlängert laut Bild den Vertrag mit dem BVB bis 2034 und soll jährlich 30 Mio zahlen.
Gibt keinen Trikotsponsor, der sich was das Design angeht traut solche Lappen rauszubringen wie eben Puma.
Qualität auch grottig
Puma verlängert laut Bild den Vertrag mit dem BVB bis 2034 und soll jährlich 30 Mio zahlen.
Gibt keinen Trikotsponsor, der sich was das Design angeht traut solche Lappen rauszubringen wie eben Puma.
Ich sehe da die Verantwortung weiterhin beim BVB. Dieser kann und muss Leitplanken setzen, vor allem beim Heimtrikot. Puma kann sich beim Auswärts- und Ausweichtrikot austoben.
dafür muss man die vertragsdetails kennen - kennst du diese?
Wieso muss man die Vertragsdetails kennen? Wenn der "auf Zack" ist, hat er das vorher auf dem Schirm und lässt das mit in die Verträge integrieren.
und wenn es heisst "kein mitspracherecht - design liegt bei puma" ?
dafür sollte man die details eben kennen - kennt aber eben keiner von uns und deshalb ist so eine aussage und forderung ggf sinnlos. nicht mehr und nicht weniger wollte ich sagen 
und wenn es heisst "kein mitspracherecht - design liegt bei puma" ?
Wird so sein, stell dir vor BVB kommt auf die Idee Leopardenlook zu fordern
und wenn es heisst "kein mitspracherecht - design liegt bei puma" ?
Wird so sein, stell dir vor BVB kommt auf die Idee Leopardenlook zu fordern
oder 3 streifen auf dem arm 
und wenn es heisst "kein mitspracherecht - design liegt bei puma" ?
dafür sollte man die details eben kennen - kennt aber eben keiner von uns und deshalb ist so eine aussage und forderung ggf sinnlos. nicht mehr und nicht weniger wollte ich sagen
Warum sollte ich nicht vom BVB fordern können, dass er Puma Leitplanken setzt beim Trikotdesign, so wie es auch andere Vereine machen, die von Puma ausgestattet werden? Ob sie das dann umgesetzt bekommen, ist ein anderes Thema.
Ardon Jashari von Brügge soll übrigens Kovac sein Wunschtransfer sein, unabhängig von Bellingham.
Hab zwar noch nix von ihm bewusst gesehen, aber was man so über ihn liest klingt gut
Fände ich gut da in der Zentrale in meinen Augen unser Hauptproblem liegt.
Ardon Jashari von Brügge soll übrigens Kovac sein Wunschtransfer sein, unabhängig von Bellingham.
Hab zwar noch nix von ihm bewusst gesehen, aber was man so über ihn liest klingt gut
Fände ich gut da in der Zentrale in meinen Augen unser Hauptproblem liegt.
Ich kann mir irgendwie noch nicht vorstellen, dass er zusätzlich zu Bellingham kommt.
Aber das Mittelfeld braucht definitiv neues Personal und andere wie z.B. ein Sabitzer sollten gehen.
Ardon Jashari von Brügge soll übrigens Kovac sein Wunschtransfer sein, unabhängig von Bellingham.
Hab zwar noch nix von ihm bewusst gesehen, aber was man so über ihn liest klingt gut
Fände ich gut da in der Zentrale in meinen Augen unser Hauptproblem liegt.
Wer ist den bitte alles Kovac‘s Wunschspieler. Vor 4 Wochen war es noch Amiri
Ardon Jashari von Brügge soll übrigens Kovac sein Wunschtransfer sein, unabhängig von Bellingham.
Hab zwar noch nix von ihm bewusst gesehen, aber was man so über ihn liest klingt gut
Fände ich gut da in der Zentrale in meinen Augen unser Hauptproblem liegt.
Wer ist den bitte alles Kovac‘s Wunschspieler. Vor 4 Wochen war es noch Amiri
Du darfst mich gerne verbessern falls ich falsch liege, aber Jashari ist auf der 6/8 Zuhause.
Amiri ist doch eher richtung 10er oder nicht?
Update: Laut Fabrizio Romano (vor 4 Stunden) hat Chelsea 35 Millionen Euro für Gittens geboten. Der BVB hat bislang abgelehnt. Es geht wohl noch um „add-ons“.
Gittens hat einem 7-Jahresvertrag bei Chelsea zugestimmt.
———————————
35 Millionen + Bonus wäre dann doch wenig. Unter 50 Millionen sollte man ihn wahrscheinlich nicht verkaufen (ähnlich hat es Birne hier ja auch schon geschrieben.)
Der Junge ist erst 20 Jahre alt, war in der Hinrunde unser bester Mann, hat man-of-the-match Trophäen in der CL bekommen, kam mit 19 Jahren im CL-Finale von der Bank.
Für einen Zweitliga-Spieler wie Jobe Bellingham soll (fast) die gleiche Summe auf den Tisch.
Vertrag beim BVB noch bis 2028.
Schwierig dem Deal bei der Ablöse viel Gutes abzugewinnen.
Alles anzeigenArdon Jashari von Brügge soll übrigens Kovac sein Wunschtransfer sein, unabhängig von Bellingham.
Hab zwar noch nix von ihm bewusst gesehen, aber was man so über ihn liest klingt gut
Fände ich gut da in der Zentrale in meinen Augen unser Hauptproblem liegt.
Wer ist den bitte alles Kovac‘s Wunschspieler. Vor 4 Wochen war es noch Amiri
Du darfst mich gerne verbessern falls ich falsch liege, aber Jashari ist auf der 6/8 Zuhause.
Amiri ist doch eher richtung 10er oder nicht?
Ja, da liegst du tatsächlich ein bisschen falsch. Amiri ist - v.a wenn man sich die Heat Map anschaut - doch deutlich eher achter beziehungsweise Sechser!
30 Millionen Euro + 5 Millionen möglicher Bonus, Medizincheck in Kürze vor der Klub-WM möglich.
(Bei Gittens meldet die BILD das der BVB wohl 70 Millionen Euro verlangt.)
Chelsea hat angeblich 35 Millionen geboten. Bezweifle, dass die über 50 Millionen auf den Tisch legen. Vielleicht kriegt man ja noch einen Leihspieler dazu. Gittens hat in der Rückrunde halt absolut null gezeigt und seine Schwächen offenbart.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
