RB Leipzig

Zitat von spock

"...Teuer waren die Spieler nämlich nicht. Werner hat 14 Millionen Euro gekostet, für Leipziger Verhältnisse ist das schon viel Geld. Für Halstenberg, Klostermann, Poulsen, Sabitzer und Orban hat RB insgesamt gerade mal 10 Millionen Euro Ablöse bezahlt. In Dortmunder Währung umgerechnet ist das weniger als ein halber Schürrle.."

Wie gesagt, klingt erstmal lustig, aber ist es wert, mal etwas länger drüber nachzudenken, wenn man mit dem "Geld-um-sich-schmeiß"-Argument kommt.

Gut, man könnte natürlich auch Lookmann 18 Mio, Nkunku 13 Mio., Wolf 12 Mio., Haidara 19 Mio., Mukiele 16 Mio., Cunha 15 Mio., Saracchi 12 Mio., Kampl 20 Mio., Augustin 16 Mio., Bruma 15 Mio., Keita 29,75 Mio., Burke 15,2 Mio., Upamecanu 10 Mio., Selke 8 Mio., Nukan 6 Mio., Omari 7 Mio, Bruno 5 Mio. (einen guten Teil davon kenne ich gar nicht), etc pp, zitieren, wenn es um bezahlte Ablösesummen geht. Muss man natürlich nicht.

Lewandoski, Alaba, Müller, Goretzka, die Bayern haben genauso einen Schnäppchen-Kader

Zitat von Kartenfahnder

Gut, man könnte natürlich auch Lookmann 18 Mio, Nkunku 13 Mio., Wolf 12 Mio., Haidara 19 Mio., Mukiele 16 Mio., Cunha 15 Mio., Saracchi 12 Mio., Kampl 20 Mio., Augustin 16 Mio., Bruma 15 Mio., Keita 29,75 Mio., Burke 15,2 Mio., Upamecanu 10 Mio., Selke 8 Mio., Nukan 6 Mio., Omari 7 Mio, Bruno 5 Mio. (einen guten Teil davon kenne ich gar nicht), etc pp, zitieren, wenn es um bezahlte Ablösesummen geht. Muss man natürlich nicht.

Die zählen alle nicht, denn es kann nicht sein, was nicht sein darf.

Zitat von Kartenfahnder

Lewandoski, Alaba, Müller, Goretzka, die Bayern haben genauso einen Schnäppchen-Kader

Der BVB hat die Kollegen Zagadou, Weigl, Sancho und Hakimi (wenn auch nur Leihe) auch recht günstig bekommen. Pulisic selbst ausgebildet. Dembele war im Vergleich zum Erlös und vor dem Hintergrund er Mitbewerber auch ein Superschnäppchen. Selbst durchgefallene Spieler wie Merino, Mor und ISak wurden ohne Verlust wieder verkauft.

Aber die zählen alle auch nicht, denn es kann nicht sein, was nicht sein darf.

Zitat von Kartenfahnder

Gut, man könnte natürlich auch Lookmann 18 Mio, Nkunku 13 Mio., Wolf 12 Mio., Haidara 19 Mio., Mukiele 16 Mio., Cunha 15 Mio., Saracchi 12 Mio., Kampl 20 Mio., Augustin 16 Mio., Bruma 15 Mio., Keita 29,75 Mio., Burke 15,2 Mio., Upamecanu 10 Mio., Selke 8 Mio., Nukan 6 Mio., Omari 7 Mio, Bruno 5 Mio. (einen guten Teil davon kenne ich gar nicht), etc pp, zitieren, wenn es um bezahlte Ablösesummen geht. Muss man natürlich nicht.

Solide recherchiert. Halten wir also fest, dass RB als aktuelle Spitzenmannschaft der 1. Liga genau einen einzigen Spieler für mehr als 20 Mio. Transfergebühren gekauft hat (der dann für 60 Mio. weiterverkauft wurde, aber das tut nichts zur Sache ).
Bei Leverkusen beispielsweise waren es im entsprechenden Zeitraum 3, bei Dortmund ganze 11. Das unterstreicht eigentlich nur das vorher gesagte.

Zitat von spock

Solide recherchiert. Halten wir also fest, dass RB als aktuelle Spitzenmannschaft der 1. Liga genau einen einzigen Spieler für mehr als 20 Mio. Transfergebühren gekauft hat (der dann für 60 Mio. weiterverkauft wurde, aber das tut nichts zur Sache ).Bei Leverkusen beispielsweise waren es im entsprechenden Zeitraum 3, bei Dortmund ganze 11. Das unterstreicht eigentlich nur das vorher gesagte.

Also eins muss man dir lassen. Ich glaube, ich kenne niemanden, der sich selbst so treu bleibt wie du. Und sei es im Ignorieren und Zurechtbiegen von Fakten und Argumenten

Ich könnte dir jetzt natürlich noch paar Zitate um die Ohren hauen, oder dich darauf hinweisen, wo der "Verein" herkommt und was tabellarisch vergleichbare Vereine so aufwenden. Aber wegen völliger Sinnlosigkeit widme ich mich jetzt einfach meinem Broterwerb

Hatten wir das Ganze da nicht schon in 248756 Seiten durchgekaut

Zitat von Kartenfahnder

Also eins muss man dir lassen. Ich glaube, ich kenne niemanden, der sich selbst so treu bleibt wie du. Und sei es im Ignorieren und Zurechtbiegen von Fakten und Argumenten
Ich könnte dir jetzt natürlich noch paar Zitate um die Ohren hauen, oder dich darauf hinweisen, wo der "Verein" herkommt und was tabellarisch vergleichbare Vereine so aufwenden. Aber wegen völliger Sinnlosigkeit widme ich mich jetzt einfach meinem Broterwerb

Gern.

Die Fakten sind übrigens nicht "zurechtgebogen", sondern -höchstwahrscheinlich- aus derselben Quelle wie deine.

Zitat von Gaustl

Hatten wir das Ganze da nicht schon in 248756 Seiten durchgekaut

Ist doch der RB-Thread.
Versuche doch einfach mal, hier sportliche Inhalte zu diskutieren! Viel Spaß dabei.

Zitat von Gaustl

Hatten wir das Ganze da nicht schon in 248756 Seiten durchgekaut

Es hat aber leider nicht geholfen. Genauso wenig übrigens wie das gemeinsame Biertrinken

Zitat von spock

Solide recherchiert. Halten wir also fest, dass RB als aktuelle Spitzenmannschaft der 1. Liga genau einen einzigen Spieler für mehr als 20 Mio. Transfergebühren gekauft hat (der dann für 60 Mio. weiterverkauft wurde, aber das tut nichts zur Sache ).Bei Leverkusen beispielsweise waren es im entsprechenden Zeitraum 3, bei Dortmund ganze 11. Das unterstreicht eigentlich nur das vorher gesagte.

naja...der schürrle vergleich ist natürlich schön plakativ um es schön positiv darzustellen...das kannste ja immer schön drehen wie es einem grade passt...

oh...sancho, weigl, zagadou, pulisic, guerreiro und bürki insgesamt ca. 5 mio weniger gekostet als keita...

RB spielt ne gute Hinrunde und werden sehr wahrscheinlich Herbstmeister.

Es wird höchste Zeit, dass der FCB diesen Verein erst nimmt und Werner und bestenfalls einen weiteren Schlüsselspieler verpflichtet.

Wenn man sich schon daran aufhängen möchte, dass RB größtenteils keine Summen über 20 Mio zahlt, darf man nicht vergessen, dass diese Spieler weitestgehend vom Farmteam aus Salzburg kommen (mittlerweile gibt es mit dem FC Liefering bereits ein drittes Farmteam für Leipzig) - man also zum einen, keinen Betrag bezahlt, der ein anderer Interessent bezahlt hätte und zum anderen, dass Geld über die RedBull GmbH wieder in Teilen nach Leipzig zurückfließt.

Zitat von MarkusID

Wenn man sich schon daran aufhängen möchte, dass RB größtenteils keine Summen über 20 Mio zahlt, darf man nicht vergessen, dass diese Spieler weitestgehend vom Farmteam aus Salzburg kommen (mittlerweile gibt es mit dem FC Liefering bereits ein drittes Farmteam für Leipzig) - man also zum einen, keinen Betrag bezahlt, der ein anderer Interessent bezahlt hätte und zum anderen, dass Geld über die RedBull GmbH wieder in Teilen nach Leipzig zurückfließt.

Ein immer wieder von RB-Gegnern gern genommenes Argument, dass jeglicher Grundlage entbehrt (hört sich im ersten Moment natürlich super an, klar).

Nenne mir mal bitte einen Fall, wo Verein X eine Summe für einen Spieler von RBS oder Liefering geboten hat, der Spieler letztendlich für einen geringeren Betrag nach Leipzig gewechselt ist? (nur für den Fall, dass dein Post nicht reine Polemik war sondern zielorientiert)

Zitat von spock

Ein immer wieder von RB-Gegnern gern genommenes Argument, dass jeglicher Grundlage entbehrt (hört sich im ersten Moment natürlich super an, klar).
Nenne mir mal bitte einen Fall, wo Verein X eine Summe für einen Spieler von RBS oder Liefering geboten hat, der Spieler letztendlich für einen geringeren Betrag nach Leipzig gewechselt ist? (nur für den Fall, dass dein Post nicht reine Polemik war sondern zielorientiert)

Machen wir anders: Du meinst ernsthaft, die 19 Wechsel in den letzten drei, vier Jahren zwischen Salzburg und Leipzig sind Markt üblich? Und Du meinst auch, dass die Herren von RedBull bei den Transfers zwischen Salzburg und Leipzig mit sich selbst den Preis für den jeweiligen Spieler bis zum letzten Cent in die Höhe verhandelt haben? Die Spieler werden bei den beiden Farmteams aus Salzburg extra für den Einsatz in Leipzig ausgebildet. So fest kann man die Augen doch gar nicht zu machen, um die Sachlage hier nicht wenigstens etwas kritisch zu sehen oder zumindest zu hinterfragen.

Ich glaube, ich gebe es langsam auf, auf deine Beiträge zu antworten

Zitat von spock

Ein immer wieder von RB-Gegnern gern genommenes Argument, dass jeglicher Grundlage entbehrt (hört sich im ersten Moment natürlich super an, klar).
Nenne mir mal bitte einen Fall, wo Verein X eine Summe für einen Spieler von RBS oder Liefering geboten hat, der Spieler letztendlich für einen geringeren Betrag nach Leipzig gewechselt ist? (nur für den Fall, dass dein Post nicht reine Polemik war sondern zielorientiert)

Ich kann dir einen Fall nennen, wo die Kunden in Leipzig sehr böse zu einem Spieler waren, der nicht den üblichen Weg gehen wollte

https://www.welt.de/sport/fussball…ipzig-Fans.html

Zitat von Kartenfahnder

Ich kann dir einen Fall nennen, wo die Kunden in Leipzig sehr böse zu einem Spieler waren, der nicht den üblichen Weg gehen wollte
https://www.welt.de/sport/fussball…ipzig-Fans.html

bedauerlicher einzelfall

Zitat von MarkusID

Machen wir anders: Du meinst ernsthaft, die 19 Wechsel in den letzten drei, vier Jahren zwischen Salzburg und Leipzig sind Markt üblich? Und Du meinst auch, dass die Herren von RedBull bei den Transfers zwischen Salzburg und Leipzig mit sich selbst den Preis für den jeweiligen Spieler bis zum letzten Cent in die Höhe verhandelt haben? Die Spieler werden bei den beiden Farmteams aus Salzburg extra für den Einsatz in Leipzig ausgebildet. So fest kann man die Augen doch gar nicht zu machen, um die Sachlage hier nicht wenigstens etwas kritisch zu sehen oder zumindest zu hinterfragen.
Ich glaube, ich gebe es langsam auf, auf deine Beiträge zu antworten

Geht mir bei deinen Beiträgen genauso:" Ich behaupte etwas, kann es aber nicht belegen, und da mir niemand das Gegenteil beweisen kann, ist meine Behauptung zwangsläufig richtig."
An dieser Art "Diskussionsstil" krankt es natürlich.
Komme mir bitte nicht mit " ich glaube ". Ich nämlich auch!

Zitat von spock

Geht mir bei deinen Beiträgen genauso:" Ich behaupte etwas, kann es aber nicht belegen, und da mir niemand das Gegenteil beweisen kann, ist meine Behauptung zwangsläufig richtig."An dieser Art "Diskussionsstil" krankt es natürlich.
Komme mir bitte nicht mit " ich glaube ". Ich nämlich auch!

Ich hab immer das Gefühl, dass Du dich mit der Thematik nicht oder nur oberflächlich beschäftigt hast und in der Sache dann einfach nur dafür bist, weil alle dagegen sind.

Egal, bringt nichts

Zitat von MarkusID

Ich hab immer das Gefühl, dass Du dich mit der Thematik nicht oder nur oberflächlich beschäftigt hast und in der Sache dann einfach nur dafür bist, weil alle dagegen sind.

Also zumindest insofern kann ich dir versichern: nein, ich beschäftige mich aus eine Reihe von Gründen recht intensiv mit RB, da würde ich mir mal an deiner Stelle überhaupt keine Sorgen machen.
Ich kenne auch eine Reihe von Leuten , die regelmäßig die Spiele besuchen und rede mit diesen Fans ( oder heisst das in deinem Sprachgebrauch "Kunden", bin mir jetzt einen Moment unsicher? )..

Und ob tatsächlich "alle" gegen ´RB sind würde ich mal stark (stark im Sinne von sehr stark) anzweifeln. Vielleicht schreien die Befürworter bzw. diejenigen die das Projekt akzeptieren nur nicht ganz so laut. ( ist im Übrigen ein heutzutage weitverbreitetes Phänomen, siehe Fridays for Future o.ä. aber ich schweife ab...). Im Zweifel hilft da aber auch mal ein Blick in andere Foren oder Presse....