wegen der torausbeute von ihm müssten wa auf jeden fall nen andren stürmer holen...aber er arbeitet ja enorm für die mannschaft...das is nicht weniger wert
Er is kein Chappi. Datt seh ich soga als Außenstehenda.
Aber, neben Frei macht der doch einen echt guten Job, oda?
Sollte man als Dortmund nicht mal über Stürmer Nr.1 nachdenken?
wegen der torausbeute von ihm müssten wa auf jeden fall nen andren stürmer holen...aber er arbeitet ja enorm für die mannschaft...das is nicht weniger wert
das isja der Punkt..
Er is kein Chappi. Datt seh ich soga als Außenstehenda.
Aber, neben Frei macht der doch einen echt guten Job, oda?
Sollte man als Dortmund nicht mal über Stürmer Nr.1 nachdenken?
klar hatta diese saison en guten job gemacht, deswegen ja die zwickmühle...un stürmer nr. 1 is un muss frei bleiben, da kann et keine diskussion geben...
War der nich irgendwo im Gespräch? Lyon, Bordeaux oder sowatt?
Also für mich ist der Fall echt relativ klar bzw ich hab da ne relativ eindeutige Meinung.;)
Vorab: Klar hat Valdez ne ordentliche Saison gespielt.
War gut!
Aber:
5 Mio für einen stürmer der in 7 Jahren nicht einmal die 10-Tore-Marke geknackt hat obwohl er nicht bei Abstiegskandidaten gespielt hat, ist nunmal ne Menge Holz.
Selbst in der Regionalliga hat er nur einmal mehr als 10 Hütten gemacht.
Zudem wird er dieses Jahr noch 26.
Da braucht man nicht mehr auf den großen Knipserdurchbruch warten.
Valdez ist nen ordentlicher Stürmer der viel rakert aber das Tore schiessen nunmal nicht gerade erfunden hat.
Wenn ich für so einen Mann 5 Mios bekomme, nehm ich die und kauf dafür nen anderen. Oder zwei. 
Klar arbeitet der viel fürs Team.
Aber dat macht nen Mannschaftsbetreuer auch.
Den würd ich auch bei 5 Mio verkloppen. 
Mir wäre Vldez keine 5 Mios wert, deshalb würd ich ihn bei der Summe dahin tragen.
Gruß Watson
Also für mich ist der Fall echt relativ klar bzw ich hab da ne relativ eindeutige Meinung.;)
Vorab: Klar hat Valdez ne ordentliche Saison gespielt.
War gut!
Aber:
5 Mio für einen stürmer der in 7 Jahren nicht einmal die 10-Tore-Marke geknackt hat obwohl er nicht bei Abstiegskandidaten gespielt hat, ist nunmal ne Menge Holz.
Selbst in der Regionalliga hat er nur einmal mehr als 10 Hütten gemacht.
Zudem wird er dieses Jahr noch 26.
Da braucht man nicht mehr auf den großen Knipserdurchbruch warten.
Valdez ist nen ordentlicher Stürmer der viel rakert aber das Tore schiessen nunmal nicht gerade erfunden hat.
Wenn ich für so einen Mann 5 Mios bekomme, nehm ich die und kauf dafür nen anderen. Oder zwei.
Klar arbeitet der viel fürs Team.
Aber dat macht nen Mannschaftsbetreuer auch.
Den würd ich auch bei 5 Mio verkloppen.
Mir wäre Vldez keine 5 Mios wert, deshalb würd ich ihn bei der Summe dahin tragen.
Gruß Watson
der meinung bin ich auch immer mehr, je länger ich drüber nachdenke, grade das mit den 5 mio...aber so ganz doch noch nit...vielleicht morgen
Also für mich ist der Fall echt relativ klar bzw ich hab da ne relativ eindeutige Meinung.;)
Vorab: Klar hat Valdez ne ordentliche Saison gespielt.
War gut!
Aber:
5 Mio für einen stürmer der in 7 Jahren nicht einmal die 10-Tore-Marke geknackt hat obwohl er nicht bei Abstiegskandidaten gespielt hat, ist nunmal ne Menge Holz.
Selbst in der Regionalliga hat er nur einmal mehr als 10 Hütten gemacht.
Zudem wird er dieses Jahr noch 26.
Da braucht man nicht mehr auf den großen Knipserdurchbruch warten.
Valdez ist nen ordentlicher Stürmer der viel rakert aber das Tore schiessen nunmal nicht gerade erfunden hat.
Wenn ich für so einen Mann 5 Mios bekomme, nehm ich die und kauf dafür nen anderen. Oder zwei.
Klar arbeitet der viel fürs Team.
Aber dat macht nen Mannschaftsbetreuer auch.
Den würd ich auch bei 5 Mio verkloppen.Mir wäre Vldez keine 5 Mios wert, deshalb würd ich ihn bei der Summe dahin tragen.
Gruß Watson
Agree nur unter einer Bedingung: Die Kohle wird erfolgreich für den Lewandowski verwendet. Ansonsten bin ich mit Valdez nach der letzten Saison mehr als zufrieden!
Hab den Brief heute auch bekommen. Geht also auch, dass man die Karte persönlich abholt und vor Ort bezahlt
Hier und bei drei Freunden ist das Schreiben heute angekommen. Gleich mal überwiesen und nun für den Rest des Monats pleite... 
Abholen ging noch immer. Da sparste dir 6 Euro. Lohnt sich für mich nicht (mehr), da die Fahrtkosten allein schon höher sind...
Übrigens such ich noch DRINGEND eine weitere Süd-DK.
genau, der Bayern Fred is immernoch beitragsmäßig vorne!
Trinkhalle!
ausgelutscht...
Valdez:
Isn Streitthema.
29x Buli, 7 Tore, 6 Vorlagen in 08/09. Reicht dass?
man muss auch mal überlegen was passiert, "wenn die anderen Topscorer"
mal 'ne Formkrise haben. Wer schießt dann die Tore?
Glaube aber nicht das da noch n Knoten platzt.
Also für 5 Mio abgeben, und nen Ersatz holen?
Und dann beten dass der sich nicht vorm Tor inne Hose kackt?
ich weiß es auch net....
Dann verteil deine drei Aussgen auch auf drei verschiedene Posts
Zur Stürmerdiskussion: Bin da ganz Watson's Meinung: Wenn einer 5 Mio. für Valdez bietet verkaufen und in einen neuen Stürmer investieren (z. B. Lewandowski) ind er Hoffnung, dass dieser besser knipst. Ist zwar korrekt, dass er vollen Einsatz in der abgelaufenen Saison gezeigt hat, die Abschlussqualitäten sind aber definitiv nicht vorhanden.
In den Ruhr-Nachrichten stand heute das Gerücht (welches von einer brasilianischen Zeitung stammt), dass Tinga angeblich ein Angebot aus Brasilien hat. Auch da bin ich der Meinung, wenn ein (gutes) Angebot eintrudelt "Verkaufen!". War in der Rückrunde nur zweite Wahl, hat Schwächen bei eigenem Ballbesitz und in Person von Feulner haben wir adäquaten Ersatz
Dann verteil deine drei Aussgen auch auf drei verschiedene Posts
Zur Stürmerdiskussion: Bin da ganz Watson's Meinung: Wenn einer 5 Mio. für Valdez bietet verkaufen und in einen neuen Stürmer investieren (z. B. Lewandowski) ind er Hoffnung, dass dieser besser knipst. Ist zwar korrekt, dass er vollen Einsatz in der abgelaufenen Saison gezeigt hat, die Abschlussqualitäten sind aber definitiv nicht vorhanden.
In den Ruhr-Nachrichten stand heute das Gerücht (welches von einer brasilianischen Zeitung stammt), dass Tinga angeblich ein Angebot aus Brasilien hat. Auch da bin ich der Meinung, wenn ein (gutes) Angebot eintrudelt "Verkaufen!". War in der Rückrunde nur zweite Wahl, hat Schwächen bei eigenem Ballbesitz und in Person von Feulner haben wir adäquaten Ersatz
Aber ich mag Tinga!
Gruß Watson
Aber ich mag Tinga!
Gruß Watson
Jaja, dat isn ganz netter, lieber oder süßer. Nur pöllen kann der nicht und laufen schon gar net.
Ist nur ein Mitläufer, kann den BvB nicht voranbringen, daher
Jaja, dat isn ganz netter, lieber oder süßer. Nur pöllen kann der nicht und laufen schon gar net.
Ist nur ein Mitläufer, kann den BvB nicht voranbringen, daher
Sprichst mir aus der Sele, wollt Watsin fragt, ob er ihn persönlich kennt. Man kann ihn nämlich nicht als Fußballer mögen. Drei Schritte vor, vier zurück, aber Hauptsache Arme hoch und rudern wie einst Herget und Hacke Spitze 1 2 3. Effektiv fürs Offensivspiel wie der Goalie.
Jaja, dat isn ganz netter, lieber oder süßer. Nur pöllen kann der nicht und laufen schon gar net.
Ist nur ein Mitläufer, kann den BvB nicht voranbringen, daher
Ich sag mal je nach Ablöse.
Loswerden muß man den nicht aber wenn einer das Köfferchen aufmacht.
Trotzdem mag ich den.
Hätt den auch gerne für ne kleine Mark in Gladbach gesehen.
Gruß Watson
Sprichst mir aus der Sele, wollt Watsin fragt, ob er ihn persönlich kennt. Man kann ihn nämlich nicht als Fußballer mögen. Drei Schritte vor, vier zurück, aber Hauptsache Arme hoch und rudern wie einst Herget und Hacke Spitze 1 2 3. Effektiv fürs Offensivspiel wie der Goalie.
Hast Recht.
Aber defensiv find ich das der einige Löcher stopft.
Natürlich nicht zu höherem berufen aber mal aus Gladbach-Sicht:
Besser als Alberman oder Paauwe.
gruß Watson
Sprichst mir aus der Sele, wollt Watsin fragt, ob er ihn persönlich kennt. Man kann ihn nämlich nicht als Fußballer mögen. Drei Schritte vor, vier zurück, aber Hauptsache Arme hoch und rudern wie einst Herget und Hacke Spitze 1 2 3. Effektiv fürs Offensivspiel wie der Goalie.
Dat is der springende Punkt: er ist in der Balleroberung ohne Zweifel stark und mag auch meinetwegen ein Netter sein, aber meiner Meinung nach problemlos zu ersetzen
Sprichst mir aus der Sele, wollt Watsin fragt, ob er ihn persönlich kennt. Man kann ihn nämlich nicht als Fußballer mögen. Drei Schritte vor, vier zurück, aber Hauptsache Arme hoch und rudern wie einst Herget und Hacke Spitze 1 2 3. Effektiv fürs Offensivspiel wie der Goalie.
Das erinnert mich doch arg an Steffen Freund, der den Verkehrspolizisten aufm Platz gespielt hat. Solange er das gespielt hat, was er konnte (kämpfen und zerstören), war er jedoch ganz gut.
Schlimm war auch Micky Stevic, der nach Möllers Abgang in Dortmund den Spielmacher mimen wollte. Was eine krasse persönliche Fehleinschätzung der eigenen Leistungsfähigkeit? 
Dat is der springende Punkt: er ist in der Balleroberung ohne Zweifel stark und mag auch meinetwegen ein Netter sein, aber meiner Meinung nach problemlos zu ersetzen
Ich hab nix anderes behauptet.
Zumal er ja sowieso am Saisonende Ersatzspieler war.
Wenn hier aber einem Valdez das Rackern zugute gehalten wird kann man einem Tinga, der ebenfalls immer kämpft, nicht mangelnde Offensivstärke vorwerfen.
Nur mal um euch zu erschrecken:
Beide sind jetzt 3 Jahre beim BVB.
Valdez hat in dieser Zeit 2 Tore mehr erzielt als Tinga!
Da dann dem Tinga Offensivschwäche vorzuhalten obwohl er defensiver Mittelfeldspieler ist...
Obwohl es natürlich totzdem stimmt.
Gruß Watson
Das erinnert mich doch arg an Steffen Freund, der den Verkehrspolizisten aufm Platz gespielt hat. Solange er das gespielt hat, was er konnte (kämpfen und zerstören), war er jedoch ganz gut.
Schlimm war auch Micky Stevic, der nach Möllers Abgang in Dortmund den Spielmacher mimen wollte. Was eine krasse persönliche Fehleinschätzung der eigenen Leistungsfähigkeit?
Die haben aber wenigstens den Ball abgespielt, ohne sich vorher selbst 3 mal getunnelt zu haben.
Ich hab nix anderes behauptet.
Zumal er ja sowieso am Saisonende Ersatzspieler war.Wenn hier aber einem Valdez das Rackern zugute gehalten wird kann man einem Tinga, der ebenfalls immer kämpft, nicht mangelnde Offensivstärke vorwerfen.
Nur mal um euch zu erschrecken:
Beide sind jetzt 3 Jahre beim BVB.
Valdez hat in dieser Zeit 2 Tore mehr erzielt als Tinga!
Da dann dem Tinga Offensivschwäche vorzuhalten obwohl er defensiver Mittelfeldspieler ist...
Obwohl es natürlich totzdem stimmt.Gruß Watson
Korrigier mich, aber ist Tinga damals nicht als Offensivkraft geholt worden? Als neuer Regi?
Ich hab nix anderes behauptet.
Zumal er ja sowieso am Saisonende Ersatzspieler war.Wenn hier aber einem Valdez das Rackern zugute gehalten wird kann man einem Tinga, der ebenfalls immer kämpft, nicht mangelnde Offensivstärke vorwerfen.
Nur mal um euch zu erschrecken:
Beide sind jetzt 3 Jahre beim BVB.
Valdez hat in dieser Zeit 2 Tore mehr erzielt als Tinga!
Da dann dem Tinga Offensivschwäche vorzuhalten obwohl er defensiver Mittelfeldspieler ist...
Obwohl es natürlich totzdem stimmt.Gruß Watson
Deswegen bin ich auch der Meinung, wenn bei Valdez einer das Köfferchen aufmacht ebenfalls "Adé" zu sagen. Rackerer findet man immer wieder
Die haben aber wenigstens den Ball abgespielt, ohne sich vorher selbst 3 mal getunnelt zu haben.
Korrigier mich, aber ist Tinga damals nicht als Offensivkraft geholt worden? Als neuer Regi?
Naja, dat isser auf keinen Fall.
Aber wir haben ja auch mal nen Thygesen als Stürmer geholt obwohl der Platzwart oder sowas ähnliches war.
Deswegen bin ich auch der Meinung, wenn bei Valdez einer das Köfferchen aufmacht ebenfalls "Adé" zu sagen. Rackerer findet man immer wieder
Ja!
Gruß Watson
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
