Na ,dann stelle ich mich doch demnächst nur noch ins Abseits und behindere den Torwart, wenn der Ball nicht in der Nähe ist.
Aus meinem Verständnis kann man diesen Treffer durchaus aberkennen, zumal der Treffer ja auf keinen Fall hätte zählen dürfen, sondern es Elfer und Platzverweis hätte geben müssen.
Klar hätte er nicht zählen dürfen.
Wie Du schon sagst, es hätte beim Elfer und Platzverweis bleiben müssen
.......
Kind, erfolgreicher Hörgeräte-Unternehmer und streitbarer Gegner der „50+1“-Regel, hat auf dem Sportbusiness-Kongress „Spobis“ in Düsseldorf aus seiner Verwunderung keinen Hehl gemacht. In Hannover hätte sich KKR eine harsche Absage eingeholt, erklärte Kind. Im 96-Konstrukt dürfen nur Gesellschafter teilhaben, „die eine Bindung an die Region und den Verein vorzeigen können.“ Firmen mit Renditeerwartung seien tabu, „das wird es bei mir nie geben.“.......
Hertha KKR Berlin | WAZ.de
noch nicht mal der Kind findet den Deal gut 
noch nicht mal der Kind findet den Deal gut
Das macht mich jetzt echt traurig
Das macht mich jetzt echt traurig
und was macht dich froh? 
Hertha KKR Berlin | WAZ.de
noch nicht mal der Kind findet den Deal gut
Das ist schön, dass er sich so sehr um andere Vereine den Kopf macht.
Investor-Einstieg bei Hertha BSC - "Das ist keine bernahme" - Sport - Sddeutsche.de
Die restlichen rund 35 Millionen seien als "Vorauszahlung auf zukünftige Einnahmen" zu verstehen.
Klar. Das haben ja auch schon Niebaum und Meier in Dortmund gemacht. 
Hertha hatte bei 35 Mio. Schulden aber fast keine andere Wahl mehr. D. h. bei der Ablöse für Ramos werden die Brüder gleich das 1. Mal abgreifen.
Die gleiche Scheiße war doch bei vielen Klubs mit den Kölmel-Millionen (Stichwort: Kinowelt/Sportwelt) auch so. Und wo ist das letztendlich gelandet? Meistens vor Gericht. Und sowohl Kölmel (weil er nicht genug die Vereine ausgepresst hat) wie auch die Klubs haben letztendlich nicht viel davon gehabt.
KKR ist nicht an den Erlösen des Vereins, sondern nur an zukünftigen Gewinnen beteiligt.
KKR ist nicht an den Erlösen des Vereins, sondern nur an zukünftigen Gewinnen beteiligt.
Weiß nicht, ob das wirklich so zum Jubeln ist. Am schnellsten kann ein Fußballverein immer noch Gewinne generieren, wenn er einen ordentlichen Transferüberschuss erzielt.
Wenn KKR Geduld hat und mfr./lfr. das Maximum rausholen will, wäre sicher CL-Teilnahme am gewinnträchtigsten.
Bin auf das ganze Experiment gespannt und jedenfalls froh, dass ich es als nicht Beteiligter verfolgen kann.
Weiß nicht, ob das wirklich so zum Jubeln ist. Am schnellsten kann ein Fußballverein immer noch Gewinne generieren, wenn er einen ordentlichen Transferüberschuss erzielt.
Wenn KKR Geduld hat und mfr./lfr. das Maximum rausholen will, wäre sicher CL-Teilnahme am gewinnträchtigsten.
Bin auf das ganze Experiment gespannt und jedenfalls froh, dass ich es als nicht Beteiligter verfolgen kann.
den "jubler" wollt ich nicht, war ein Versehen.
Bayern hat experimentiert und hat sich damals Audi und Adidas ins Boot geholt, Hertha ist halt nur aufgewacht und legt nach.
den "jubler" wollt ich nicht, war ein Versehen.
Bayern hat experimentiert und hat sich damals Audi und Adidas ins Boot geholt, Hertha ist halt nur aufgewacht und legt nach.
Bei Adidas und Audi sehe ich es insofern etwas entspannter für den Verein, dass es lokal verbundene Unternehmen sind (so wie auch evtl. künftig Allianz). Sind zwar alles AG's und haben dementsprechend auch Druck positive Ergebnisse zu liefern, aber da kann man vieles vermutlich auch mit Marketing/Werbung/Image den Nörglern ggü. argumentieren, falls aus dem Investment die Gewinne nicht sprudeln. Und, was m.E. auch nicht zu unterschätzen ist: Die Entscheidungsträger kennen sich doch alle und sind nicht nur geschäftlich miteinander verbandelt...
Außerdem haben die jeweils nur 9% und nicht (bald) 33%.
Das ganze kann für Hertha trotzdem gut gehen und in 7 Jahren klopfen sich alle auf die Schultern - aber ich persönlich bin eher skeptisch.
Bei Adidas und Audi sehe ich es insofern etwas entspannter für den Verein, dass es lokal verbundene Unternehmen sind (so wie auch evtl. künftig Allianz). Sind zwar alles AG's und haben dementsprechend auch Druck positive Ergebnisse zu liefern, aber da kann man vieles vermutlich auch mit Marketing/Werbung/Image den Nörglern ggü. argumentieren, falls aus dem Investment die Gewinne nicht sprudeln. .......
beim Fussek sehen die das alle nicht so eng. Wenn sie sich an ihre normalen Regeln halten würden wäre Hoeneß und Rummenigge schon lange raus.
Die wollen alle von der Strahlkraft der Münchner Sonnenkönige abhaben. Die besten Logen, usw. usf.
Ob KKR auch den Renditedrang zurückstellt wage ich aber zu bezweifeln. Es bleibt spannend. In jedem Fall wäre die Hertha nicht die Hertha wenn wir nicht negativ überrascht würden
Ob KKR auch den Renditedrang zurückstellt wage ich aber zu bezweifeln. Es bleibt spannend. In jedem Fall wäre die Hertha nicht die Hertha wenn wir nicht negativ überrascht würden
dann schau mal auf die Tabelle und wundere Dich
genau - das hat mir Wiese schon geflüstert
genau - das hat mir Wiese schon geflüstert
der wurde ja wenigstens fürstlich entlohnt dafür...für 1mio pro
spiel würd ich das auch machen
Freunde für´s Leben
Freunde für´s Leben
wie passend ... das war doch in Dortmund ... oder
wie passend ... das war doch in Dortmund ... oder
Musste doch die Vertragsverhandlungen führen
Freunde für´s Leben
kannst Dir ab Sommer auf *******haus hängen
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
