Zitat von Fball_coming_home
nocheinbit: erinnerst Dich sicher auch gerade wieder an meine allererste PN an DIch (als wir uns logischerweise noch nicht persönlich kannten)
Yep - Du hattest den richtigen Riecher, was den Jungen angeht (ausser mit der Vermutung, ich würde coolsavas persönlich kennen
)!
Sie müssen erst einige Beiträge anderer Benutzer bewertet haben, bevor Sie Fball_coming_home erneut bewerten können.
Zitat von Kartenfahnderauch wenn ich dafür wieder Prügel kassiere....: Ich finde es NICHT normal, ohne nachzudenken Revanchebewertungen zu verteilen. Ich halte es eher für normal, sich Gedanken zu machen, ob das denn so sein kann, dass die Bewertung wirklich von demjenigen ist. Das konnte es in dem Fall nicht...
Hast völlig recht. Wobei sich einige über den Spieler lustig gemacht haben, weil er nicht das Spiel genannt hat für das er Karten übrig hatte. Von daher, wäre das ja prinzipiell möglich gewesen. Man muß nicht immer nachdenken! (
Im Falle vom Poldi ist das sogar sehr schädlich und führt zu Torarmut).
@alle anderen: Die Argumenente reichen mir, um nicht weiter nach Bewährung zu fragen! Allerdings finde ich den Jungen in der Benutzersuche noch (http://forum.tooor.de/members/coolsavas.html) wird das noch irgendwie anders gekennzeichnet? Das steht immerhin der "coolsavas sorgt für eine angenehme Atmosphäre" 
Zitat von MatthiasAllerdings finde ich den Jungen in der Benutzersuche noch (http://forum.tooor.de/members/coolsavas.html) wird das noch irgendwie anders gekennzeichnet? Das steht immerhin der "coolsavas sorgt für eine angenehme Atmosphäre"
Seine Beiträge bleiben erhalten und wenn Du seinen Namen anklickst, siehst Du sein Profil.
Über die Benutzersuche findest Du ihn aber nicht mehr. Probier's mal aus...
Zitat von MatthiasHast völlig recht. Wobei sich einige über den Spieler lustig gemacht haben, weil er nicht das Spiel genannt hat für das er Karten übrig hatte. Von daher, wäre das ja prinzipiell möglich gewesen. Man muß nicht immer nachdenken! (
@alle anderen: Die Argumenente reichen mir, um nicht weiter nach Bewährung zu fragen! Allerdings finde ich den Jungen in der Benutzersuche noch (http://forum.tooor.de/members/coolsavas.html) wird das noch irgendwie anders gekennzeichnet? Das steht immerhin der "coolsavas sorgt für eine angenehme Atmosphäre"
Wäre es nicht, da Spieler51 weniger als 50 Beiträge hatte und dementsprechned nur grau bewerten kann und nicht rot.
Zitat von SpargoWäre es nicht, da Spieler51 weniger als 50 Beiträge hatte und dementsprechned nur grau bewerten kann und nicht rot.
Dazulernen macht Spaß! Da schreibe ich doch direkt mal in mein Projektcontrolling "Weiterbildung" 
Zitat von MatthiasGilt der Ausschluß denn für Cool schon, oder ist diese Regel erst ab jetzt gültig und für den coolsavas gilt nochmal Bewährungsstrafe? Weil da wo die Sache passiert ist waren viele der Meinung, dass man es nicht übertreiben solle mit der Bestrafung.
Ich will das auch nicht kleinreden sondern finde das eine reichlich miese Aktion. Zum einen habe ich mich auch über meinen roten Punkt geärgert zum anderen wäre dadurch fast ein ziemlich neuer User, der sein Inserat nur etwas ungeschickt formuliert hat, fast gekillt worden, wenn die Dicken die auch betroffen waren normal reagiert hätten. Damit wäre uns ein vielleicht netter Kerl, der dem Forum irgendwann auch mal richtig helfen kann verloren gegangen. Ich kenne coolsavas nicht persönlich, aber es ist natürlich trotzdem noch was anderes als Leute beim Ticketverkuaf über den Tisch zu ziehen. Für mich war das eher ein dummer Jungenstreich, wobei die Betonung natürlich auf dumm liegt!
Ich bin auch eher ein Freund von einer "lockeren Art" und hau wirklich nicht sofort dazwischen ... als das mit Spieler51 "aufgedeckt" wurde, hab ich coolsavas erstmal angeschreiben ... um seine Meinung zu dem Fall zu hören/lesen ... keine Reaktion, obwohl er seitem wieder online gewesen war, die PN also gelesen hatte ... dann hab ich mal ein wenige in der Renommee-Statistik "zurückgeblättert" und musste feststellen, dass das mit Spieler51 keine Außnahme war ... er das also schon mehrfach gemacht hat und sorry, da war die Sache einfach klar ...
Das geht vollkommen klar; du musst dich nicht auch noch dafür rechtfertigen.
Das war ne ganz linke Nummer. Und grad der Coolio hat immer am meisten Terror wegen den Roten gemacht und rumgememmt. (Abgesehen davon, dass er schon mehrmals merkwürdige Sachen gemacht hat; kannst du ja an den Reaktionen der meisten hier erkennen).
Das geht vollkommen klar; du musst dich nicht auch noch dafür rechtfertigen.
ICH muss mich hier für garnix rechtfertigen
Nee ... wollte nur kurz den Ablauf aufzeichnen ... also warum ich ihn vor der FAQ-Änderung gecancelt habe und warum das ganze 24stunden gedauert hat 
Zitat von tooorICH muss mich hier für garnix rechtfertigen
Nee ... wollte nur kurz den Ablauf aufzeichnen ... also warum ich ihn vor der FAQ-Änderung gecancelt habe und warum das ganze 24stunden gedauert hat
edit.
1. offtopic
2. interessierts eh kein Schwein.
............
Das war ne ganz linke Nummer. Und grad der Coolio hat immer am meisten Terror wegen den Roten gemacht und rumgememmt. (Abgesehen davon, dass er schon mehrmals merkwürdige Sachen gemacht hat; kannst du ja an den Reaktionen der meisten hier erkennen).
auch wenns kein Schwein interessiert: Ich seh es mittlerweile genauso. Anfangs dachte ich "ein mieser, egal". Aber ist schon korrekt so.
Das unterstreicht, dass das Bewertungssystem im Großen und Ganzen richtig ist und funktioniert. uncool wurde nach vielen dämlichsten Kommentaren, die eine unschöne Grundeinstellung zeigten, zurecht rausgekickt. Und die User sollen jetzt ja anscheinend Recht behalten.
tooor: Kannst Du evtl. mal die IP-Adressen beim Login checken. Ich habe das Gefühl dass hier einer oder mehrere immer noch Ihr Unwesen mit unterschiedlichen Nicks treiben.
Gerade im Ticket-Thread. Von mir gibts derzeit zum Beispiel keine Tixx für neue User... Dann schmeiße ich die lieber in den Müll.
Zitat von fuerstpuecklertooor: Kannst Du evtl. mal die IP-Adressen beim Login checken. Ich habe das Gefühl dass hier einer oder mehrere immer noch Ihr Unwesen mit unterschiedlichen Nicks treiben.
Kann ich bestätigen.. den Eindruck hab ich auch
Zitat von fuerstpuecklertooor: Kannst Du evtl. mal die IP-Adressen beim Login checken. Ich habe das Gefühl dass hier einer oder mehrere immer noch Ihr Unwesen mit unterschiedlichen Nicks treiben.
Da brauch ich schon usernamen, die ich vergleichen kann ... am besten aber per PN
Zitat von tooorDa brauch ich schon usernamen, die ich vergleichen kann ... am besten aber per PN
Meinen Verdacht hatte ich Dir ja mitgeteilt 
sag ma kann man gegen sinnlose und völlig unverdiente Negativbewertungen irgendetwas machen? Ich hab jetzt das 2. Mal ne negative Bewertung für einen Beitrag im "Werder-Bremen-Chamions League" Thread bekommen. Für nichts. Ohne Kommentar ... das kann doch nicht Sinn und Zweck sein?
Sehe ich auch so. Zumindest sollte man erkennen können von wem die Bewertung gekommen ist. 
Zitat von Lars79sag ma kann man gegen sinnlose und völlig unverdiente Negativbewertungen ....
Nun, dass liegt im ermessen des Bewerters ... ob dem so is
Machen kann man dagegen nichts ...
Zitat von ChrisSVBSehe ich auch so. Zumindest sollte man erkennen können von wem die Bewertung gekommen ist.
Könnte man "erzwingen" ... aber macht das sinn?
Gibt das dann nicht nur "Auge um Auge" - Schlachten ???
Zitat von tooorNun, dass liegt im ermessen des Bewerters ... ob dem so is
stimmt schon. Aber jemand bewertet mich negativ. Ich schreibe darauf einen Beitrag in demselben Thread, warum ich dafür negativ bewertet wurde. Prompt gibts darauf wieder ne negative Bewertung ... dafür, dass ich was klären wollte. Dachte Diskussion ist Sinn und Zweck eines Forum.
edit: Aber Schluss jetzt hier, sonst steh ich am Ende noch als Mädchen da, dabei bin ich doch laut jedem Fernsehsender mittlerweile Hool
Und nicht, dass ich noch mehr Mitleidspunkte bekomme (grüße valderama )
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
