Entwarnung bei ter Stegen: TORfabrik.de | Das Web-Magazin
Update 15:20 Uhr:
Nach Mitteilung von Borussia Mönchengladbach hat sich der Verdacht auf einen Muskelfaserriss beim Keeper der Fohlenelf nicht bestätigt! Die Diagnose lautet "muskuläre Probleme im Oberschenkel".
Diese sollten unter normalen Umständen bis Samstag in den Griff zu bekommen sein. Aufatmen ...
stimm ich dir uneingeschränkt zu
bloß ist das weniger das Problem des FCBs, als eines der Medien;)
Die Leute schauen/lesen den ganzen Mist ja, also ist es auch keins der Medien und man muss befürchten, dass das noch schlimmer wird.
Ich finde das alles aber auch absolut unerträglich. Seit Monaten muss man den Eindruck haben, dass der Deutsche Fußball nur noch aus Bayern gegen Dortmund besteht. Außergewöhnliche Leistungen wie die von Freiburg, Augsburg und Braunschweig werden von den überregionalen Medien nahezu ignoriert. Von der Qualität der Berichterstattung mal ganz zu schweigen...
Die Leute schauen/lesen den ganzen Mist ja, also ist es auch keins der Medien und man muss befürchten, dass das noch schlimmer wird.
Ich finde das alles aber auch absolut unerträglich. Seit Monaten muss man den Eindruck haben, dass der Deutsche Fußball nur noch aus Bayern gegen Dortmund besteht. Außergewöhnliche Leistungen wie die von Freiburg, Augsburg und Braunschweig werden von den überregionalen Medien nahezu ignoriert. Von der Qualität der Berichterstattung mal ganz zu schweigen...
Ich versteh euer Problem nicht, Bayern und Dortmund haben zusammen vermutlich mehr Fans als alle anderen Vereine Deutschlands zusammen. Daher liegt der Fokus der Berichterstattung eben auf diesen Mannschaften.
Für den Fokus auf "kleinere" Teams gibt es dann eben die Regionalmedien.
Ich versteh euer Problem nicht, Bayern und Dortmund haben zusammen vermutlich mehr Fans als alle anderen Vereine Deutschlands zusammen. Daher liegt der Fokus der Berichterstattung eben auf diesen Mannschaften.
Für den Fokus auf "kleinere" Teams gibt es dann eben die Regionalmedien.
Es fehlt aber nicht viel und die Berichterstattung enthält Liveübertragungen der Busfahrten der Teams oder des Morgenschisses der Trainer. Abgesehen davon finde ich es ziemlich ekelhaft, wie sich die Reporter teilweise vor Guardiola und Klopp in den Dreck werfen...
Die Nachfrage für den Mist ist da, da gebe ich Dir Recht, aber das ändert ja nichts daran, dass es Mist ist. Die Einschaltquoten diverser RTL-Formate stimmen ja auch...
Es fehlt aber nicht viel und die Berichterstattung enthält Liveübertragungen der Busfahrten der Teams oder des Morgenschisses der Trainer.
Die Nachfrage für den Mist ist da, da gebe ich Dir Recht, aber das ändert ja nichts daran, dass es Mist ist. Die Einschaltquoten diverser RTL-Formate stimmen ja auch...
Was Mist ist und was nicht ist eben subjektiv. Die Sender würden es nicht bringen, wenn es nicht genug Leute interessieren würde.
Mich interessiert das ganze Gehabe auch nicht, aber ich hab kein Problem damit zu akzeptieren, dass es eben genug Leute gibt, die es offensichtlich interessiert und dass es deshalb gesendet wird. Ist doch anmaßend zu sagen, "Ich finde dass es Mist ist und deshalb sollte es nicht gesendet werden...". Das wäre ja fast, als wollte man den Leuten vorschreiben, was sie in der Kantine zum Mittag essen bekommen 
Was Mist ist und was nicht ist eben subjektiv. Die Sender würden es nicht bringen, wenn es nicht genug Leute interessieren würde.
Mich interessiert das ganze Gehabe auch nicht, aber ich hab kein Problem damit zu akzeptieren, dass es eben genug Leute gibt, die es offensichtlich interessiert und dass es deshalb gesendet wird. Ist doch anmaßend zu sagen, "Ich finde dass es Mist ist und deshalb sollte es nicht gesendet werden...". Das wäre ja fast, als wollte man den Leuten vorschreiben, was sie in der Kantine zum Mittag essen bekommen
komisch, ich dachte immer das passiert da sogar oder konntet ihr euch da eigene Gerichte kochen lassen
son trocken Möhrchen könnte dir aber sicher nicht schaden
Kartenfahnda II.
Der war jetzt aber nicht nett.
Der war jetzt aber nicht nett.
awatt, wenns von nem Schalkefan kommt, kann man das doch eh nicht ernst nehmen
Böki, lasset.
Wir haben verloren. Und das über alles gesehen zu Recht. Am Anfang 2x gepennt und dann hat Kruse die Dinger nicht gemacht.
Was ich nicht verstehe ist dieses Lobgehudel von allen Seiten. Du kannst 34x gut und ansehnlich spielen. Wenn die Spiele so laufen wie Freitag steigst Du mit 0 Punkten ab. Ich mahne zur Vorsicht. 1999 sah es zuerst auch nicht soooo schlecht aus...
na ja, aber wir können uns doch vielleicht darauf einigen, dass nicht alle anderen 30 Spiele die gleiche Schwierigkeit haben, wie das am Freitag, oder?
Ihr habt ein gutes Spiel gemacht und das kann man dann ja auch mal so sagen. Abgesehen davon glaube ich wirklich, dass ihr eine signifikant stärkere Mannschaft habt, als letzte Saison. einfach weil alleine Rafael und Kruse beide absolute Upgrades sind.
Nur meine Meinung.
Es fehlt aber nicht viel und die Berichterstattung enthält Liveübertragungen der Busfahrten der Teams oder des Morgenschisses der Trainer.
Die Nachfrage für den Mist ist da, da gebe ich Dir Recht, aber das ändert ja nichts daran, dass es Mist ist. Die Einschaltquoten diverser RTL-Formate stimmen ja auch...
Das ist mir in den letzten Tagen auch ein paar mal unangenehm aufgefallen.
Insgesamt wird das immer mehr wie beim Football in den Staaten. Da berichten die Beatwriter der Teams inzwischen auf der Detailebene des einzelnen Passes im Training, um sich gegenseitig als "Insider" zu überbieten. Inklusive entsprechender Intepretationen natürlich. Ich sag mal so: das muss man im Fußball. echt nicht so bekommen.
Ich sehe das im Moment als eine gefährliche Entwicklung. Die beiden Spitzenteams erdrücken in allen Bereichen den Rest, werden dadurch noch größer und der Wettbewerb leidet. Ich persönlich glaube nicht, dass dieses Jahr jede Mannschaft in der Liga Dortmund und Bayern schlagen kann. Auch nicht an einem guten Tag. Und das war mal anders.
Was Mist ist und was nicht ist eben subjektiv. Die Sender würden es nicht bringen, wenn es nicht genug Leute interessieren würde.
Mich interessiert das ganze Gehabe auch nicht, aber ich hab kein Problem damit zu akzeptieren, dass es eben genug Leute gibt, die es offensichtlich interessiert und dass es deshalb gesendet wird. Ist doch anmaßend zu sagen, "Ich finde dass es Mist ist und deshalb sollte es nicht gesendet werden...". Das wäre ja fast, als wollte man den Leuten vorschreiben, was sie in der Kantine zum Mittag essen bekommen
Ich finde es gar nicht so subjektiv was Mist ist und was nicht. du sagst ja auch nicht, dass die Sender es zeigen weil es kein Mist ist, sondern nur, weil es viele sehen wollen. Das ist aber kein Qualitätskriterium.
Big Brother wollten zum Beispiel auch wahnsinnig viele sehen, war aber dennoch ganz großer Mist.
Also bis auf die Staffel in der Gandi im Haus war, natürlich.
Ich finde es gar nicht so subjektiv was Mist ist und was nicht.
Big Brother wollten zum Beispiel auch wahnsinnig viele sehen, war aber dennoch ganz großer Mist.Also bis auf die Staffel in der Gandi im Haus war, natürlich.
Und die wo die blonde mit den dicken Titten dabei war, die Judge gebummert hat
wo sind denn einklich die ganzen Gladbachmods hin
Ich finde es gar nicht so subjektiv was Mist ist und was nicht.
Also in bezug auf Fußball find ich das schon subjektiv, was Mist ist und was nicht. Fußball ist alles in allem eine große Unterhaltungsindustrie und was bei Unterhaltung "gut" und "schlecht" ist, ist m.E. rein subjektiv. Die einen finden Raab, Bohlen und Co toll, die anderen findens halt kacke. Ich denke nicht, dass man für Unterhaltung rein objektive Qualitätskriterien definieren kann
Big Brother wollten zum Beispiel auch wahnsinnig viele sehen, war aber dennoch ganz großer Mist.Also bis auf die Staffel in der Gandi im Haus war, natürlich.
Äh, hab ich was verpasst? 
Ich versteh euer Problem nicht, Bayern und Dortmund haben zusammen vermutlich mehr Fans als alle anderen Vereine Deutschlands zusammen.
Wie bitte? Das meinst du nich ernst oder?
Wie bitte? Das meinst du nich ernst oder?
Nun ja, das ist nicht soweit weg von der Realität. Die beiden zusammen haben nahezu 50% der Anhänger, was dann ja die Aussage im Kern bestätigt.
Anhänger, nicht Mitglieder wohlgemerkt. Sonst wäre es vermutlich noch eindeutiger.
Nun ja, das ist nicht soweit weg von der Realität. Die beiden zusammen haben nahezu 50% der Anhänger, was dann ja die Aussage im Kern bestätigt.
Anhänger, nicht Mitglieder wohlgemerkt. Sonst wäre es vermutlich noch eindeutiger.
Bei Bayern bin ich bei Dir, beim BVB hab ich von der Menge her meine Zweifel.
Gefühlt seh ich da Schalke vor, oder?
Bei Bayern bin ich bei Dir, beim BVB hab ich von der Menge her meine Zweifel.
Gefühlt seh ich da Schalke vor, oder?
Nein. Es gibt dazu Studien und Untersuchungen. Dortmund hat sich da in den letzten beiden Jahren aufgrund der Erfolge landesweit stark entwickelt.
Schalke ist super regional, da dann allerdings sehr groß. Aber landesweit gesehen gibt es wenig Fans.
Dortmund ist mit Sicherheit doppelt so groß, wie die nachfolgenden Vereine.
Ihr habt ein gutes Spiel gemacht und das kann man dann ja auch mal so sagen. Abgesehen davon glaube ich wirklich, dass ihr eine signifikant stärkere Mannschaft habt, als letzte Saison. einfach weil alleine Rafael und Kruse beide absolute Upgrades sind.
Nur meine Meinung.
Norton, Du hast ja recht, dass wir uns anscheinend verstärkt haben.
Aber der Truppe jetzt schon einzureden, dass alles gut ist, kann evtl die falschen Synapsen ansprechen und die falschen Signale auslösen.
Bei Bayern bin ich bei Dir, beim BVB hab ich von der Menge her meine Zweifel.
Gefühlt seh ich da Schalke vor, oder?
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
