Allerdings kann ich auch verstehen, dass man geklärt haben möchte, was im Falle einer krassen Fehlentscheidung durch den VAR passiert
Vermutlich auch hier " Tatsachenentscheidung"....unabhängig davon, ob richtig oder falsch bzw. regelkonform oder nicht
Jungs , ist doch scheissegal , der FC soll schauen , daß er in die Füße kommt und den Intertotocup mal links liegen lassen .Der Transfer von Modeste kam viel zu spät , man hätte das As im Ärmel haben müssen , um sofort Ersatz zu haben . Das ist nun der Preis.
Wird letztendlich nur dazu führen, dass die Schiedsrichter in Zukunft alles laufen lassen. Ein Tor zurücknehmen können sie dann immer noch, umgekehrt geht es eben nicht.
Regeltechnisch mag ein Protest berechtigt sein, sich nach einem 5:0, in dem man auch praktisch chancenlos war, aber hinzustellen und so zu tun, als wäre die Entscheidung absolut spielentscheidend gewesen, ist lächerlich. Stöger hat da gute Worte gefunden, natürlich ist es bei 0:1 noch möglich etwas mitzunehmen, sehr wahrscheinlich trotzdem nicht, dazu war der FC heute auch einfach zu schwach.
Allerdings sollte man bei aller Regelauslegung auch bedenken, dass der Pfiff des Schiedsrichters das Spiel nicht direkt beeinflusst hat. Hätte die Kölner Abwehr dadurch aufgehört zu spielen und das Tor wäre nur gefallen, weil sie nicht weitergespielt haben, könnte ich das, auch bei dem Endergebnis, nachvollziehen. Aber auch ohne den (unberechtigten) Pfiff hätte kein Kölner den Ball noch von der Linie gekratzt. Deshalb hat das für mich keinen spielentscheidenden Charakter, auch wenn es regeltechnisch nicht korrekt ist. Ich bin mir relativ sicher, dass der DFB das ähnlich sehen wird.Für ein Wiederholungsspiel käme in diesem Jahr wohl nur noch der 29.11. infrage.
Mir wäre generell lieber, wenn sie mehr laufen lassen würden, so wie es eben international auch der Fall ist.
Es kann natürlich bei einem 0:1 Rückstand zur Halbzeit noch was drin sein, allerdings hätte die Szene ja eigentlich gar nicht abgepfiffen werden dürfen (da waren wir uns sogar direkt im Stadion einig) und von daher geht auch ein 0:2 zur Halbzeit vollkommen in Ordnung.
Ich kann mir eigentlich nur vorstellen, dass sie die grundsätzliche Vorgehensweise wissen oder aber vor allem in der momentanen Situation von der Mannschaft ablenken wollen. Dort den Druck wegnehmen, damit man sich in Ruhe auf den kommenden Mittwoch vorbereiten kann.
Alle Kollegen von mir und auch andere Fans, mit denen ich gesprochen habe, sind sich einig, dass eine Neuansetzung großer Blödsinn wäre.
Jungs , ist doch scheissegal , der FC soll schauen , daß er in die Füße kommt und den Intertotocup mal links liegen lassen .Der Transfer von Modeste kam viel zu spät , man hätte das As im Ärmel haben müssen , um sofort Ersatz zu haben . Das ist nun der Preis.
Das erzähl mal den FC-Fans, die stolz und glücklich sind, da nach 25 Jahren wieder mitmachen zu dürfen und zu Tausenden durch Europa reisen.
Zumal ja nicht gesagt ist, dass man durch Abschenken der EL automatisch bessere Ergebnisse in der BL einfahren wird. Das Argument Überbelastung kann ja zum jetzigen Saisonzeitpunkt wohl kaum gelten.
Ich glaube, hier ertragen einige die (Vor)Freude nicht, die die Kölner in Sachen Europa empfinden. So wie sie vor Jahren in Dortmund (Paris, London), Frankfurt (Bordeaux), Hannover (Kopenhagen) und Mönchengladbach (Zürich, Rom) eben auch gelebt wurde. Das war ein riesiger Tag für alle FC Fans und deren Ticketbemühungen haben ja erstmal nichts mit den Leistungen in der Liga zu tun. Die wird dann jetzt schon sehr deutlich auf die Tagesordnung kommen, auch bei den Fans.
Ich finde es jedenfalls sympathisch, wenn man sich auch für Ereignisse unterhalb eines CL-Finals begeistern kann.
Weniger sympathisch fände ich es, wenn Schmadtke jetzt wirklich Prostest gegen die Wertung des gestrigen Spiels einlegt.
Juristisch mag die Sache recht klar sein. Es liegt ein Regelverstoß des Schiedsrichters vor.
Aus sportlicher Sicht wäre ein Protest einfach ein Witz. Ja, der Ball war zum Zeitpunkt des Pfiffs NOCH nicht über der Linie. Aber er war vorbei an allen Spielern und auch ohne Pfiff hätte niemals ein FC Spieler noch eingreifen können. Der FC hatte also durch den Regelverstoß des Schiris keinen Nachteil, da sie den Treffer in keinem Fall noch verhindern konnten. Somit wäre es für mich aus sportlicher Sicht eine Frechheit, sich über diesen Weg ein besseres Ergebnis ergaunern zu wollen. Ich kann nur hoffen, dass die Ankündigungen von Schmadtke nur der Emotion geschuldet waren.
Sollten sie das mit dem Protest wirklich durchziehen hoffe ich, dass der Schiri ihnen den Mittelfinger zeigt, indem er bei der Verhandlung aussagt, dass seiner Wahrnehmung nach der Ball zum Zeitpunkt des Pfiffs schon über der Linie war. Dann wäre es nämlich wieder eine Tatsachenentscheidung.
P.S. Ich finde den Videobeweis in der Form echt scheisse.
Sollten sie das mit dem Protest wirklich durchziehen hoffe ich, dass der Schiri ihnen den Mittelfinger zeigt, indem er bei der Verhandlung aussagt, dass seiner Wahrnehmung nach der Ball zum Zeitpunkt des Pfiffs schon über der Linie war. Dann wäre es nämlich wieder eine Tatsachenentscheidung.
Genau an dieser Stelle käme dann aber wieder der Videobeweis ins Spiel, da kommt man -anders als damals im Fall Malbranc-mit "Wahrnehmung" wohl nicht mehr raus. 
Ist schon rechtlich etwas tricky. 
man sollte das alles prüfen und diskutieren - aber bitte keinen Protest - wir haben klar und hochverdient verloren - ich finde das lächerlich. Konzentration auf Frankfurt und sonst nix.
. So wie sie vor Jahren in Dortmund (Paris, London), Frankfurt (Bordeaux, Porto, Nikosia), Hannover (Kopenhagen) und Mönchengladbach (Zürich, Rom) eben auch gelebt wurde.
Habe das mal korrigiert.
Auch in Porto waren es über 8000.
man sollte das alles prüfen und diskutieren - aber bitte keinen Protest - wir haben klar und hochverdient verloren - ich finde das lächerlich. Konzentration auf Frankfurt und sonst nix.
das ist doch das Schöne.
Nun spielt man schön frei auf mit Wut im Bauch (egal was die zwei Tage passiert).
Alles wird gut...
Habe das mal korrigiert.
Auch in Porto waren es über 8000.
danke für diesen wichtigen Hinweis
Der Videobeweis hätte bei wichtigen Dingen (siehe Gentner) eingesetzt werden müssen.
Die setzen den ein WANN/WIE se wollen.
Ist ne schwierige Sache, dieser Einspruch.
Aus Prinzip finde ich es wichtig und richtig, den zu machen, weil es nicht sein kann, dass so etwas unter den Tisch fällt - und wir wissen alle, dass das passieren würde, wenn man nichts macht.
Ein Wiederholungsspiel wäre natürlich absoluter Quatsch, aber das wird Schmaddi auch wissen, hoffe ich zumindest
Ist ne schwierige Sache, dieser Einspruch.
Aus Prinzip finde ich es wichtig und richtig, den zu machen, weil es nicht sein kann, dass so etwas unter den Tisch fällt - und wir wissen alle, dass das passieren würde, wenn man nichts macht.
Ein Wiederholungsspiel wäre natürlich absoluter Quatsch, aber das wird Schmaddi auch wissen, hoffe ich zumindest
So wie er sich gestern geäußert hat, glaub ich nicht, dass er das verstanden hat
So wie er sich gestern geäußert hat, glaub ich nicht, dass er das verstanden hat
jetzt Hannover und Frankfurt - wenn da nix geholt wird - gibts am 25.9 ne heiße JHV - bin dann mal gespannt ob er dann immer noch mit Ruhe und Gelassenheit agiert
Ich glaube der VFL Wolfsburg wartet noch mit der Entlassung von Jonker bis Stöger frei wird 
danke für diesen wichtigen Hinweis
Bei Dortmund habe ich noch Madrid (das erste Mal) vergessen. Und niemand weist mich darauf hin. Nicht mal eagle 
Ich glaube der VFL Wolfsburg wartet noch mit der Entlassung von Jonker bis Stöger frei wird
Nö, der ist weg.
Bei Dortmund habe ich noch Madrid (das erste Mal) vergessen. Und niemand weist mich darauf hin. Nicht mal eagle
Udine nicht zu vergessen
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
