Archiv FC Bayern München

Zitat von gandalf

Nö

auf dem Papier kann der Ulli nichts, ausser dem, was in seiner Aufsichtsratskompetenz liegt und das ist im Bezug aufs operative Geschäft nicht besonders viel. Natürlich kanner versuchen Kalle zu erpressen, datt er ihn rausschmeißt, wenn er nicht das macht, was er sagt, bloß befürchte ich, dass der sich das nicht gefallen lassen würde.

Is halt die Macht der Gewohnheit, dass er denkt, weiterhin das Sagen zu haben, und gestern isser dabei wohl zum erstenmal gegen die Wand gelaufen.

Zitat von gandalf

is schon klar, dass ulli datt nicht passt, interessiert sich ja keine sau mehr für ihn und ne one man show haben wir jetzt seit über 30 Jahren, watt will der eigentlich

Zitat von gandalf

den wirtschaftlichen Erfolg zweifelsohne, den sportlichen wohl eher nicht
aber das muss ich dir als Bayernfreund wohl kaum erklären, dass man mit den finanziellen Möglichkeiten auch hätte durchaus mehr rausholen können.

Hast Du Holzspäne geatmet?

Hoeness hat nichts mit dem sportlichen Erfolg zu tun? Lustig, ich würde sagen, er ist der wesentliche Grund dafür.

Im Bezug auf das operative Geschäft muss der Vorstand Transfers ab 20 Millionen absegnen lassen. Hört sich viel an, ist es aber nicht, weil es das gesamte Transferpaket eines Spielers betrifft und nicht nur die Ablösesumme.

Dass dem Rummenigge egal ist, was der Aufsichtsrat und dessen Vorsitzender denkt und sagt glaubst nur du. Uli Hoeness ist Bayern München, ich glaube der Rummenigge hat lieber einen anderen Gegner.

Und aus den finanziellen Möglichkeiten hätte man mehr rausholen können...? In den letzten 30 Jahren liegt unsere Meisterquote bei über 50 Prozent. Wovon redest du...?

Zitat von gandalf

den wirtschaftlichen Erfolg zweifelsohne, den sportlichen wohl eher nicht
aber das muss ich dir als Bayernfreund wohl kaum erklären, dass man mit den finanziellen Möglichkeiten auch hätte durchaus mehr rausholen können.

Ich finde die konstruktive Kritik von Hoeness an van Gaal richtig. Er wird sicher anerkennen müssen, dass Gomez und Tymo so schlechte Fussballer nicht sind, auch wenn van Gaal eben mit Robben den ultimativen Glücksgriff getätigt hat, letzte Saison.

Ansonsten hätte es keine Titel gegeben in München und auch kein CL Finale.
Van Gaal oder wer auch immer hätte die 54 Millionen aud der CL investieren MÜSSEN, um den sportlichen und wirtschaftlichen Erfolg sicherzustellen. Er hätte erkennen müssen, dass nach so einer Saison + WM 2-3 neue Stars hätten integriert werden müssen und die Mannschaft eben nicht nur aus 13 Spielern bestehen kann. Und die Leistungen von Lahm waren keinen deut besser , als die von Demichelis in dieser Saison. Auf dieser Position hat der aber auch keine Konkurrenz ( und eben auch keinen Robben)

Letztlich sind es viele kleine Fehler, die sich eingeschlichen haben und es hat gedauert, bis van Gaal reagiert hat und es wieder ein wenig besser wurde, eben auch mit Spielern, die er VERKAUFEN wollte.
Und da musste der Uli doch mal sagen, dass der van Gaal falsch lag, zumindest bei Gomez und Tymo, die sicher nicht schlechter sind als Pranijc oder Braafheid oder Klose, den er immer hat spielen lassen ...

Die Baustellen linker Aussenverteidiger, Innenverteidigung, Torwart ( für 2012 zwingend) wurden einfach nicht angegangen, es wurden keine neuen "Weltklassespieler" integriert. Und das ist schlecht ----> 10 Punkte Rückstand sind einfach zuviel.
Siehe Real, Barca, Manu, Chelsea, Arsenal ...

Also da hat der FC B total geschlafen, jetzt wachen sie langsam auf ...

Zitat von Norton51

Hast Du Holzspäne geatmet?

Hoeness hat nichts mit dem sportlichen Erfolg zu tun? Lustig, ich würde sagen, er ist der wesentliche Grund dafür.

Im Bezug auf das operative Geschäft muss der Vorstand Transfers ab 20 Millionen absegnen lassen. Hört sich viel an, ist es aber nicht, weil es das gesamte Transferpaket eines Spielers betrifft und nicht nur die Ablösesumme.

Dass dem Rummenigge egal ist, was der Aufsichtsrat und dessen Vorsitzender denkt und sagt glaubst nur du. Uli Hoeness ist Bayern München, ich glaube der Rummenigge hat lieber einen anderen Gegner.

Und aus den finanziellen Möglichkeiten hätte man mehr rausholen können...? In den letzten 30 Jahren liegt unsere Meisterquote bei über 50 Prozent. Wovon redest du...?

Siehste, ick sehe die Rolle von Hoeneß da ein bisschen anders.
Wie gesagt, wirtschaftlich ist er eine Granate, vom sportlichen (zB. Scouting/Transfers, Taktik) gibt es sicherlich bessere.

Solche Aktionen, wie Ballack intern durch Roque ersetzen zu wollen, aber auch seine aktuelle behauptung der BVB wäre nur so gut, weil sie viel laufen, nicht wegen der Taktik, oder auch letzte Saison, wir spielen 4-4-2, das ist das System des FCB, da hat sich auch der Trainer nach zu richten, gleichzeitig aber nen trainer zu holen, der dieses System fast noch nie hat spielen lassen, ... da gibts wohl noch einige Punkte mehr, wo man sich schon Gedanken machen kann, warum er lieber Manager als Trainer geworden ist

Übrigens ist die Summe 25mios inzwischen;) und natürlich muß der AR da zustimmen. Aber unterschätz mal den Rummenigge nicht, der ist sicherlich kein Gegner von Hoeneß, aber er ist auch nicht sein Schoßhündchen und Erfüllungsgehilfe.

Ich rede von internationalen Titeln, die Meisterschaften sind bei der wirtschaftlichen Überlegenheit natürlich toll, aber auch kein Kunststück. Internationale Konstanz ist ja was schönes (CL-VFs), dafür, dass der FCB aber der weltweit einzige wirtschaftlich vernünftig aufgestellte Verein ist
hätte nach 2001 dass ein oder andere HF oder Finale aber auch mal sein dürfen.

Im übrigen find ich solche Bemerkungen wie One-man-show nun wirklich lächerlich, wenns von der personifizierten One-man-show himself kommt

genauso, wie es taktisch natürlich äußerst pfiffig ist, zu sagen, dass es bei Schweinis Vertragsverlängerung nur eine Frage des Geldes ist

Ich glaube, er ist da diesmal etwas zu weit gegangen und bin mal gespannt darauf, wie er jetzt reagieren wird, wo er langsam merken dürfte, dass Nerlinger und Rummenigge und auch die Spieler nicht auf seiner Seite stehen.

Zitat von guga11

Ich finde die konstruktive Kritik von Hoeness an van Gaal richtig. Er wird sicher anerkennen müssen, dass Gomez und Tymo so schlechte Fussballer nicht sind, auch wenn van Gaal eben mit Robben den ultimativen Glücksgriff getätigt hat, letzte Saison.

Ansonsten hätte es keine Titel gegeben in München und auch kein CL Finale.
Van Gaal oder wer auch immer hätte die 54 Millionen aud der CL investieren MÜSSEN, um den sportlichen und wirtschaftlichen Erfolg sicherzustellen. Er hätte erkennen müssen, dass nach so einer Saison + WM 2-3 neue Stars hätten integriert werden müssen und die Mannschaft eben nicht nur aus 13 Spielern bestehen kann. Und die Leistungen von Lahm waren keinen deut besser , als die von Demichelis in dieser Saison. Auf dieser Position hat der aber auch keine Konkurrenz ( und eben auch keinen Robben)

Letztlich sind es viele kleine Fehler, die sich eingeschlichen haben und es hat gedauert, bis van Gaal reagiert hat und es wieder ein wenig besser wurde, eben auch mit Spielern, die er VERKAUFEN wollte.
Und da musste der Uli doch mal sagen, dass der van Gaal falsch lag, zumindest bei Gomez und Tymo, die sicher nicht schlechter sind als Pranijc oder Braafheid oder Klose, den er immer hat spielen lassen ...

Die Baustellen linker Aussenverteidiger, Innenverteidigung, Torwart ( für 2012 zwingend) wurden einfach nicht angegangen, es wurden keine neuen "Weltklassespieler" integriert. Und das ist schlecht ----> 10 Punkte Rückstand sind einfach zuviel.
Siehe Real, Barca, Manu, Chelsea, Arsenal ...

Also da hat der FC B total geschlafen, jetzt wachen sie langsam auf ...

Alles anzeigen

Wer hat den Trainer verpflichtet?
Wer hätte nur mal 5 minuten googlen müssen, um schon vorher zu wissen, wie der Trainer, den er verpflichtet, so tickt? Ach Tschuldigung, Hoeneß kann ja noch nicht mal emailen

Zitat von gandalf

Siehste, ick sehe die Rolle von Hoeneß da ein bisschen anders.
Wie gesagt, wirtschaftlich ist er eine Granate, vom sportlichen (zB. Scouting/Transfers, Taktik) gibt es sicherlich bessere.

Solche Aktionen, wie Ballack intern durch Roque ersetzen zu wollen, aber auch seine aktuelle behauptung der BVB wäre nur so gut, weil sie viel laufen, nicht wegen der Taktik, oder auch letzte Saison, wir spielen 4-4-2, das ist das System des FCB, da hat sich auch der Trainer nach zu richten, gleichzeitig aber nen trainer zu holen, der dieses System fast noch nie hat spielen lassen, ... da gibts wohl noch einige Punkte mehr, wo man sich schon Gedanken machen kann, warum er lieber Manager als Trainer geworden ist

Übrigens ist die Summe 25mios inzwischen;) und natürlich muß der AR da zustimmen. Aber unterschätz mal den Rummenigge nicht, der ist sicherlich kein Gegner von Hoeneß, aber er ist auch nicht sein Schoßhündchen und Erfüllungsgehilfe.

Ich rede von internationalen Titeln, die Meisterschaften sind bei der wirtschaftlichen Überlegenheit natürlich toll, aber auch kein Kunststück. Internationale Konstanz ist ja was schönes (CL-VFs), dafür, dass der FCB aber der weltweit einzige wirtschaftlich vernünftig aufgestellte Verein ist
hätte nach 2001 dass ein oder andere HF oder Finale aber auch mal sein dürfen.

Im übrigen find ich solche Bemerkungen wie One-man-show nun wirklich lächerlich, wenns von der personifizierten One-man-show himself kommt

genauso, wie es taktisch natürlich äußerst pfiffig ist, zu sagen, dass es bei Schweinis Vertragsverlängerung nur eine Frage des Geldes ist

Ich glaube, er ist da diesmal etwas zu weit gegangen und bin mal gespannt darauf, wie er jetzt reagieren wird, wo er langsam merken dürfte, dass Nerlinger und Rummenigge und auch die Spieler nicht auf seiner Seite stehen.

Alles anzeigen

Ich bin tatsächlich in allen Punkten anderer Ansicht.

Bayern ist auch deshalb wirtschaftlich so gut aufgestellt, weil sie eben nicht jeden Irrsinn gemacht haben um 2x mehr im Championsleague Halbfinale zu stehen. Und das finde ich auch gut so!
In den letzten 10 Jahren gab es in Europa immer wenigstens 6 Mannschaften mit einer deutlich besseren finanziellen Ausgangslage, als sie jede deutsche Mannschaft hätte haben können. Wenigstens 6, eher 8! Ich geb dir mal die Stichworte: TV Gelder, Steuersätze, 50+1, Wechselkurse, Ticketpreise, Markenbekanntheit usw. usw.

Ergo: Toll wenn es eine deutsche Mannschaft ins Halbfinale der CL schafft, aber planbar ist es leider nicht gewesen.

Bayern ist und war in Europa kein Top 4 Team, wir sind ein Top 10 Team und dementsprechend ist Halbfinale CL ein Erfolg.

In meinen Augen als Bayern-Fan absolut unverständlich, wie man einen wie den Tulpengott verteidigen kann?!?!
Bin zwar auch kein großer Freund von Uli aber er hat mal das richtige über den arroganten, selbstüberschätzenden Holländer gesagt!

- Der gute v.G. hat Lucio rausgehaut, spätestens in Madrid hat es die Quittung gegeben.
- Spieler wie Tymo, Gomez,... die er nicht will, reissen jetzt das Ruder herum.
- Er hat Probleme mit Stars, war damals schon bei Barca... (Rivaldo)

Ich kann den Hoeness voll verstehen. Im Sommer wollte der Trainer keine neuen Spieler, obwohl man die Abwehr super verstärken hätte können und dies auch seit 2 Jahren nötig ist!
Außerdem möchte ich nicht wissen, wo Bayern jetzt stehen würde, wenn seine ungewünschten Spieler weg wären...
Nur mal so kurz am Rande...

Zitat von Spiceandy23

In meinen Augen als Bayern-Fan absolut unverständlich, wie man einen wie den Tulpengott verteidigen kann?!?!
Bin zwar auch kein großer Freund von Uli aber er hat mal das richtige über den arroganten, selbstüberschätzenden Holländer gesagt!

- Der gute v.G. hat Lucio rausgehaut, spätestens in Madrid hat es die Quittung gegeben.
- Spieler wie Tymo, Gomez,... die er nicht will, reissen jetzt das Ruder herum.
- Er hat Probleme mit Stars, war damals schon bei Barca... (Rivaldo)

Ich kann den Hoeness voll verstehen. Im Sommer wollte der Trainer keine neuen Spieler, obwohl man die Abwehr super verstärken hätte können und dies auch seit 2 Jahren nötig ist!
Außerdem möchte ich nicht wissen, wo Bayern jetzt stehen würde, wenn seine ungewünschten Spieler weg wären...
Nur mal so kurz am Rande...

Sorry, kann ich absolut nicht verstehen, dann haben wir einen Trainer, mit dem wir das Double holen und international (wenn auch mit ner Menge Glück) das Beste siet 10 Jahren herausholen und jetzt wird rumgemäkelt???
Mir ist doch vollkommen egal, ob er A.loch ist oder nicht; wenn er mit wenig Geld (keine Ablösesumme) sportlichen Erfolg hat, ist es das Beste, was passieren kann. Bei Mourinho müssten wir erstmal 200 Mios in neue Spieler investieren.

Zitat von gandalf

Wer hat den Trainer verpflichtet?
Wer hätte nur mal 5 minuten googlen müssen, um schon vorher zu wissen, wie der Trainer, den er verpflichtet, so tickt? Ach Tschuldigung, Hoeneß kann ja noch nicht mal emailen

Der Hoeness kann vielleicht nicht googeln oder e- mailen, aber er kann die Tabelle lesen. Im Grunde genommen ist es ihm völlig wurscht, wer auf dem Platz steht, wer Tore schiesst oder was sonst noch alles.

Sowie er aber die CL Einnahmen für die nächste Saison in Gefahr sieht... Finale 2012 in München, sieht der ROT !

Lieber einmal zu früh den Haufen wachgerüttelt, als zu spät! Also geht es um wirtschaftliche Unternehmensziele, die nur erreicht werden können, wenn die sportlichen Erfolge auch da sind.

Im Moment fehlen nur 3 Punkte auf Platz 3, also alles noch machbar. Platz 1 ist schon sehr weit weg.

Ausserdem ist ja nix passiert. Warten wir mal ab, wie es nach dem Pokalspiel gegen den VFB aussieht in München und was so im Winter alles passiert.

Ich denke der Hoeness hat das Recht, Kritik zu üben, wenn sie denn berechtigt ist. Ich halte sie für berchtigt! Ich denke auch, dass van Gaal sich in München schon viel positiver präsentiert hat, als in früheren Zeiten, aber in puncto Menschenführung immer noch grosse Defizite hat. Da hat halt jeder einen andere Meinung. Ich bin aber in keinster Weise dafür, van Gaal vor die Türe zu setzen. ich denke, das will der Hoeness auch gar nicht.

Zitat von Norton51

Ich bin tatsächlich in allen Punkten anderer Ansicht.

Bayern ist auch deshalb wirtschaftlich so gut aufgestellt, weil sie eben nicht jeden Irrsinn gemacht haben um 2x mehr im Championsleague Halbfinale zu stehen. Und das finde ich auch gut so!
In den letzten 10 Jahren gab es in Europa immer wenigstens 6 Mannschaften mit einer deutlich besseren finanziellen Ausgangslage, als sie jede deutsche Mannschaft hätte haben können. Wenigstens 6, eher 8! Ich geb dir mal die Stichworte: TV Gelder, Steuersätze, 50+1, Wechselkurse, Ticketpreise, Markenbekanntheit usw. usw.

Ergo: Toll wenn es eine deutsche Mannschaft ins Halbfinale der CL schafft, aber planbar ist es leider nicht gewesen.

Bayern ist und war in Europa kein Top 4 Team, wir sind ein Top 10 Team und dementsprechend ist Halbfinale CL ein Erfolg.

hab ich auch kein Problem mit, für mich ist der Ulli da deutlich übers Ziel hinaus geschossen und dass weniger, weils ihm um den Verein geht, sondern weils um sein gekränktes Ego geht und das geht aus meiner Sicht garnicht

Zitat von Norton51

Ich bin tatsächlich in allen Punkten anderer Ansicht.

Bayern ist auch deshalb wirtschaftlich so gut aufgestellt, weil sie eben nicht jeden Irrsinn gemacht haben um 2x mehr im Championsleague Halbfinale zu stehen. Und das finde ich auch gut so!
In den letzten 10 Jahren gab es in Europa immer wenigstens 6 Mannschaften mit einer deutlich besseren finanziellen Ausgangslage, als sie jede deutsche Mannschaft hätte haben können. Wenigstens 6, eher 8! Ich geb dir mal die Stichworte: TV Gelder, Steuersätze, 50+1, Wechselkurse, Ticketpreise, Markenbekanntheit usw. usw.

Ergo: Toll wenn es eine deutsche Mannschaft ins Halbfinale der CL schafft, aber planbar ist es leider nicht gewesen.

Bayern ist und war in Europa kein Top 4 Team, wir sind ein Top 10 Team und dementsprechend ist Halbfinale CL ein Erfolg.

Ribery + Robben fit + Lahm + Schweini in Toppform + 3 Weltklasseleute ---> FC B ist unter den Topp 4 ----> da war van Gaal zu selbstgefällig, die Schwachstellen wurden nicht beseitigt.

Das haben wir schon 100 mal festgestellt, wo es hapert. Das man Robben und Ribery nicht ersetzen kann, ist auch klar. Barca kann Messi und Iniesta auch nicht 1:1 ersetzen, die haben aber immer noch 8 Weltklassespieler.

Zitat von urbar

Sorry, kann ich absolut nicht verstehen, dann haben wir einen Trainer, mit dem wir das Double holen und international (wenn auch mit ner Menge Glück) das Beste siet 10 Jahren herausholen und jetzt wird rumgemäkelt???
Mir ist doch vollkommen egal, ob er A.loch ist oder nicht; wenn er mit wenig Geld (keine Ablösesumme) sportlichen Erfolg hat, ist es das Beste, was passieren kann. Bei Mourinho müssten wir erstmal 200 Mios in neue Spieler investieren.

naja, das CL-Finale hat ja quasi wohl der Ulli erreicht, wenn man das hier alles so richtig versteht

Zitat von Norton51

Bayern ist und war in Europa kein Top 4 Team, wir sind ein Top 10 Team und dementsprechend ist Halbfinale CL ein Erfolg.

Auch wenn es dir Angst macht...absolut einverstanden!

In all den ca. 30 Jahren hat Wurst Uli so viel richtig gemacht, wie kaum ein Manager (auch nicht in freier Wirtschaft). Das er auch mal hätte mehr riskieren können - ja, da kann man diskutieren. Das er mal eine falsche Entscheidung traf, wie den Klinsi, auch das ist bei der Fülle richtig. Aber er hat ein Leitbild, eine Vision und die lebt und verteidigt er. Zu Recht!

ich für meinen Teil finde interessant wie die Diskussion zwischen den ganzen Oberegomanen über die Medien ausgetragen wird und nicht intern.

Ich erinnere nur daran wie man den 'armen' Philipp Lahm für seine öffentliche Kritik angezählt hat

Zitat von Kartenfahnder

ich für meinen Teil finde interessant wie die Diskussion zwischen den ganzen Oberegomanen über die Medien ausgetragen wird und nicht intern.

Ich erinnere nur daran wie man den 'armen' Philipp Lahm für seine öffentliche Kritik angezählt hat

jo, das find ich auch lustig, dass Problem an der Sache ist halt nur, dass der Ulli anscheinend im Verein mit seinem Anliegen kaum Gehör findet, darum muss er jetzt das Volk zur Hilfe rufen

Zitat von Kartenfahnder

ich für meinen Teil finde interessant wie die Diskussion zwischen den ganzen Oberegomanen über die Medien ausgetragen wird und nicht intern.

Das jedenfalls bekommt Ihr auf Schalke nit hin, oder soll der Magath mit sich selbst diskutieren

Zitat von urbar

Das jedenfalls bekommt Ihr auf Schalke nit hin, oder soll der Magath mit sich selbst diskutieren

na das Amt als Aufsichtsratsvorsitzender hat Magath jedenfalls (noch) nicht:)

worum gehts hier

Zitat von flauschi

worum gehts hier

Uli ist doof.
Luis ist doof.
Felix ist doof.