Archiv FC Bayern München

Zitat von xiaxue

Ich bitte um Entschuldigung für die Frage, aber ehrlich: Liest Du eigentlich was ich schreibe?!

Meine Aussage ist:
Rummenigge soll nicht so viel heulen! Unfairness kommt nicht nur gegen Bayern vor!

Ja war Foul und grob. Keine Diskussion und klar rot. Gute Besserung Rafinha!

Solche Fouls gab es aber auch schon immer und auch von Bayern Spielern in der Liga. Ob nun von der Unfairness in Person Rafinha wie gezeigt oder von Ribery oder van Bimmel oder früher Salihamidciz oder Augenthaler oder Effenberg oder oder oder.

Daraus jetzt wie Rummenigge Hoeneß eine mediale Affäre zu machen ist das lächerliche!

Meistens klicke ich mich erst mal durch die Links, lese die Artikel ausführlich, aber dann schaue ich auch was du schreibst.

Zu Rafinha hätte es ja eigentlich ausgereicht darauf hinzuweisen, dass er mal Schalker war. Das ist doch dein Hauptthema.

Zitat von Brasi

@xiaxue hast du paar links wo ich das alles nachlesen kann wenn ich wollte??

Klar. Hier bei Tooor so gar mit eigenen Smilie:

Zitat von Kartenfahnder

wenn ein Bayern-Spieler das macht ist das was anderes. Frei nach George Orwell in Animal Farm

Danke Fahnder, Du sagst kurzform was ich meine.

Nur weil Rummenigge Hoeneß jetzt aufheulen und die Medien ein großes Affäre machen: Kommt überall in der Liga immer vor. Die 3 Verletzungen sind 2/3 Pech und einmal ein mit vier Spielen richtig bestrafte Foul.

Bayern wird eh Meister und kommt in CL Gruppe weiter. Kann niemand dafür außer Bayern dass der Kader so klein ist. Und zur Not hat man immer noch genügend Amateure Jugend zum Bank Auffüllen. Müssen andere Vereine auch immer.

Mich kotzt halt das unbegründete Rumheulen an und dass ausgerechnet er von Fair Play quatscht.

Es ist im übrigen auch völlig unerheblich, ob der Rafinha ein Arschloch, ein Kinderficker oder ein Uhrenschmuggler ist. KHR darf trotzdem seine Meinung zu dem Thema sagen, egal ob es nun jedem gefällt oder nicht.

Ist doch völlig normal, wer grade ein paar Problemchen hat (sei es ein verlorenes Spiel, eine Verletzung eines wichtigen Spieles etc.), jammert über die Spielweise des Gegners. Übrigens nicht nur beim FCB sondern auch in Dortmund und anderswo. Lenkt eben schön von anderen (möglicherweise selbstverschuldeten) Ursachen ab.

Zum Beispiel hier:

https://www.wa.de/sport/borussia…rt-6803818.html

Damals gabs auch wochenlange Diskussionen, so hatte u.a. Pal Dardai Angst vor einer Voreingenommenheit des Schiris in den folgenden BVB-Spielen...interessiert heute aber keine Sau mehr

Zitat von gandalf

Es ist im übrigen auch völlig unerheblich, ob der Rafinha ein Arschloch, ein Kinderficker oder ein Uhrenschmuggler ist. KHR darf trotzdem seine Meinung zu dem Thema sagen, egal ob es nun jedem gefällt oder nicht.

Klar darf er das, aber wenn das mal wieder billige Polemik ist, dann wird man das ja auch entsprechend kommentieren dürfen.

Zitat von grover

Klar darf er das, aber wenn das mal wieder billige Polemik ist, dann wird man das ja auch entsprechend kommentieren dürfen.

Klar. Vor allem wenn der Kommentar noch mit so einer substantiellen Rafinha Recherche wie der von xiaxue untermauert wird.

Zitat von Norton51

Meistens klicke ich mich erst mal durch die Links, lese die Artikel ausführlich, aber dann schaue ich auch was du schreibst.
Zu Rafinha hätte es ja eigentlich ausgereicht darauf hinzuweisen, dass er mal Schalker war. Das ist doch dein Hauptthema.

Nett: Schön vom Thema lenken.

Wie wäre es stattdessen mit zum Beispiel "Ok. meine Unterstellung war zu vorschnell" ?

Denn das von Dir geschriebene hatte ich ja im ersten Post auf den Du etst später antworteste direkt und quasi vorab wiederlegt

Zitat von grover

Klar darf er das, aber wenn das mal wieder billige Polemik ist, dann wird man das ja auch entsprechend kommentieren dürfen.

Zitat von grover

Klar darf er das, aber wenn das mal wieder billige Polemik ist, dann wird man das ja auch entsprechend kommentieren dürfen.

Na klar, darf man das.
Ist aber kein Grund, zu fordern, dass er seine Schnauze zu dem Thema halten soll.

Im übrigen haben die von Xiaxue aufgezählten unrühmlichen Auftritte von Rafinha auch meines Wissens alle nicht zu einer langwierigen Verletzung des Gegenspieler geführt, ist also auch irgendwie vollkommen am Thema vorbei.

Zitat von Norton51

Klar. Vor allem wenn der Kommentar noch mit so einer substantiellen Rafinha Recherche wie der von xiaxue untermauert wird.

Nebenbei, ich weiß gar nicht was der olle Rummenigge überhaupt bezwecken will, ist ja nicht so, dass z.B. die Fouls von Schulz gegen Coman oder die von Belladings gegen den brasilianischen Unsympathen nicht geandet worden wären.

Zitat von gandalf

Es ist im übrigen auch völlig unerheblich, ob der Rafinha ein Arschloch, ein Kinderficker oder ein Uhrenschmuggler ist. KHR darf trotzdem seine Meinung zu dem Thema sagen, egal ob es nun jedem gefällt oder nicht.

Darf er und soll er sogar! Das ist Demokratie! Jeder darf und soll sagen was er will und ich verteidige auch das freie Rederecht! Nur darf er sich nicht wundern wenn er wiederlegt wird mit Fakten!

Zitat von grover

Klar darf er das, aber wenn das mal wieder billige Polemik ist, dann wird man das ja auch entsprechend kommentieren dürfen.

Das "Polemik" ist ein schönes und treffendes Wort zu Rummenigge (oder meintest Du mich )

Zitat von grover

Nebenbei, ich weiß gar nicht was der olle Rummenigge überhaupt bezwecken will, ist ja nicht so, dass z.B. die Fouls von Schulz gegen Coman oder die von Belladings gegen den brasilianischen Unsympathen nicht geandet worden wären.

Ist doch alles nur mediale Ablenkung wie immer. Die Masche ist ja nicht neu. Und wenn ein Schiri dann tatsächlich das im Hinterkopf hat und ein Foul hier und da mehr für Bayern gibt ist sogar noch was damit gewonnen.

Vielleicht sollten manche auch mal lieber in die Tastatur beißen anstatt irgendwelchen Quatsch zu schreiben

Zitat von grover

Nebenbei, ich weiß gar nicht was der olle Rummenigge überhaupt bezwecken will, ist ja nicht so, dass z.B. die Fouls von Schulz gegen Coman oder die von Belladings gegen den brasilianischen Unsympathen nicht geandet worden wären.

Na das ist doch offensichtlich.
Er will dass die Schiris noch härter durchgreifen und dass die Gegner versuchen Fußball zu spielen, damit der FCB nicht nur 1:0 gewinnt, sondern eher 5:0

Zitat von xiaxue

Das "Polemik" ist ein schönes und treffendes Wort zu Rummenigge (oder meintest Du mich )

In diesem Fall meinte ich den Herrn aus Lippstadt, wobei dein Schalke Bashing....Hüstel....

Zitat von gandalf

Na klar, darf man das.Ist aber kein Grund, zu fordern, dass er seine Schnauze zu dem Thema halten soll.

Im übrigen haben die von Xiaxue aufgezählten unrühmlichen Auftritte von Rafinha auch meines Wissens alle nicht zu einer langwierigen Verletzung des Gegenspieler geführt, ist also auch irgendwie vollkommen am Thema vorbei.

1. "Schnauze/still sein" benutze ich um zu zeigen dass jemand komplett falsch liegt. Wenn falsch verstand bitte Ich um die Entschuldigung.

2. Unfair bleibt unfair. Mir geht es um die Aussage Rummenigge zum Fsir Play. Hat nur Glück gehabt dass seine fiesen Ellenbogen keine Nase zum Brunch brachten.

Zitat von Norton51

Ist doch alles nur mediale Ablenkung wie immer. Die Masche ist ja nicht neu. Und wenn ein Schiri dann tatsächlich das im Hinterkopf hat und ein Foul hier und da mehr für Bayern gibt ist sogar noch was damit gewonnen.

Ja, darauf wird es hinauslaufen. Ist im Grunde eine ebenso sinnbefreite Diskussion wie die, dass man einige Spieler mehr schützen muss.

Zitat von grover

Ja, darauf wird es hinauslaufen. Ist im Grunde eine ebenso sinnbefreite Diskussion wie die, dass man einige Spieler mehr schützen muss.

eben. Bayern wird nicht häufiger gefoult als andere und hat jetzt eben 2x mit Verletzungen Pech gehabt. Bellarabi ist dafür korrekt bestraft worden.
Inhaltlich gibt es da überhaupt kein Thema.

Albern wird es aber erst so richtig, wenn man dann noch anfängt sich damit zu beschäftigen wer da eigentlich gefoult wurde.

Zitat von xiaxue

1. "Schnauze/still sein" benutze ich um zu zeigen dass jemand komplett falsch liegt. Wenn falsch verstand bitte Ich um die Entschuldigung.

2. Unfair bleibt unfair. Mir geht es um die Aussage Rummenigge zum Fsir Play. Hat nur Glück gehabt dass seine fiesen Ellenbogen keine Nase zum Brunch brachten.

Und es bleibt nach wie vor Unsinn.
Nur weil man selber einen(manch einem fallen auch sicherlich noch mehr Spieler ein ) unfairen Spieler hat, bedeutet das noch lange nicht, dass man nicht vom Gegner trotzdem Fairplay einfordern kann.

Ansonsten dürften sich die Dortmunder ja auch über keine Schwalbe gegen sie mehr aufregen, weil sie einen Reus im Kader haben und einen Möller hatten

Zitat von xiaxue

1. "Schnauze/still sein" benutze ich um zu zeigen dass jemand komplett falsch liegt. Wenn falsch verstand bitte Ich um die Entschuldigung.

2. Unfair bleibt unfair. Mir geht es um die Aussage Rummenigge zum Fsir Play. Hat nur Glück gehabt dass seine fiesen Ellenbogen keine Nase zum Brunch brachten.

Meine Güte, in China wird aber auch alles verzehrt!