Wichtig ist, dass in der RL West und SW alles so bleibt wie es ist. Zugeständnisse immer gern von anderen fordern. Man hat ja auch mehr Mitglieder.
3.Liga 2025/26
-
-
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigen
Mit blick auf die stärke der nordost meister der letzten knapp 10 jahre dürften die stärksten regionalligamannschaften eh nicht im nordosten zu suchen sein. Insofern auch da kein nutzen.
Und natürlich wäre es selten dämlich das heiße eisen zweite Mannschaften gleich mit anzupacken. Die ganze krumme regionalligastruktur haben wir ja genau der initiative zum rauswurf der 2. Mannschaften aus liga 3 und 4 zu verdanken. Ohne hätte es die ganze Problematik nie gegeben.
Das hat die ganzen dfl vereine damals aufgescheucht und die haben alle hebel in bewegung gesetzt um das zu verhindern und dann wurde jeder auf die eigene seite gezogen mit zugeständnissen. Ach bayern will ne eigene regionalliga, ihr kriegt die und im Gegenzug stimmt ihr gegen den rauswurf der 2. Mannschaften. Ach nord will auch und nordost. Schingel schangel und es kam irgendwas raus aber die 2. Mannschaften waren gerettet.
Kann man alles machen, alles kein Thema. Viele Wege führen nach Rom. Grundprinzip muss aber sein, dass jeder RL-Staffelgewinner exakt die gleichen sportlichen Aufstiegsvoraussetzungen bekommt. Dass man von diesem Prinzip abgekommen ist hat ja die Situation erst eskalieren lassen.
Im Übrigen würde ich hier die sportliche Stärke nicht nur anhand der beiden Aufstiegsspiele bewerten. Oder man macht das und kommt zum Ergebnis, dass in den letzten 4 Spielzeiten, als alle Regionalligen zugleich in die Play-Offs mussten (2015-2018) keine einzige Mannschaft aus SW aufgestiegen ist, und das obwohl sie jedes mal mit 2 Mannschaften vertreten waren. Also 8 mal am Stück gescheitert. Zum Dank dann einen direkten Aufstiegsplatz ab 2019 bekommen.
mach ich auch nicht. die die es dann geschafft haben sind seit 2016 alle sofort wieder abgestiegen, außer cottbus letztes jahr
ganze zwei Stück mit Chemnitz und Viktoria Berlin. Jenas Klassenerhalt 17/18 unterschlägst du, weil...?
Zumal ja gerade Viktoria auch so ein "Sonderfall" war/ist...
Mal abgesehen davon, dass du bei Aufstieg in die 3. Liga natürlich personell extrem nachlegen musst, und da haben betuchte Vereine mit potenten Sponsoren natürlich Vorteile. Und wo du überwiegend sitzen braucht man ja auch niemanden erklären, der sich mehr als 5min mit der Materie beschäftigt.
-
....
Mal abgesehen davon, dass du bei Aufstieg in die 3. Liga natürlich personell extrem nachlegen musst, und da haben betuchte Vereine mit potenten Sponsoren natürlich Vorteile. Und wo du überwiegend sitzen braucht man ja auch niemanden erklären, der sich mehr als 5min mit der Materie beschäftigt.
In Fuschl am See?
-
....
Mal abgesehen davon, dass du bei Aufstieg in die 3. Liga natürlich personell extrem nachlegen musst, und da haben betuchte Vereine mit potenten Sponsoren natürlich Vorteile. Und wo du überwiegend sitzen braucht man ja auch niemanden erklären, der sich mehr als 5min mit der Materie beschäftigt.
In Fuschl am See?
Welcher Drittligist würde dir da spontan einfallen?
-
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigen
Mit blick auf die stärke der nordost meister der letzten knapp 10 jahre dürften die stärksten regionalligamannschaften eh nicht im nordosten zu suchen sein. Insofern auch da kein nutzen.
Und natürlich wäre es selten dämlich das heiße eisen zweite Mannschaften gleich mit anzupacken. Die ganze krumme regionalligastruktur haben wir ja genau der initiative zum rauswurf der 2. Mannschaften aus liga 3 und 4 zu verdanken. Ohne hätte es die ganze Problematik nie gegeben.
Das hat die ganzen dfl vereine damals aufgescheucht und die haben alle hebel in bewegung gesetzt um das zu verhindern und dann wurde jeder auf die eigene seite gezogen mit zugeständnissen. Ach bayern will ne eigene regionalliga, ihr kriegt die und im Gegenzug stimmt ihr gegen den rauswurf der 2. Mannschaften. Ach nord will auch und nordost. Schingel schangel und es kam irgendwas raus aber die 2. Mannschaften waren gerettet.
Kann man alles machen, alles kein Thema. Viele Wege führen nach Rom. Grundprinzip muss aber sein, dass jeder RL-Staffelgewinner exakt die gleichen sportlichen Aufstiegsvoraussetzungen bekommt. Dass man von diesem Prinzip abgekommen ist hat ja die Situation erst eskalieren lassen.
Im Übrigen würde ich hier die sportliche Stärke nicht nur anhand der beiden Aufstiegsspiele bewerten. Oder man macht das und kommt zum Ergebnis, dass in den letzten 4 Spielzeiten, als alle Regionalligen zugleich in die Play-Offs mussten (2015-2018) keine einzige Mannschaft aus SW aufgestiegen ist, und das obwohl sie jedes mal mit 2 Mannschaften vertreten waren. Also 8 mal am Stück gescheitert. Zum Dank dann einen direkten Aufstiegsplatz ab 2019 bekommen.
mach ich auch nicht. die die es dann geschafft haben sind seit 2016 alle sofort wieder abgestiegen, außer cottbus letztes jahr
ganze zwei Stück mit Chemnitz und Viktoria Berlin. Jenas Klassenerhalt 17/18 unterschlägst du, weil...?
Dazu ist Zwickau 2016/17 als Aufsteiger direkt Fünfter geworden.
Also so ganz korrekt erscheint mir die Aussage nicht...
Na gut nach 2016. Ja jena hat knapp den köassenerhalt geschafft und ist dann das jahr später abgestiegen. Und cottbus 2019 hast du vergessen. Das war alles nach zwickau 2016 ziemlich dünn
-
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigen
Mit blick auf die stärke der nordost meister der letzten knapp 10 jahre dürften die stärksten regionalligamannschaften eh nicht im nordosten zu suchen sein. Insofern auch da kein nutzen.
Und natürlich wäre es selten dämlich das heiße eisen zweite Mannschaften gleich mit anzupacken. Die ganze krumme regionalligastruktur haben wir ja genau der initiative zum rauswurf der 2. Mannschaften aus liga 3 und 4 zu verdanken. Ohne hätte es die ganze Problematik nie gegeben.
Das hat die ganzen dfl vereine damals aufgescheucht und die haben alle hebel in bewegung gesetzt um das zu verhindern und dann wurde jeder auf die eigene seite gezogen mit zugeständnissen. Ach bayern will ne eigene regionalliga, ihr kriegt die und im Gegenzug stimmt ihr gegen den rauswurf der 2. Mannschaften. Ach nord will auch und nordost. Schingel schangel und es kam irgendwas raus aber die 2. Mannschaften waren gerettet.
Kann man alles machen, alles kein Thema. Viele Wege führen nach Rom. Grundprinzip muss aber sein, dass jeder RL-Staffelgewinner exakt die gleichen sportlichen Aufstiegsvoraussetzungen bekommt. Dass man von diesem Prinzip abgekommen ist hat ja die Situation erst eskalieren lassen.
Im Übrigen würde ich hier die sportliche Stärke nicht nur anhand der beiden Aufstiegsspiele bewerten. Oder man macht das und kommt zum Ergebnis, dass in den letzten 4 Spielzeiten, als alle Regionalligen zugleich in die Play-Offs mussten (2015-2018) keine einzige Mannschaft aus SW aufgestiegen ist, und das obwohl sie jedes mal mit 2 Mannschaften vertreten waren. Also 8 mal am Stück gescheitert. Zum Dank dann einen direkten Aufstiegsplatz ab 2019 bekommen.
mach ich auch nicht. die die es dann geschafft haben sind seit 2016 alle sofort wieder abgestiegen, außer cottbus letztes jahr
ganze zwei Stück mit Chemnitz und Viktoria Berlin. Jenas Klassenerhalt 17/18 unterschlägst du, weil...?
Dazu ist Zwickau 2016/17 als Aufsteiger direkt Fünfter geworden.
Also so ganz korrekt erscheint mir die Aussage nicht...
Na gut nach 2016. Ja jena hat knapp den köassenerhalt geschafft und ist dann das jahr später abgestiegen. Und cottbus 2019 hast du vergessen. Das war alles nach zwickau 2016 ziemlich dünn
Der Westen hält seine Aufsteiger sehr konstant drin - aber sieht das z.B. im Norden oder in Bayern deutlich besser aus? Havelse, Oldenburg, Bayreuth, Lübeck, Unterhaching, Türkgücü München, die Zwote der Bayern - da hat sich doch auch kaum mal jemand nachhaltig in der dritten Liga etabliert
-
Klar gibts auch andere langweilige Vereine, aber ohne Zweivertretungen wären z.B. aus dem Südwesten nicht Stuttgart und Hoffenheim II in der 3. Liga sondern die Offenbacher und Stuttgarter Kickers.
Und ich persönlich fahre auch lieber nach Freiberg als zu Freiburg II.
die können gerne in der Regionalliga bleiben
-
Klar gibts auch andere langweilige Vereine, aber ohne Zweivertretungen wären z.B. aus dem Südwesten nicht Stuttgart und Hoffenheim II in der 3. Liga sondern die Offenbacher und Stuttgarter Kickers.
Und ich persönlich fahre auch lieber nach Freiberg als zu Freiburg II.
die können gerne in der Regionalliga bleiben
ach Waldhof vs Offenbach würde ich mir schon anschauen
-
Klar gibts auch andere langweilige Vereine, aber ohne Zweivertretungen wären z.B. aus dem Südwesten nicht Stuttgart und Hoffenheim II in der 3. Liga sondern die Offenbacher und Stuttgarter Kickers.
Und ich persönlich fahre auch lieber nach Freiberg als zu Freiburg II.
die können gerne in der Regionalliga bleiben
ach Waldhof vs Offenbach würde ich mir schon anschauen
in Memoriam 13.05.1999
-
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigen
Mit blick auf die stärke der nordost meister der letzten knapp 10 jahre dürften die stärksten regionalligamannschaften eh nicht im nordosten zu suchen sein. Insofern auch da kein nutzen.
Und natürlich wäre es selten dämlich das heiße eisen zweite Mannschaften gleich mit anzupacken. Die ganze krumme regionalligastruktur haben wir ja genau der initiative zum rauswurf der 2. Mannschaften aus liga 3 und 4 zu verdanken. Ohne hätte es die ganze Problematik nie gegeben.
Das hat die ganzen dfl vereine damals aufgescheucht und die haben alle hebel in bewegung gesetzt um das zu verhindern und dann wurde jeder auf die eigene seite gezogen mit zugeständnissen. Ach bayern will ne eigene regionalliga, ihr kriegt die und im Gegenzug stimmt ihr gegen den rauswurf der 2. Mannschaften. Ach nord will auch und nordost. Schingel schangel und es kam irgendwas raus aber die 2. Mannschaften waren gerettet.
Kann man alles machen, alles kein Thema. Viele Wege führen nach Rom. Grundprinzip muss aber sein, dass jeder RL-Staffelgewinner exakt die gleichen sportlichen Aufstiegsvoraussetzungen bekommt. Dass man von diesem Prinzip abgekommen ist hat ja die Situation erst eskalieren lassen.
Im Übrigen würde ich hier die sportliche Stärke nicht nur anhand der beiden Aufstiegsspiele bewerten. Oder man macht das und kommt zum Ergebnis, dass in den letzten 4 Spielzeiten, als alle Regionalligen zugleich in die Play-Offs mussten (2015-2018) keine einzige Mannschaft aus SW aufgestiegen ist, und das obwohl sie jedes mal mit 2 Mannschaften vertreten waren. Also 8 mal am Stück gescheitert. Zum Dank dann einen direkten Aufstiegsplatz ab 2019 bekommen.
mach ich auch nicht. die die es dann geschafft haben sind seit 2016 alle sofort wieder abgestiegen, außer cottbus letztes jahr
ganze zwei Stück mit Chemnitz und Viktoria Berlin. Jenas Klassenerhalt 17/18 unterschlägst du, weil...?
Dazu ist Zwickau 2016/17 als Aufsteiger direkt Fünfter geworden.
Also so ganz korrekt erscheint mir die Aussage nicht...
Na gut nach 2016. Ja jena hat knapp den köassenerhalt geschafft und ist dann das jahr später abgestiegen. Und cottbus 2019 hast du vergessen. Das war alles nach zwickau 2016 ziemlich dünn
Fürs Protokoll: Cottbus damals als Aufsteiger mit der 45 (!!) Punkten abgestiegen. Das nun als "mangelnde Qualität der RL NO" herzunehmen ist schon aberwitzig.
-
-
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigen
Mit blick auf die stärke der nordost meister der letzten knapp 10 jahre dürften die stärksten regionalligamannschaften eh nicht im nordosten zu suchen sein. Insofern auch da kein nutzen.
Und natürlich wäre es selten dämlich das heiße eisen zweite Mannschaften gleich mit anzupacken. Die ganze krumme regionalligastruktur haben wir ja genau der initiative zum rauswurf der 2. Mannschaften aus liga 3 und 4 zu verdanken. Ohne hätte es die ganze Problematik nie gegeben.
Das hat die ganzen dfl vereine damals aufgescheucht und die haben alle hebel in bewegung gesetzt um das zu verhindern und dann wurde jeder auf die eigene seite gezogen mit zugeständnissen. Ach bayern will ne eigene regionalliga, ihr kriegt die und im Gegenzug stimmt ihr gegen den rauswurf der 2. Mannschaften. Ach nord will auch und nordost. Schingel schangel und es kam irgendwas raus aber die 2. Mannschaften waren gerettet.
Kann man alles machen, alles kein Thema. Viele Wege führen nach Rom. Grundprinzip muss aber sein, dass jeder RL-Staffelgewinner exakt die gleichen sportlichen Aufstiegsvoraussetzungen bekommt. Dass man von diesem Prinzip abgekommen ist hat ja die Situation erst eskalieren lassen.
Im Übrigen würde ich hier die sportliche Stärke nicht nur anhand der beiden Aufstiegsspiele bewerten. Oder man macht das und kommt zum Ergebnis, dass in den letzten 4 Spielzeiten, als alle Regionalligen zugleich in die Play-Offs mussten (2015-2018) keine einzige Mannschaft aus SW aufgestiegen ist, und das obwohl sie jedes mal mit 2 Mannschaften vertreten waren. Also 8 mal am Stück gescheitert. Zum Dank dann einen direkten Aufstiegsplatz ab 2019 bekommen.
mach ich auch nicht. die die es dann geschafft haben sind seit 2016 alle sofort wieder abgestiegen, außer cottbus letztes jahr
ganze zwei Stück mit Chemnitz und Viktoria Berlin. Jenas Klassenerhalt 17/18 unterschlägst du, weil...?
Dazu ist Zwickau 2016/17 als Aufsteiger direkt Fünfter geworden.
Also so ganz korrekt erscheint mir die Aussage nicht...
Na gut nach 2016. Ja jena hat knapp den köassenerhalt geschafft und ist dann das jahr später abgestiegen. Und cottbus 2019 hast du vergessen. Das war alles nach zwickau 2016 ziemlich dünn
Fürs Protokoll: Cottbus damals als Aufsteiger mit der 45 (!!) Punkten abgestiegen. Das nun als "mangelnde Qualität der RL NO" herzunehmen ist schon aberwitzig.
45 Punkte und nur wegen einem Tor schlechterer Tordifferenz. Ähnlich bei Chemnitz 2020, 44 Punkte und nur wegen schlechterer TD abgestiegen
-
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigen
Mit blick auf die stärke der nordost meister der letzten knapp 10 jahre dürften die stärksten regionalligamannschaften eh nicht im nordosten zu suchen sein. Insofern auch da kein nutzen.
Und natürlich wäre es selten dämlich das heiße eisen zweite Mannschaften gleich mit anzupacken. Die ganze krumme regionalligastruktur haben wir ja genau der initiative zum rauswurf der 2. Mannschaften aus liga 3 und 4 zu verdanken. Ohne hätte es die ganze Problematik nie gegeben.
Das hat die ganzen dfl vereine damals aufgescheucht und die haben alle hebel in bewegung gesetzt um das zu verhindern und dann wurde jeder auf die eigene seite gezogen mit zugeständnissen. Ach bayern will ne eigene regionalliga, ihr kriegt die und im Gegenzug stimmt ihr gegen den rauswurf der 2. Mannschaften. Ach nord will auch und nordost. Schingel schangel und es kam irgendwas raus aber die 2. Mannschaften waren gerettet.
Kann man alles machen, alles kein Thema. Viele Wege führen nach Rom. Grundprinzip muss aber sein, dass jeder RL-Staffelgewinner exakt die gleichen sportlichen Aufstiegsvoraussetzungen bekommt. Dass man von diesem Prinzip abgekommen ist hat ja die Situation erst eskalieren lassen.
Im Übrigen würde ich hier die sportliche Stärke nicht nur anhand der beiden Aufstiegsspiele bewerten. Oder man macht das und kommt zum Ergebnis, dass in den letzten 4 Spielzeiten, als alle Regionalligen zugleich in die Play-Offs mussten (2015-2018) keine einzige Mannschaft aus SW aufgestiegen ist, und das obwohl sie jedes mal mit 2 Mannschaften vertreten waren. Also 8 mal am Stück gescheitert. Zum Dank dann einen direkten Aufstiegsplatz ab 2019 bekommen.
mach ich auch nicht. die die es dann geschafft haben sind seit 2016 alle sofort wieder abgestiegen, außer cottbus letztes jahr
ganze zwei Stück mit Chemnitz und Viktoria Berlin. Jenas Klassenerhalt 17/18 unterschlägst du, weil...?
Dazu ist Zwickau 2016/17 als Aufsteiger direkt Fünfter geworden.
Also so ganz korrekt erscheint mir die Aussage nicht...
Na gut nach 2016. Ja jena hat knapp den köassenerhalt geschafft und ist dann das jahr später abgestiegen. Und cottbus 2019 hast du vergessen. Das war alles nach zwickau 2016 ziemlich dünn
Fürs Protokoll: Cottbus damals als Aufsteiger mit der 45 (!!) Punkten abgestiegen. Das nun als "mangelnde Qualität der RL NO" herzunehmen ist schon aberwitzig.
wenn das beste, was ein Meister aus der nordost in der nächsten saison innerhalb von 8 Jahren schafft 45 Punkte sind, ergibt das schon ein gesamtbild
-
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigen
Mit blick auf die stärke der nordost meister der letzten knapp 10 jahre dürften die stärksten regionalligamannschaften eh nicht im nordosten zu suchen sein. Insofern auch da kein nutzen.
Und natürlich wäre es selten dämlich das heiße eisen zweite Mannschaften gleich mit anzupacken. Die ganze krumme regionalligastruktur haben wir ja genau der initiative zum rauswurf der 2. Mannschaften aus liga 3 und 4 zu verdanken. Ohne hätte es die ganze Problematik nie gegeben.
Das hat die ganzen dfl vereine damals aufgescheucht und die haben alle hebel in bewegung gesetzt um das zu verhindern und dann wurde jeder auf die eigene seite gezogen mit zugeständnissen. Ach bayern will ne eigene regionalliga, ihr kriegt die und im Gegenzug stimmt ihr gegen den rauswurf der 2. Mannschaften. Ach nord will auch und nordost. Schingel schangel und es kam irgendwas raus aber die 2. Mannschaften waren gerettet.
Kann man alles machen, alles kein Thema. Viele Wege führen nach Rom. Grundprinzip muss aber sein, dass jeder RL-Staffelgewinner exakt die gleichen sportlichen Aufstiegsvoraussetzungen bekommt. Dass man von diesem Prinzip abgekommen ist hat ja die Situation erst eskalieren lassen.
Im Übrigen würde ich hier die sportliche Stärke nicht nur anhand der beiden Aufstiegsspiele bewerten. Oder man macht das und kommt zum Ergebnis, dass in den letzten 4 Spielzeiten, als alle Regionalligen zugleich in die Play-Offs mussten (2015-2018) keine einzige Mannschaft aus SW aufgestiegen ist, und das obwohl sie jedes mal mit 2 Mannschaften vertreten waren. Also 8 mal am Stück gescheitert. Zum Dank dann einen direkten Aufstiegsplatz ab 2019 bekommen.
mach ich auch nicht. die die es dann geschafft haben sind seit 2016 alle sofort wieder abgestiegen, außer cottbus letztes jahr
ganze zwei Stück mit Chemnitz und Viktoria Berlin. Jenas Klassenerhalt 17/18 unterschlägst du, weil...?
Dazu ist Zwickau 2016/17 als Aufsteiger direkt Fünfter geworden.
Also so ganz korrekt erscheint mir die Aussage nicht...
Na gut nach 2016. Ja jena hat knapp den köassenerhalt geschafft und ist dann das jahr später abgestiegen. Und cottbus 2019 hast du vergessen. Das war alles nach zwickau 2016 ziemlich dünn
Fürs Protokoll: Cottbus damals als Aufsteiger mit der 45 (!!) Punkten abgestiegen. Das nun als "mangelnde Qualität der RL NO" herzunehmen ist schon aberwitzig.
wenn das beste, was ein Meister aus der nordost in der nächsten saison innerhalb von 8 Jahren schafft 45 Punkte sind, ergibt das schon ein gesamtbild
Hab dir oben den den Grund erläutert. Sinnvoller ist es zu vergleichen wer aufsteigt und nicht wer wieder absteigt.
Aber ich schreibe es gern nochmal: Energie hatte- als Beispiel - letzte Saison den geringsten Spieleretat aller Drittligamannschaften in Liga 3. Und ich bezweifle, dass das bei Zwickau, Jena etc. viel anders war.
-
Hab dir oben den den Grund erläutert. Sinnvoller ist es zu vergleichen wer aufsteigt und nicht wer wieder absteigt.
Aber ich schreibe es gern nochmal: Energie hatte- als Beispiel - letzte Saison den geringsten Spieleretat aller Drittligamannschaften in Liga 3. Und ich bezweifle, dass das bei Zwickau, Jena etc. viel anders war.
Und jetzt sollen wir die Drittliga-Tabelle bestimmt Etat-bereinigt betrachten?
-
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigen
Mit blick auf die stärke der nordost meister der letzten knapp 10 jahre dürften die stärksten regionalligamannschaften eh nicht im nordosten zu suchen sein. Insofern auch da kein nutzen.
Und natürlich wäre es selten dämlich das heiße eisen zweite Mannschaften gleich mit anzupacken. Die ganze krumme regionalligastruktur haben wir ja genau der initiative zum rauswurf der 2. Mannschaften aus liga 3 und 4 zu verdanken. Ohne hätte es die ganze Problematik nie gegeben.
Das hat die ganzen dfl vereine damals aufgescheucht und die haben alle hebel in bewegung gesetzt um das zu verhindern und dann wurde jeder auf die eigene seite gezogen mit zugeständnissen. Ach bayern will ne eigene regionalliga, ihr kriegt die und im Gegenzug stimmt ihr gegen den rauswurf der 2. Mannschaften. Ach nord will auch und nordost. Schingel schangel und es kam irgendwas raus aber die 2. Mannschaften waren gerettet.
Kann man alles machen, alles kein Thema. Viele Wege führen nach Rom. Grundprinzip muss aber sein, dass jeder RL-Staffelgewinner exakt die gleichen sportlichen Aufstiegsvoraussetzungen bekommt. Dass man von diesem Prinzip abgekommen ist hat ja die Situation erst eskalieren lassen.
Im Übrigen würde ich hier die sportliche Stärke nicht nur anhand der beiden Aufstiegsspiele bewerten. Oder man macht das und kommt zum Ergebnis, dass in den letzten 4 Spielzeiten, als alle Regionalligen zugleich in die Play-Offs mussten (2015-2018) keine einzige Mannschaft aus SW aufgestiegen ist, und das obwohl sie jedes mal mit 2 Mannschaften vertreten waren. Also 8 mal am Stück gescheitert. Zum Dank dann einen direkten Aufstiegsplatz ab 2019 bekommen.
mach ich auch nicht. die die es dann geschafft haben sind seit 2016 alle sofort wieder abgestiegen, außer cottbus letztes jahr
ganze zwei Stück mit Chemnitz und Viktoria Berlin. Jenas Klassenerhalt 17/18 unterschlägst du, weil...?
Dazu ist Zwickau 2016/17 als Aufsteiger direkt Fünfter geworden.
Also so ganz korrekt erscheint mir die Aussage nicht...
Na gut nach 2016. Ja jena hat knapp den köassenerhalt geschafft und ist dann das jahr später abgestiegen. Und cottbus 2019 hast du vergessen. Das war alles nach zwickau 2016 ziemlich dünn
Fürs Protokoll: Cottbus damals als Aufsteiger mit der 45 (!!) Punkten abgestiegen. Das nun als "mangelnde Qualität der RL NO" herzunehmen ist schon aberwitzig.
wenn das beste, was ein Meister aus der nordost in der nächsten saison innerhalb von 8 Jahren schafft 45 Punkte sind, ergibt das schon ein gesamtbild
es sind 56 Punkte von Zwickau in 16/17 und wenn du die Saison nicht gelten lassen willst weil mehr als acht Jahre alt, ist es Jena mit 52 Punkten.
Ist z.B. der Norden da signifikant besser?
-
Hab dir oben den den Grund erläutert. Sinnvoller ist es zu vergleichen wer aufsteigt und nicht wer wieder absteigt.
Aber ich schreibe es gern nochmal: Energie hatte- als Beispiel - letzte Saison den geringsten Spieleretat aller Drittligamannschaften in Liga 3. Und ich bezweifle, dass das bei Zwickau, Jena etc. viel anders war.
Und jetzt sollen wir die Drittliga-Tabelle bestimmt Etat-bereinigt betrachten?
Du darfst ganz ehrlich betrachten oder auch nicht was du gern möchtest. Fühl´ Dir da nicht durch mich irgendwelche Einschränkungen auferlegt.
Mit einer Einschränkung: wichtig ist bei der ganzen Diskussion, dass du die Anzahl der Vereinsmitglieder pro Regionalverband betrachtest, das ist auf alle Fälle essenziell.
-
Hab dir oben den den Grund erläutert. Sinnvoller ist es zu vergleichen wer aufsteigt und nicht wer wieder absteigt.
Aber ich schreibe es gern nochmal: Energie hatte- als Beispiel - letzte Saison den geringsten Spieleretat aller Drittligamannschaften in Liga 3. Und ich bezweifle, dass das bei Zwickau, Jena etc. viel anders war.
Und jetzt sollen wir die Drittliga-Tabelle bestimmt Etat-bereinigt betrachten?
Fände ich als Verler jetzt nicht so schlimm
-
Was geht da in Sinsheim ab
-
Was geht da in Sinsheim ab
Spocki fliegen die Bälle um die Ohren!
-
Was geht da in Sinsheim ab
Spocki fliegen die Bälle um die Ohren!
Gut das Hoffenheim nicht durchmaschieren kann
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!