Archiv 1.FC Kaiserslautern

Zitat von JayGee

Eben doch. Er hob den Arm in Richtung Eichners Gesicht. Das ist nach streng ausgelegtem Regelbuch ne Tätlichkeit. Zwar ne leichte, aber trotzdem.
Das Eichner hätte auch bestraft werden müssen ist unbestritten.

Also immer wenn ein Spieler nun den Arm hebt und sein Gegenspieler steht 50cm-100cm vor ihm, unterstellt man ihm eine versuchte Tätlichkeit
Man sieht doch mehr als klar an Lakic´s Körpersprache das er nie vor hatte Eichner zu schlagen.
Die Hand ging keinen cm in Richtung Eichner.

Bin jetzt mal gespannt, was nun für eine Strafe auf Lakic zukommt
Ich tippe mal auf 3 Spiele....

Zitat von m.klhosse

Welches Spiel hast du denn gesehen?
Es war weder ein 11 Meter noch eine Schwalbe.
Wo hat Lakic denn provoziert? Er lag auf dem Boden und Eichner kam wie ein Gestörter angerannt und hat den am Boden liegenden Lakic angeschrien.
Das der natürlich aufsteht und Eichner seine Meinung sagt ist wohl selbstverständlich. Hierbei war aber keinerlei Tätlichkeit /Unsportlichkeit
zu sehen.

also lakic wollte als er am boden saß und reklamierte keinen elfer für sich haben? bei so einem plumpen versuch würde ich schon gelb ziehen,,das ein abwehrspieler bei so einem versuch dem stürmer die meinung sagt ist denke ich normal,,dafür hat er auch verdient gelb bekommen.
es ist also keine unsportlichkeit wenn ich eine aktive handbewegung richtung kopf des gegenspiuelers ausübe? beschwer dich bei lakic und nicht bei dem schiri

Zitat von sugar

also lakic wollte als er am boden saß und reklamierte keinen elfer für sich haben? bei so einem plumpen versuch würde ich schon gelb ziehen,,das ein abwehrspieler bei so einem versuch dem stürmer die meinung sagt ist denke ich normal,,dafür hat er auch verdient gelb bekommen.
es ist also keine unsportlichkeit wenn ich eine aktive handbewegung richtung kopf des gegenspiuelers ausübe? beschwer dich bei lakic und nicht bei dem schiri

Ach hör doch auf.
Wenn ich für jede FS/11m Forderung ne Gelbe Karte zeige, spielen wir am Ende 4 gegen 4 Les dir mal das Regelbuch durch, ist mir neu das man für obengenannte Forderungen ne Karte bekommt.
Wenns ne Schwalbe war OK, aber das war es sicherlich nicht.
Desweiteren gab es keine aktive Handbewegung in Richtung Eichners Kopf.

Zitat von m.klhosse

Desweiteren gab es keine aktive Handbewegung in Richtung Eichners Kopf.

Doch. Ich habs grad nochmal bei Sky online Geschaut.

Zitat von gandalf

Also das als Tätlichkeit zu werten, find ich jetzt auch etwas hart, dann hätte er Eichner gleich mit runter schicken können, diese Unsitte, als Unbeteiligter den Lauten zu machen, geht echt garnicht

gehts noch? wieso ist er bitte unbeteiligter, wenn ein spieler der gegnerischen mannschaft innerhalb von 5 minuten zum 2. mal versucht, einen elfer rauszuschinden?

Zitat von m.klhosse

Welches Spiel hast du denn gesehen?
Es war weder ein 11 Meter noch eine Schwalbe.
Wo hat Lakic denn provoziert? Er lag auf dem Boden und Eichner kam wie ein Gestörter angerannt und hat den am Boden liegenden Lakic angeschrien.
Das der natürlich aufsteht und Eichner seine Meinung sagt ist wohl selbstverständlich. Hierbei war aber keinerlei Tätlichkeit /Unsportlichkeit
zu sehen.

lakic hat eben nicht nur seine meinung gesagt, sondern seine hand aktiv in richtung eichners gesicht gehoben, m.e. ihn sogar leicht berührt. die entscheidung finde ich zu hart, aber unvertretbar ist sie nicht. und eichners reaktion kann ich vollkommen verstehen. lakic hat kurz vorher schon mal versucht, nen elfer rauszuschinden.

Zitat von JayGee

Eben doch. Er hob den Arm in Richtung Eichners Gesicht. Das ist nach streng ausgelegtem Regelbuch ne Tätlichkeit. Zwar ne leichte, aber trotzdem.
Das Eichner hätte auch bestraft werden müssen ist unbestritten.

ist er doch, hat gelb bekommen.

Zitat von m.klhosse

Also immer wenn ein Spieler nun den Arm hebt und sein Gegenspieler steht 50cm-100cm vor ihm, unterstellt man ihm eine versuchte Tätlichkeit
Man sieht doch mehr als klar an Lakic´s Körpersprache das er nie vor hatte Eichner zu schlagen.
Die Hand ging keinen cm in Richtung Eichner.

Bin jetzt mal gespannt, was nun für eine Strafe auf Lakic zukommt
Ich tippe mal auf 3 Spiele....

Also Maßangaben sind schon mal nicht Deine Stärke.

Dir ist wirklich nicht zu helfen. Was hat denn die Lakics Hand vor dem Gesicht von Eichner zu suchen?

Zitat von Scherzinho

ist er doch, hat gelb bekommen.

Hab ich eben auch gesehen...

Zitat von m.klhosse

Ach hör doch auf.
Wenn ich für jede FS/11m Forderung ne Gelbe Karte zeige, spielen wir am Ende 4 gegen 4 Les dir mal das Regelbuch durch, ist mir neu das man für obengenannte Forderungen ne Karte bekommt.
Wenns ne Schwalbe war OK, aber das war es sicherlich nicht.
Desweiteren gab es keine aktive Handbewegung in Richtung Eichners Kopf.

nun ja du solltest besser mal meinen post oder die der anderen user lesen bevor du mir das regelwerk erklären möchtest:) und das es keine handbewegung in richtung eichners gesehen hast ist auch nur deine exklusive meinung

Mediathek auf Sky.de | Sport-Videos und Highlights der Bundesliga, Champions League, Formel 1 und viel mehr Sport | sky.de

Und dann das Lautern Spiel auswählen.
Ab ca. 1:30 ist die Szene.

Zitat von Scherzinho

gehts noch? wieso ist er bitte unbeteiligter, wenn ein spieler der gegnerischen mannschaft innerhalb von 5 minuten zum 2. mal versucht, einen elfer rauszuschinden?

weil er nicht direkt beteiligt ist, ergo auch nicht zu 100% beurteilen kann, ob es ne Schwalbe war, oder nicht

Eichner ist von euren Abwehrspielern der, der am weitesten weg steht, während die 2 direkt beteiligten keinerlei anstalten machen, sich aufzuregen denk mal drüber nach;)

ich denke mal er bekommt 2 Spiele Sperre, da eine eindeutige Provokation vorlag, die ja sogar geahndet wurde, alles andere wäre lächerlich.

Zitat von gandalf

weil er nicht direkt beteiligt ist, ergo auch nicht zu 100% beurteilen kann, ob es ne Schwalbe war, oder nicht

Eichner ist von euren Abwehrspielern der, der am weitesten weg steht, während die 2 direkt beteiligten keinerlei anstalten machen, sich aufzuregen denk mal drüber nach;)

ich denke mal er bekommt 2 Spiele Sperre, da eine eindeutige Provokation vorlag, die ja sogar geahndet wurde, alles andere wäre lächerlich.

schau dir die szene nochmal an

Zitat von sugar

schau dir die szene nochmal an

Ok habe ich.... troztzdem nur der Eichner.
Die anderen komme erst nach der angeblichen Tätlichkeit.

Zitat von m.klhosse

Ok habe ich.... troztzdem nur der Eichner.
Die anderen komme erst nach der angeblichen Tätlichkeit.

ja und warum weil die anderen sich erstmal in richtung ball orientiert haben,biss der pfiff kam und eichner der erste war der dann vor lakic stand oder erscheinbt da nicht noch pezzoni und geromel und petit????

Zitat von sugar

schau dir die szene nochmal an

ich hab nur ausschnitte, wo ich sehen kann, dass sich nur Eigner zu lakic hinorientiert, die andern kommen erst nach der "Tätlichkeit" dazu

schau es dir bei sky einfach an bei ca. 1:35 min

Zitat von gandalf

ich hab nur ausschnitte, wo ich sehen kann, dass sich nur Eigner zu lakic hinorientiert, die andern kommen erst nach der "Tätlichkeit" dazu

schau es dir bei sky einfach an bei ca. 1:35 min

Zitat von sugar

ja und warum weil die anderen sich erstmal in richtung ball orientiert haben,biss der pfiff kam und eichner der erste war der dann vor lakic stand oder erscheinbt da nicht noch pezzoni und geromel und petit????

danke

Zitat von sugar

ja und warum weil die anderen sich erstmal in richtung ball orientiert haben,biss der pfiff kam und eichner der erste war der dann vor lakic stand oder erscheinbt da nicht noch pezzoni und geromel und petit????

Aber das habe ich doch auch geschrieben

Zitat von m.klhosse

Aber das habe ich doch auch geschrieben

kann ich nicht finden

Zitat von sugar

ja und warum weil die anderen sich erstmal in richtung ball orientiert haben,biss der pfiff kam und eichner der erste war der dann vor lakic stand oder erscheinbt da nicht noch pezzoni und geromel und petit????

und was ändert das daran, dass er das nun am allerwenigsten beurteilen kann, weil der Schubser wenn von hinten gekommen wäre, während Eichner Frontal zu Lakic stand

Nochmal, Eichner hat da gar nichts zu suchen, sieht der Schiri ja genauso (gelb) daher Tätlichkeit nch Provokation und 2 Spiele Sperre

Zitat von sugar

danke

vereinsbrille und so;)

soso, eichner war der erste der rein zufällig bei Lakic war
könnte aber auch an seiner Antrittsstärke liegen, oder?

Die andern kommen erst nach der Tätlichkeit hinzu, protestieren also nicht gegen die Schwalbe, worauf ich ja hinauswollte;)