stefan raab oder elton wären auch cool, johan cruyff oder jamie oliver auch, man muss aber realistich bleiben. nen echt guten kandidaten gibt es (noch) nicht.
SKY UK hat gestern abend sir alex vorgeschlagen, was durchaus nen sinn hätte ...... hätte er ihnen nciht gesagt sie sollten alle scheißen gehen
Der ist 5Jahre jūnger als der Sepp, nicht gerade ein"Generationenwechsel"....
Na ja, wir würden (vielleicht werden) nicht anders reagieren, wenns um unseren Kaiser Franz ginge.
Dein Ernst?
Der ist doch nur Werbekaiser.
Alles andere liegt in der Kompetenz 10 Jahre zurück (evtl. 9 )
Es wird am Ende kein Ex-Fußballer ,sondern ein extrem Vernetzter Typ aus der Wirtschaft oder was weiß ich , Fußballverband.
Ich behaupte mal der Scheich oder ein Amerikaner. Da werden die Sponsoren schon ein Wörtchen mitreden.
David Gill wäre ein sehr guter Kandidat. Ich glaube man könnte da definitiv einen Engländer finden, denn von allen europäischen Nationen haben die aus meiner Sicht in diesem FIFA Sumpf am wenigsten am Stecken.
Der Hussein war aber auch kein schlechter Kandidat, einfach weil der absolut unabhängig ist und Kohle wie Heu hat. 
Dein Ernst?Der ist doch nur Werbekaiser.
Alles andere liegt in der Kompetenz 10 Jahre zurück (evtl. 9 )
Ich glaub nicht, dass der vollkommen saubere Hände hat. Wer hat das schon in solchen Positionen im Weltfußball?
Der Hussein war aber auch kein schlechter Kandidat, einfach weil der absolut unabhängig ist und Kohle wie Heu hat.
Dann schmeißt er zuerst Anheuser Bush raus
http://www.faz.net/aktuell/politi…t-13626399.html
Es ist erst der Anfang. 
Der Hussein war aber auch kein schlechter Kandidat, einfach weil der absolut unabhängig ist und Kohle wie Heu hat.
Aha,
haste ne Quelle?
Er mag finanziell für uns unabhängig gelten, aber in der Gegend wo er aufgewachsen ist, gilt er eher als "arm".
Er hat für die Verhältnisse dort recht wenig als x. Sohn.
Aber auch egal. Er wird ja nicht antreten.
Aber auch egal. Er wird ja nicht antreten.
Aha.
der Vorgänger vom blatter lebt doch noch, oder? der könnt das doch machen
echt gut geschrieben 
Es wird am Ende kein Ex-Fußballer ,sondern ein extrem Vernetzter Typ aus der Wirtschaft oder was weiß ich , Fußballverband.
Ich behaupte mal der Scheich oder ein Amerikaner. Da werden die Sponsoren schon ein Wörtchen mitreden.
ich sags doch : hopp soll übernehmen
Der Hussein war aber auch kein schlechter Kandidat, einfach weil der absolut unabhängig ist und Kohle wie Heu hat.
jetz ma ernsthaft: kenn den typ nicht , was qualifziert den eigetnlich dazu ?
http://www.faz.net/aktuell/politi…t-13626399.html
Es ist erst der Anfang.
hab ich doch gestern schon gesagt....dieser sumpf ist sehr tief.. 
Aha,
haste ne Quelle?Er mag finanziell für uns unabhängig gelten, aber in der Gegend wo er aufgewachsen ist, gilt er eher als "arm".
Er hat für die Verhältnisse dort recht wenig als x. Sohn.Aber auch egal. Er wird ja nicht antreten.
Jordanien? 
Kannst dir ja mal die relevanten Daten zu dem Land anschauen 
Aha,
haste ne Quelle?Er mag finanziell für uns unabhängig gelten, aber in der Gegend wo er aufgewachsen ist, gilt er eher als "arm".
Er hat für die Verhältnisse dort recht wenig als x. Sohn.Aber auch egal. Er wird ja nicht antreten.
Nein, das jordanische Königshaus gilt nicht als arm. Und nur weil es in den Emiraten noch signifikant reichere Menschen gibt, würde ich den noch nicht als arm bezeichnen.
Meiner Meinung nach wäre es wichtig eine Regel zu etablieren die besagt das ein Präsident maximal zwei Amtszeiten ausführen darf. Dann wäre so ein Konstrukt sicher nicht mehr möglich.
Es wird am Ende kein Ex-Fußballer ,sondern ein extrem Vernetzter Typ aus der Wirtschaft oder was weiß ich , Fußballverband.
Ich behaupte mal der Scheich oder ein Amerikaner. Da werden die Sponsoren schon ein Wörtchen mitreden.
Na, das hoff ich nicht. Irgendeine praktische Erfahrung aus dem Fußball sollte er schon haben!
Meiner Meinung nach wäre es wichtig eine Regel zu etablieren die besagt das ein Präsident maximal zwei Amtszeiten ausführen darf. Dann wäre so ein Konstrukt sicher nicht mehr möglich.
Ja du verlierst aber auch jegliche Stabilität in dem Verband.
In 8 Jahren bekommst du keine grundlegenden Änderungen durch.
Ja du verlierst aber auch jegliche Stabilität in dem Verband.
In 8 Jahren bekommst du keine grundlegenden Änderungen durch.
Du meinst auch Politiker sollten wenigstens 12 Jahre oder 3 Amtszeiten bleiben, damit sich was ändert? Da tritt Frau Merkel aber gerade den Live Gegenbeweis an.
Da tritt Frau Merkel aber gerade den Live Gegenbeweis an.
klar sie wird von Jahr zu Jahr schöner.
Aber im Ernst. Abwählen geht ja schon früher. von mir aus 2 mal 5 Jahre, aber 8 sind mir zu wenig.
Majobgl for President
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
