Lazio Fan erschossen

Zitat von Duffman0815

Der Polizist hat ja net mit Absicht über die Autobahn geballert, also find ich den Ausdruck auch net viel besser
(das Opfer war ja auch net wirklich beteiligt)

1. ich meinte mit unbeteiligt Menschen, die nur zufällig über die Autobahn in den Urlaub (z.B.) fahren.

2. Ich wollte nie sagen, dass es zurecht den Fan getroffen hat oder dass es ein Mensch verdient hat, so zu sterben.

3. Auch wenn es noch so tragisch ist, mache ich mir Gedanken über den Tathergang: Kann es wirklich sein, dass sich ein Schuss unabsichtlich löst, über die ganze Autobahn fliegt und dann haargenau den Insassen eines PKW trifft
Und außerdem wurde ja in der 1. Version gesagt, dass der Polizist dem Auto hinterhergelaufen sei, was natürlich alles auf den Haufen wirft. Denn wie kann ein Polizist einem Auto hinterlaufen, dass sich 50m von ihm auf der anderen Seite einer Autobahn befindet...

Alles in allem sind das aber nur Spekulationen

Zitat von denis1991

Alles in allem sind das aber nur Spekulationen

und deswegen besser:

Zitat von Langenfeld-Hopper

tja, ... wennse meinen Herr Flsch, dass es falsch ist, Gewalt gg. Polizei und Gewalt in Stadien zu verurteilen, dann weiß ich auch nicht ... das ist nämlich A!

nur noch mal zur Erklärung:
LH sagt, er befürwortet nicht/verurteilt Gewalt gg. Polizei und Gewalt in den Stadien (A). Alle/viele/einige denken, er sagt das zwar (B), hat aber irgendwann mal All Christians Are Brothers geschrieben (C) und Bilder eingefügt (D). Deswegen meint er wohl eher C, obwohl er A schreibt ...

So lange du nicht erst A, dann C, dann wieder A und irgendwann mal B sagst, ist doch alles in Ordnung.

Gruß Watson

Zitat von denis1991

1. ich meinte mit unbeteiligt Menschen, die nur zufällig über die Autobahn in den Urlaub (z.B.) fahren.

2. Ich wollte nie sagen, dass es zurecht den Fan getroffen hat oder dass es ein Mensch verdient hat, so zu sterben.

3. Auch wenn es noch so tragisch ist, mache ich mir Gedanken über den Tathergang: Kann es wirklich sein, dass sich ein Schuss unabsichtlich löst, über die ganze Autobahn fliegt und dann haargenau den Insassen eines PKW trifft
Und außerdem wurde ja in der 1. Version gesagt, dass der Polizist dem Auto hinterhergelaufen sei, was natürlich alles auf den Haufen wirft. Denn wie kann ein Polizist einem Auto hinterlaufen, dass sich 50m von ihm auf der anderen Seite einer Autobahn befindet...

Alles in allem sind das aber nur Spekulationen

zu 1: ja, is wahrscheinlich genauso einfach, wie zu versuchen ihn über die Autobahn weg mit ner Pistole genau zu treffen Datt is nämlich kein Computerspiel und 50Meter zwischen fahrenden Autos hindurch dürfte für den durchschnittlichen Polizisten ein ding der unmöglichkeit sein

zu 2: das hab ich so nie gelesen, da stand höchstens was von einem Auto, und das ist nen riesen Unterschied

Zitat von gandalf

zu 2: das hab ich so nie gelesen, da stand höchstens was von einem Auto, und das ist nen riesen Unterschied

hat er doch geschrieben

Zitat von gandalf

zu 1: ja, is wahrscheinlich genauso einfach, wie zu versuchen ihn über die Autobahn weg mit ner Pistole genau zu treffen Datt is nämlich kein Computerspiel und 50Meter zwischen fahrenden Autos hindurch dürfte für den durchschnittlichen Polizisten ein ding der unmöglichkeit sein

zu 2: das hab ich so nie gelesen, da stand höchstens was von einem Auto, und das ist nen riesen Unterschied

1: genauso hab ichs gemeint

2: hab ich so reininterpretiert

edit: hab ich jetzt was falsch verstanden

Zitat von denis1991

1. ich meinte mit unbeteiligt Menschen, die nur zufällig über die Autobahn in den Urlaub (z.B.) fahren.

2. Ich wollte nie sagen, dass es zurecht den Fan getroffen hat oder dass es ein Mensch verdient hat, so zu sterben.

3. Auch wenn es noch so tragisch ist, mache ich mir Gedanken über den Tathergang: Kann es wirklich sein, dass sich ein Schuss unabsichtlich löst, über die ganze Autobahn fliegt und dann haargenau den Insassen eines PKW trifft
Und außerdem wurde ja in der 1. Version gesagt, dass der Polizist dem Auto hinterhergelaufen sei, was natürlich alles auf den Haufen wirft. Denn wie kann ein Polizist einem Auto hinterlaufen, dass sich 50m von ihm auf der anderen Seite einer Autobahn befindet...

Alles in allem sind das aber nur Spekulationen

Zu 1: Wenn er vorher nichts mit der Schlägerei zu tun hatte, ist er IMO auch ein Unbeteiligter.
Er fuhr halt nicht in den Urlaub, sondern zum Fuppes.
Nach dem was ich bisher vernommen habe war er aber bei der Schlägerei dabei.
Das macht es aber natürlich noch lange nicht besser.

Zu2: Glaube ich dir und weiß hoffentlich auch jeder hier.

Zu3: Selbst das kann sein. Wie hoch (oder besser niedrig) aber dafür die Wahrscheinlichkeit ist, dürfte jedem klar sein.

Das mit dem Nachrennen ist aber in diesem Zusammenhang wirklich komisch.
Schon das bei einer "kleinen Schlägerei" Warnschüsse abgegeben werden läßt mich erschaudern. (Nicht das ich "kleine Schlägereine" hier verharmlosen will, aber da stimmt die Verhältnismäßigkeit der Mittel dann doch nicht wirklich.)

Sollte der Schuß tatsächlich aus dieser Entfernung und Position abgegeben worden sein, habe ichmeine eigene Theorie.
Diese stelle ich aber bewußt nicht hier zur Diskussion, da wir hier alle nur mit wenig Hintergrundwissen rumraten.

Gruß Watson

Zitat von Watson

So lange du nicht erst A, dann C, dann wieder A und irgendwann mal B sagst, ist doch alles in Ordnung.

Gruß Watson

...

Zitat von denis1991

1. ich meinte mit unbeteiligt Menschen, die nur zufällig über die Autobahn in den Urlaub (z.B.) fahren.

2. Ich wollte nie sagen, dass es zurecht den Fan getroffen hat oder dass es ein Mensch verdient hat, so zu sterben.

3. Auch wenn es noch so tragisch ist, mache ich mir Gedanken über den Tathergang: Kann es wirklich sein, dass sich ein Schuss unabsichtlich löst, über die ganze Autobahn fliegt und dann haargenau den Insassen eines PKW trifft
Und außerdem wurde ja in der 1. Version gesagt, dass der Polizist dem Auto hinterhergelaufen sei, was natürlich alles auf den Haufen wirft. Denn wie kann ein Polizist einem Auto hinterlaufen, dass sich 50m von ihm auf der anderen Seite einer Autobahn befindet...

Alles in allem sind das aber nur Spekulationen

ich halte mich wie gesagt etwas zu dem Thema zurück aber für mich is klar, wie das alles ausgeht ...

Vielleicht war er ja ... egal

Zitat von denis1991

1: genauso hab ichs gemeint

2: hab ich so reininterpretiert

edit: hab ich jetzt was falsch verstanden

nee, haste schon richtig verstanden, ich glaub Duffi hatts nicht verstanden gehabt

Zitat von Duffman0815

hat er doch geschrieben

er hat dem Auto, also dem des DJ, geschrieben, die Zeitungen sprachen aber meines Erachtens nach von einem Auto, also einem beliebigen

Zitat von gandalf

nee, haste schon richtig verstanden, ich glaub Duffi hatts nicht verstanden gehabt

ich glaub auch

Edith sagt: verstanden!!

A BCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ

War das jetzt richtich so?

Zitat von Pizarro14

A BCDEFGHIKLMNOPQRSTUVWXYZ

War das jetzt richtich so?

wahrscheinlich bin ich der einzige dem es auffällt, aber das J fehlt:p:

/edit: geändert um 15:25 machts auch net besser

Zitat von Duffman0815

wahrscheinlich bin ich der einzige dem es auffällt, aber das J fehlt:p:

und wieso ist zwischen A und B ein Leerschritt

Zitat von gandalf

95+1

= Seeeeechsuneunzig

Zitat von Duffman0815

wahrscheinlich bin ich der einzige dem es auffällt, aber das J fehlt:p:

/edit: geändert um 15:25 machts auch net besser

Ok, erschieß mich!

ich weiß, darüber macht man keine scherze

Zitat von 5LIPKNO7

= Seeeeechsuneunzig

Zitat von Pizarro14

Ok, erschieß mich!

ich weiß, darüber macht man keine scherze

genau...manche nehmen die aussage vielleicht ernst und tun es...weißt ja, idioten gibbet überall

Zitat von Brasi

genau...manche nehmen die aussage vielleicht ernst und tun es...weißt ja, idioten gibbet überall

wenn ich mir dein Ava und dein Wohort so anseh.. bist du einer davon?