Also gut: Konstruktiver Vorschlag
Navigation als Drop-Down-Menü nach oben
fertich
und zum Thema Mindestalter 16: versteh ich auch nicht
ich bin für 20 ![]()
Also gut: Konstruktiver Vorschlag
Navigation als Drop-Down-Menü nach oben
fertich
und zum Thema Mindestalter 16: versteh ich auch nicht
ich bin für 20 ![]()
Und das geht wo?
kuckst du AGB ![]()
 Alles anzeigenAlso gut: Konstruktiver Vorschlag
Navigation als Drop-Down-Menü nach oben
fertich
und zum Thema Mindestalter 16: versteh ich auch nicht
hab ich doch eben schon auf gut deutsch vorgeschlagen![]()
und zum Thema Mindestalter 16: versteh ich auch nicht
Geschäftsfähigkeit ![]()
Forum muss wieder "Breitband"...
So ist man ja nur am scrollen und et is total winzich
was hasten du fürn monitor 
 ![]()
Sorry, aber ne Optimierung auf 1024 Pixel halte ich für Schwachsinn.
Vor 2 Jahren war das ja vllt. OK, aber für eine Neuprogrammierung sollte man sich schon min. am Durchnitt der in den letzten 4 Jahren verkauften Monitore orientieren, scheiß egal was in diversen grafik-/Screendesign Fachbüchern steht, die meist auch schon 2-3 Jahre auf dem buckel haben![]()
Geschäftsfähigkeit
war ich schon mit 12![]()
ich bin für 20
32 
 ![]()
Geschäftsfähigkeit
hier darf man doch gakeine geschäfte machen ![]()
zumindest keine guten ![]()
ich bin kein webdesigner, müsste mich aber sehr irren, wenn vernünftige seiten heutzutage noch auf irgendeine größe 'optimiert' werden
Dann täuscht du dich, das ist bei den meisten großen Seiten der Fall. Amazon ist eine der wenigen Ausnahmen.
Die wenigsten großen Seiten wachsen / verkleinern sich mit, wenn du das Browserfenster verkleinerst und dann mit der Maus frei skalierst. Probier es mal bei großen Seiten aus.
Je mehr Grafik, desto schwieriger frei skalierbar zu sein.
war ich schon mit 12
es ging hier nich um mund- und fahrradraub ![]()
![]()
hier darf man doch gakeine geschäfte machen
zumindest keine guten
![]()
![]()
![]()
Je mehr Grafik, desto schwieriger frei skalierbar zu sein.
dann dürfte das ja hier kein Problem sein, mit ungefähr 3 1/2 Grafiken ![]()
was hasten du fürn monitor
![]()
Sorry, aber ne Optimierung auf 1024 Pixel halte ich für Schwachsinn.
Vor 2 Jahren war das ja vllt. OK, aber für eine Neuprogrammierung sollte man sich schon min. am Durchnitt der in den letzten 4 Jahren verkauften Monitore orientieren, scheiß egal was in diversen grafik-/Screendesign Fachbüchern steht, die meist auch schon 2-3 Jahre auf dem buckel haben
Mehr als die Hälfte der Internetnutzer in Deutschland fahren noch auf dieser Auflösung. Kann hier in der Zielgruppe anders sein, aber das ist jedenfalls kein ungewöhnliches Vorgehen.
Dann täuscht du dich, das ist bei den meisten großen Seiten der Fall. Amazon ist eine der wenigen Ausnahmen.
Die wenigsten großen Seiten wachsen / verkleinern sich mit, wenn du das Browserfenster verkleinerst und dann mit der Maus frei skalierst. Probier es mal bei großen Seiten aus.
Je mehr Grafik, desto schwieriger frei skalierbar zu sein.
na gut  ![]()
dann halt alles wieder so wie gestern machen, war schön mit anpfiff 
 ![]()
36
bin mal gespannt, ob val sich traut
erhöhe auf 46![]()
Dann täuscht du dich, das ist bei den meisten großen Seiten der Fall. Amazon ist eine der wenigen Ausnahmen.
Die wenigsten großen Seiten wachsen / verkleinern sich mit, wenn du das Browserfenster verkleinerst und dann mit der Maus frei skalierst. Probier es mal bei großen Seiten aus.
Je mehr Grafik, desto schwieriger frei skalierbar zu sein.
dazu kann ich mit einem wort antworten > unsinn <
und ein Dieter Nuhr Zitat is hier auch angebracht.. ![]()
![]()
wie werde ich eigentlich bei anpfiff "aktiv"
b.B. beim schreiben von kommentaren zu Spielberichten oder Bildern ..
keine ahnung ob das hier richtig ist: an der oberen Leiste die "nützlichen Links" funktionieren leider nicht
bei mir schon ![]()
ich glaub da hätte dir nich nur ein einzelner herr die eier abgeschnitten wenn wir im forum die albernen puppen als avas hätten
der "einzelne Herr" war ich selbst ![]()
da ich mir das mit den eiern schon gedacht hatte, hab ich das lieber mal "durchgedrückt" ... war nicht ganz so einfach ![]()
Design ist ungewohnt, aber aus meiner Sicht gut gelungen. Usability ist auch gut.
In 2 Wochen frage ich mal rum wie die alte Seite im Detail ausgesehen hat, das weiss dann keiner mehr. Man gewöhnt sich sehr schnell an eine neue Optik und die hier ist ok.
Also erst mal Glückwunsch, die Kinderkrankheiten bekommt ihr auch noch raus.
danke !!!! ![]()
wer hat die Berichte über die Nationalmannschaften geschrieben?
ich ... wieso ![]()
Kann man das bitte irgendwie einrichten, dass man ganz normal das Forum benutzen kann so wie gestern ; nicht so komprimiert wie jetzt
Was solln das mit Mindestalter 16 Jahre?
wird noch geändert ...
war doch die Rede vor dem Umzug, dass wir wieterhin http://www.forum.tooor.de nutzen können
nu isses anpfiff.de/forum geworden ... hauptsache, es is für viele wieder über den Firmenanschluss zu erreichen ![]()
Zum Design sag ich  erstmal nix ... in 2-3 Tagen, wenn sich aller dran gewöhnt haben können wir nochmal drüber quatschen ...OK? ![]()
na gut
dann halt alles wieder so wie gestern machen, war schön mit anpfiff
![]()
Da wäre ich auch dafür. ![]()
 Aber das ist ja nicht gewollt.
Mehr als die Hälfte der Internetnutzer in Deutschland fahren noch auf dieser Auflösung. Kann hier in der Zielgruppe anders sein, aber das ist jedenfalls kein ungewöhnliches Vorgehen.
Fakt ist doch, dass (unabhängig von der Auflösung oder Monitorgröße) jeder einen Streifen links nicht nutzen kann ohne ständig blöd rumzuscrollen ![]()
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!