Tennis-Fred

Zitat von Cody Rhodes

Vielleicht wäre es dann ganz sinnvoll die Karriere auf Eis zu legen und sich auf wichtigere Dinge zu konzentrieren. Aber nicht bockig zu sein und den French Open den schwarzen Peter zuzuschieben. Ich bin ganz sicher niemand, der sowas kleinredet.

Warum sollte sie? Sie kommt ja auf dem Platz klar und hat nur keinen Bock und /oder Kraft sich den teils dämlichen und provokanten Fragen auf den PKs zu stellen. Was ich persönlich gut nachvollziehen kann.

Es geht ihr ja so wie ich sie verstehe auch gar nicht um die French Open sondern grundsätzlich um das System mit verpflichtenden PKs. Ich würde mal sagen, dass kann man auch anders lösen, wer keine PKs gibt, verliert halt zB 20% seines Preisgeldes für das betroffene Spiel und fertig.

Zitat von gandalf

Es geht ihr ja so wie ich sie verstehe auch gar nicht um die French Open sondern grundsätzlich um das System mit verpflichtenden PKs. Ich würde mal sagen, dass kann man auch anders lösen, wer keine PKs gibt, verliert halt zB 20% seines Preisgeldes für das betroffene Spiel und fertig.

Super Idee. Dann gibt keiner der reichen Topspieler mehr PKs, sondern nur noch die unbekannten, für die sich eh keine Sau interessiert

Zitat von MonsieuL

Super Idee. Dann gibt keiner der reichen Topspieler mehr PKs, sondern nur noch die unbekannten, für die sich eh keine Sau interessiert

Zumindest in den ersten Runden, ja
Zum HF und Finale kann man sich dann ja mal hinbemühen, wenns um 100.000 haben oder nicht haben geht

Zitat von Herbie13

Schon interessant, wie ernst das Thema Depressionen hier immer noch von einigen genommen wird.

du liegst falsch. wenn ich ne mentale krankheit habe dann lasse ich mich entsprechend behandeln und probiere nicht auf drei sesseln gleichzeitig zu sitzen, das is nämlich genau das was osaka gerade macht. ich habe null verständnis für sowas. zum twittern hat sie kraft und zeit, zum drei fragen beantworten nicht. noch nenenbei, man muß bei diesen presskonferenzen keine einzige frage beantworten die nicht turnier- bzw. tennisbezogen ist

Zitat von gandalf

Zumindest in den ersten Runden, ja
Zum HF und Finale kann man sich dann ja mal hinbemühen, wenns um 100.000 haben oder nicht haben geht

Naomi streicht im Jahr (angeblich) 55 Mio ein. 100k mehr oder weniger sind der doch egal.

Und das dürfte für die anderen Größen wie Fedal, Djokovic, Thiem, Serena und Co genauso aussehen.

Zitat von MonsieuL

Naomi streicht im Jahr (angeblich) 55 Mio ein. 100k mehr oder weniger sind der doch egal.
Und das dürfte für die anderen Größen wie Fedal, Djokovic, Thiem, Serena und Co genauso aussehen.

exakt, wie du gesagt hast, kommen dann halt nur noch deine Belgierinnen, Putintseva und Co. zur PK

Ich hab auch glaube noch nie so ne PK geschaut. Wegen mir können die auch ganz gekippt werden.

Hat halt immer so ein bisschen ein Geschmäckle, wenn gerade die Person, die zumindest beim Frauentennis derzeit mit Abstand am meisten von dem ganzen Zirkus profitiert, da so nen Aufstand macht ...

Aber ansonsten, mit den Tennis-Franzosen steh ich jetzt auch auf Kriegsfuß, also go Naomi

Zitat von MonsieuL

Naomi streicht im Jahr (angeblich) 55 Mio ein. 100k mehr oder weniger sind der doch egal.
Und das dürfte für die anderen Größen wie Fedal, Djokovic, Thiem, Serena und Co genauso aussehen.

Auch wenn sie 55mios verdient hat, sind 50-100.000€ für eine PK dann eben doch viel Geld.
In den ersten Runden wirst du die dann allerdings auf keiner PK sehen, da dürfen sich dann die Gegnerinnen ausleben und für sich Werbung machen.

PS: Den Großteil ihres Einkommens wird aber ja auch nicht durch Preisgelder erwirtschaftet, da hat sie ja in ihrer gesamten Karriere "erst" knapp 20mio Dollar verdient.

Zitat von MonsieuL

Ich hab auch glaube noch nie so ne PK geschaut. Wegen mir können die auch ganz gekippt werden.

Hat halt immer so ein bisschen ein Geschmäckle, wenn gerade die Person, die zumindest beim Frauentennis derzeit mit Abstand am meisten von dem ganzen Zirkus profitiert, da so nen Aufstand macht ...

Aber ansonsten, mit den Tennis-Franzosen steh ich jetzt auch auf Kriegsfuß, also go Naomi

eigentlich wurden die presser nachdem goran und marat aufgehört haben schlicht und einfach uninteressant

Zitat von peksim

du liegst falsch. wenn ich ne mentale krankheit habe dann lasse ich mich entsprechend behandeln und probiere nicht auf drei sesseln gleichzeitig zu sitzen, das is nämlich genau das was osaka gerade macht. ich habe null verständnis für sowas. zum twittern hat sie kraft und zeit, zum drei fragen beantworten nicht. noch nenenbei, man muß bei diesen presskonferenzen keine einzige frage beantworten die nicht turnier- bzw. tennisbezogen ist

Ich habe gelesen, sie nähme sich jetzt eine Auszeit, verzichtet also zunächst mal wieder auf Kohle.
Dass man das, was man am besten kann (in ihrem Falle Tennis spielen) so lange wie möglich versucht, durchzuziehen, um Kohle zu verdienen, ist doch wohl selbstverständlich. Jetzt ist für sie anscheinend der Zeitpunkt gekommen, um Prioritäten zu setzen.
Der Vergleich von Twittern (was man aus einem geschützten Hotelzimmer oder gar von Angestellten machen lassen kann) und einer PK vor laufenden Kameras ist auch nicht wirklich passend.

ok, finde ich anders

p.s. cheers, bin am meer, bin leicht besoffen ... geht doch

Barty raus, Pliskova raus... Bin mal gespannt wer von den Frauen in die 2. Woche geht.

Mal sehen was Iga nachher liefert. Habe das Gefühl, dass sie das Ding wieder holen kann!

Sehr :klatsch

Zitat von Gegge

Finde sie sehr solide. Aber auch Sabalenka darf man nicht vergessen.

Zitat von Dschorgo

Sehr :klatsch

Finde sie sehr solide. Aber auch Sabalenka darf man nicht vergessen.

Ja definitiv. Sabalenka gehört auf jeden Fall zu den Favoritinnen. Finde aber, dass es bei ihr eher nur mit brachialer Gewalt funktioniert und das ist nicht immer die beste Lösung. Die will gefühlt immer mitm Kopf durch die Wand

Zitat von UdoKannJudo

Ja definitiv. Sabalenka gehört auf jeden Fall zu den Favoritinnen. Finde aber, dass es bei ihr eher nur mit brachialer Gewalt funktioniert und das ist nicht immer die beste Lösung. Die will gefühlt immer mitm Kopf durch die Wand

Absolut. Da ist oftmals keinerlei „Technik“ bei, sondern wie damals bei Serena nur Vollgas.

Zitat von Dschorgo

Absolut. Da ist oftmals keinerlei „Technik“ bei, sondern wie damals bei Serena nur Vollgas.

Sabalenka spielt ja gleich schon, mal nebenbei gucken was die so anstellt. Bei dem Gekreische mache ich am besten den Ton aus... ganz schlimm bei der! Serena nachher gegen Collins, das kann sie auch verlieren. Es bleibt spannend

Zitat von UdoKannJudo

Sabalenka spielt ja gleich schon, mal nebenbei gucken was die so anstellt. Bei dem Gekreische mache ich am besten den Ton aus... ganz schlimm bei der! Serena nachher gegen Collins, das kann sie auch verlieren. Es bleibt spannend

Zack ist Saba raus.. 0:6 im 3. hatte se mal wieder einen Ausraster und keinen Bock?! Es wird spannend

Zitat von Dschorgo

Zack ist Saba raus.. 0:6 im 3. hatte se mal wieder einen Ausraster und keinen Bock?! Es wird spannend

Sehr :klatsch

Zitat von Dschorgo

Zack ist Saba raus.. 0:6 im 3. hatte se mal wieder einen Ausraster und keinen Bock?! Es wird spannend

Hatte erst bei 4:0 im 3. eingeschaltet. Da war einer der ersten Sätze des Kommentators: Sabalenka spielt halt nach dem Motto: Sekt oder Selters...
Bis zum 6:0 hatte sie dann sicherlich 4-5 unforced errors mit ihrer Rückhand reingeprügelt und damit war das Thema auch durch.
Azarenka eben stark gegen Keys...

Ich bleibe bei Swiatek

Zwerev mit sehr guter Auslosung. Finale sitzt drin, wenn er so weitermacht. Auch die anderen drei Herren haben morgen gute Chancen.

Rakete Isner hat auch Bock! Tsitsi hätte sicherlich auch Bock auf 3 Sätze, aber Isner ist so brutal mit seinem Touch!