Haben sie nicht sogar neulich in der 11Freunde mal ne wissenschaftliche Analyse der Spielgeschwindigkeit gemacht in der überraschenderweise rausgekommen ist, dass das Spieltempo damals gar nicht so signifikant langsamer war....?
......
dann sindse blind und dämlich 
Haben sie nicht sogar neulich in der 11Freunde mal ne wissenschaftliche Analyse der Spielgeschwindigkeit gemacht in der überraschenderweise rausgekommen ist, dass das Spieltempo damals gar nicht so signifikant langsamer war....?
Meine ich zu erinnern. Es sieht auf den Aufzeichnungen so aus, weil die Leute mehr Platz hatten und tendentiell mehr den Ball haben laufen lassen, als selbst gerannt sind.
Was die Elf von 90 angeht: Die wird einiges in der Erinnerung leicht verklärt, einfach weil sie am Ende den Titel gewonnen haben. Ab dem Hollandspiel haben sie aber vor allem typische deutsche Tugenden voll in die Waagschale geworfen und da sie alle erfahren waren, konnten die mit Druck sehr gut umgehen.
Nicht falsch verstehen, für mich ist das auch die größte Mannschaft, aber ich halte sie nicht für die spielerisch beste!
genau das ist doch Standfußball 
Haben sie nicht sogar neulich in der 11Freunde mal ne wissenschaftliche Analyse der Spielgeschwindigkeit gemacht in der überraschenderweise rausgekommen ist, dass das Spieltempo damals gar nicht so signifikant langsamer war....?
Nicht falsch verstehen, für mich ist das auch die größte Mannschaft, aber ich halte sie nicht für die spielerisch beste!
netto spielzeit war wohl länger
Darf ich zu diesem Thema kurz Herrn Nuhr zitieren?
"Er hat zwar kaum gespielt, aber schon lange nicht mehr den Trainerstab als Schwulencombo beschimpfen lassen."
Spielerisch geb ich Norton mal Recht. 2010 gehört ganz weit nach vorn, allein es fehlen mir diese Typen der 80er, die eben so ein Spanienspiel jeweils anders bestritten hätten...Die 90er haben noch ein großes Halbfinale gespielt, Norton - das nicht vergessen, bitte.;)
Spielerisch geb ich Norton mal Recht. 2010 gehört ganz weit nach vorn, allein es fehlen mir diese Typen der 80er, die eben so ein Spanienspiel jeweils anders bestritten hätten...Die 90er haben noch ein großes Halbfinale gespielt, Norton - das nicht vergessen, bitte.;)
Hilf mir doch mal bitte kurz auf die Sprünge welches du da meinst.
Hilf mir doch mal bitte kurz auf die Sprünge welches du da meinst.
wenn Du das in Turin nicht als Klassiker empfunden hast...2 Stühle 2 meinungen;)
ich finde es ist noch nicht alles gesagt
Der Lügen-Streit: Im Restaurant ?Luca? bei Pasta und Wasser endete Ballacks Nationalelf-Karriere
ich finde es ist noch nicht alles gesagt
Der Lügen-Streit: Im Restaurant ?Luca? bei Pasta und Wasser endete Ballacks Nationalelf-Karriere
du und deine spagetti insider infos
p.s. is wahrscheinlich nur werbeaktion von da pizzeria. mal schauen ob uns atze im november dort hinbringt 
ich finde es ist noch nicht alles gesagt
Der Lügen-Streit: Im Restaurant ?Luca? bei Pasta und Wasser endete Ballacks Nationalelf-Karriere
wasser...pah...die wahrheit liegt im wein
wasser...pah...die wahrheit liegt im wein
stimmt für das geld hättense auch nen glas landwein abdrücken können 
Nee eine Meinung.
100%agree! 120min Tempofussball, dramatisch und hochklassig. War eigentlich zweitbestes Match nach dem AF.
Du hast von noch einem großen HF gesprochen, da bin ich davon ausgegangen, dass du 2 Spiele meinst.
Wir sind uns aber schon einig, dass england 90 spielerisch wenigstens auf augenhöhe war, oder? ich würde jedenfalls sagen das war genau eines dieser Spiele in denen wir alle deutschen Tugenden in die Waagschale geworfen haben.
Du hast von noch einem großen HF gesprochen, da bin ich davon ausgegangen, dass du 2 Spiele meinst.
Wir sind uns aber schon einig, dass england 90 spielerisch wenigstens auf augenhöhe war, oder?
Würde ich auch sagen. Das Spiel wurde (wie alle nach der Vorrunde) dank einer unglaublichen Power gewonnen. Und mit einer ordentlichen Portion Glück (der Freistoss von Brehme, der Innenpfostenschuss von Waddle).
Jedenfalls wurden die Engländer ganz sicher nicht so hergespielt wie anno 2010.
Würde ich auch sagen. Das Spiel wurde (wie alle nach der Vorrunde) dank einer unglaublichen Power gewonnen. Und mit einer ordentlichen Portion Glück (der Freistoss von Brehme, der Innenpfostenschuss von Waddle).
Jedenfalls wurden die Engländer ganz sicher nicht so hergespielt wie anno 2010.
Glück gehört halt bei 2 gleichstarken Mannschaften dazu.;)
(3 Euro ins Phrasenschwein).
Wir hatten halt die besseren Elferschützen!;)
Speziell bei England muß man aber sagen, dass die Qualität ihrer Nationalmannschaft im Vorfeld von großen Turnieren in den letzten 10-15 Jahren immer überschätzt wurde (am meisten von der eigenen Presse).
Die hatten 2010 ne Elf, die 2008 überhaupt nicht dabei war und im 2010er-Turnier ne Grottenvorrunde gespielt haben. So gesehen war das für dieses engl. Durchschnittsteam noch eine Topleistung in Blomfonteine.
1990 war ne ganz andere Elf!!! (okay-noch 3-Euro...).
Damits aber nicht ganz Off-topic wird (und flauschi ja nur drauf wartet
):
PRO BALLACK!
GEGEN SELBSTHERRLICHE AUSWAHLTRAINER!
Glück gehört halt bei 2 gleichstarken Mannschaften dazu.;)
(3 Euro ins Phrasenschwein).
Wir hatten halt die besseren Elferschützen!;)Speziell bei England muß man aber sagen, dass die Qualität ihrer Nationalmannschaft im Vorfeld von großen Turnieren in den letzten 10-15 Jahren immer überschätzt wurde (am meisten von der eigenen Presse).
Die hatten 2010 ne Elf, die 2008 überhaupt nicht dabei war und im 2010er-Turnier ne Grottenvorrunde gespielt haben. So gesehen war das für dieses engl. Durchschnittsteam noch eine Topleistung in Blomfonteine.
1990 war ne ganz andere Elf!!! (okay-noch 3-Euro...Damits aber nicht ganz Off-topic wird (und flauschi ja nur drauf wartet
PRO BALLACK!
GEGEN SELBSTHERRLICHE AUSWAHLTRAINER!
1990 hat England vor dem Halbfinale aber auch keine Bäume ausgerissen. Sie haben sich durch die Vorrunde gewürgt und hätten danach gegen Belgien und Kamerun verlieren müssen. Klar hatten sie mit Lineker, Waddle und Gascoigne große Namen, aber 2010 waren Rooney. Gerrard und Lampard dabei.
Im HF 90 waren sie wirklich gleichauf mit Schland. Und natürlich ist das Spiel ein Klassiker, aber ich bleibe dabei, dass es keine spielerische Offenbarung war. Den Reiz haben eher fighting spirit und die Spannung ausgemacht.
Spock - in den letzten 10 bis 15 Jahren? Da gehe ich nicht komplett mit. 1996 haben sie bis auf das Eröffnungsspiel hervorragend gespielt. Unvergessen Gazza gegen die Schotten, das grandiose 4:1 gegen Holland. Und im HF fehlte nur das nötige Quentchen Glück.
1998 das unvergessene AF gegen Argentinien. Gewinnst du das, kann ganz viel passieren.
2000 - okay, Schweigen im Wald.
2002 mit Sicherheit besserer Fußball als Deutschland, aber wer im VF auf Brasilien trifft, hat es eindeutig schwerer als gegen "Zwerge" wie Paraguay, USA, Südkorea.
2004 haben sie mich auch überzeugt. Das Kroatien-Spiel war eines der besten der gesamten Endrunde, VF gegen Portugal hochdramatisch. Auch hier fehlte wieder nur das Quentchen. Über diverse Schiedsrichterentscheidungen brauchen wir gar nicht erst sprechen. Das war 98 in Saint-Etienne schon so.
2006 war ich selbst absolut enttäuscht. Eigentlich vom "Material" eine ganz große Mannschaft, im Turnier lief aber leider gar nichts.
Ja, ich weiß, der Fußball ist so schön - bietet uns unendlichen Raum zu Spekulationen, Wünschen, Besserwisserei, rosarote-Brillen-Aufsetzerei... Und bietet immer Platz für zwei Meinungen.
Letztlich bleibe ich aber dabei: es hängt sehr oft ganz einfach auch vom Faktor Glück ab. Und davon hatte die DFB-Auswahl in fast allen ihren Turnieren mehr als genug.
1990 hat England vor dem Halbfinale aber auch keine Bäume ausgerissen. Sie haben sich durch die Vorrunde gewürgt und hätten danach gegen Belgien und Kamerun verlieren müssen. Klar hatten sie mit Lineker, Waddle und Gascoigne große Namen, aber 2010 waren Rooney. Gerrard und Lampard dabei.
Im HF 90 waren sie wirklich gleichauf mit Schland. Und natürlich ist das Spiel ein Klassiker, aber ich bleibe dabei, dass es keine spielerische Offenbarung war. Den Reiz haben eher fighting spirit und die Spannung ausgemacht.
sind wir hier auf der fanmeile? 
sind wir hier auf der fanmeile?
Am frühen Morgen so lange Wörter. Ok, "uns" hätte es auch getan.
Am frühen Morgen so lange Wörter. Ok, "uns" hätte es auch getan.
jaja schieb es nur auf die uhrzeit
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
