Breno in Haft

Zitat von babbes

Da fehlt mir die Verhältnismäßigkeit im Vergleich zu manchen U-Bahn-Schlägern und Kinderschändern.

Wem soll die Strafe denn helfen?

Bewährungsstrafe, Schadenersatz und Therapie sowie Dauerauftrag zur Unterstütung lokaler Freiwilliger Feuerwehren...

Dir Strafe hilft vor allem Breno. Kann er mal darüber nachdenken was für
einen Bockmist er angestellt hat.

Und dann hilft es auch denjenigen, die durch solche Urteile vor potenziellen
Straftätern geschützt werden.
Brandstiftung und der daraus resultierende Millionenschaden
Ist kein Kavaliersdelikt.

Und Strafmass ist auch angemessen zur schwere der Tat.

Zitat von Batzi

Der Fred Titel passt nicht mehr, bitte anpassen

ok

Zitat von alonso-mosley

Warum? Keine Ahnung...

Brandstiftung ? Wikipedia

BTW: Ich habe einen Kumpel der heißt mit Nachnamen "Brand". Zu dem haben die Mädels immer gesagt: "Lieber Feuer im Haus, als Brand im Bett."

armer Willy

Zitat von alonso-mosley

Warum? Keine Ahnung...

Brandstiftung ? Wikipedia

BTW: Ich habe einen Kumpel der heißt mit Nachnamen "Brand". Zu dem haben die Mädels immer gesagt: "Lieber Feuer im Haus, als Brand im Bett."

und du heißta einklich Alonso Feuer, oda

Zitat von konsequent

Dir Strafe hilft vor allem Breno. Kann er mal darüber nachdenken was für
einen Bockmist er angestellt hat.

Ja stimmt, das bringt ihm sicher total viel und das hat er sicher bisher auch nicht gemacht

Zitat von konsequent

Und dann hilft es auch denjenigen, die durch solche Urteile vor potenziellen
Straftätern geschützt werden.

Äh, versteh ich nicht, erklär ma?! Bei Mördern und sonstigen Vollspinnern mag es ja zutreffen, dass es sinnvoll ist, die Bevölkerung vor ihnen zu schützen. Aber inwiefern hat das jetzt Relevanz bei Breno, der einmal im Vollsuff sein Haus abgefackelt hat? Ich sehe da keine große Gefahr für eine Wiederholungstat

Zitat von konsequent

Und Strafmass ist auch angemessen zur schwere der Tat.

Jedem seine Meinung, und offensichtlich deckt sich Deine da ja mit der der Justiz. Aber das kann man durchaus auch anders sehen

Zitat von konsequent

Dir Strafe hilft vor allem Breno. Kann er mal darüber nachdenken was für
einen Bockmist er angestellt hat.

genau, jemanden der offenbar schwere psychische probleme hat in den knast zu stecken hilft dem bestimmt richtig viel

und den angerichteten schaden hätte er vermutlich als fußballprofi in freiheit eher bezahlen können als wenn er im knast decken häkelt für 1,50 die stunde

und vor dem muß mit sicherheit niemand beschützt werden, der muß vor allem vor sich selber geschützt werden

Zitat von Henning

genau, jemanden der offenbar schwere psychische probleme hat in den knast zu stecken hilft dem bestimmt richtig viel

und den angerichteten schaden hätte er vermutlich als fußballprofi in freiheit eher bezahlen können als wenn er im knast decken häkelt für 1,50 die stunde

und vor dem muß mit sicherheit niemand beschützt werden, der muß vor allem vor sich selber geschützt werden

also aus meiner sicht hat jeder, der einem anderen absichtlich schaden zufügt ein psychologisches Problem, in den knast kommen die aber trotzdem alle und das ist auch gut so, is ja nicht so, dass es dort keine Therapie gibt

ob und wie der den Schaden bezahlen kann lass ma ruhig die Sorge der Versicherung sein, das ist gottseidank nichts, worüber sich Richter Gedanken machen müssen, das wär ja quasi nen freifahrtschein für Besserverdiener

Zitat von MonsieuL

Ja stimmt, das bringt ihm sicher total viel und das hat er sicher bisher auch nicht gemacht

Ob ihm das was bringt? Gute Frage! Hätte er mal vorher überlegen sollen.

Äh, versteh ich nicht, erklär ma?! Bei Mördern und sonstigen Vollspinnern mag es ja zutreffen, dass es sinnvoll ist, die Bevölkerung vor ihnen zu schützen. Aber inwiefern hat das jetzt Relevanz bei Breno, der einmal im Vollsuff sein Haus abgefackelt hat? Ich sehe da keine große Gefahr für eine Wiederholungstat

Schützt all diejenigen, die ebenfalls in Ihrem Vermögen und vor allem in Ihrer Gesundheit evtl. geschädigt werden. Frag mal die Feuerwehrleute. Und vllt. sind ja bei der nächsten Brandstiftung noch Personen im Haus.
Deshalb sollte die Allgemeinheit vor solchen Brandstiftern erstmal geschütz werden.

Jedem seine Meinung, und offensichtlich deckt sich Deine da ja mit der der Justiz. Aber das kann man durchaus auch anders sehen

Alles anzeigen

Ich weis nicht ob sich die so genau mit der der Justiz deckt, aber eines ist doch auch klar:

Wenn der Herr Breno schon meint, er muss das Haus abfackeln, dann kann man das wohl schlecht im Vorfeld verhindern. Dass er deswegen jetzt für sein Handeln geradestehen muss, find ich vollkommen in Ordnung.

Vor allem psychologische Hilfe kann er auch im Knast annehmen.

Im Nachinein zu sagen, er hat Probleme und hat deswegen wohl auch zum Alkohol gegriffen und dann die Brandstiftung begangen und dann zu sagen: der arme Junge, jetzt muss man ihm helfen, aber bitte kein Knast - das ist der faslche Weg.

Die Frage ist doch: wo kommen wir denn dahin, wenn derjenige der irgendein Problem hat und mal ne Flasche Schnaps intus hat gleich vom Vermieter das Haus abfackelt?

Ich für meinen Teil, möchte vor solchen Menschen von unserem Rechtssytem geschützt werden.

Meine Meinunng. Bin aber für jegliche Diskussion offen.

sehr gut, am besten robben, ribery und all die anderen direkt miteinbuchten

pizzarro: ich zieh wieder in meine villa in münchen. da hat vorher rafinha gewohnt...er ist ein sehr guter mieter, die villa steht noch

Mods, bitte mal den Fredtitel ändern

Ansonsten immer locker bleiben:
EAV - Küss die Hand Herr K. - Geld oder Leben - YouTube

Zitat von flauschi

sehr gut, am besten robben, ribery und all die anderen direkt miteinbuchten

Du hast Klopp vergessen.

Zitat von Brasi

pizzarro: ich zieh wieder in meine villa in münchen. da hat vorher rafinha gewohnt...er ist ein sehr guter mieter, die villa steht noch

echt jetzt??

Zitat von konsequent

Ob ihm das was bringt? Gute Frage! Hätte er mal vorher überlegen sollen.

Da bist Du jetzt aber "clever" ausgewichen Auf die ursprüngliche Frage, wem das Urteil was bringt, hast Du geantwortet "Breno", jetzt nach meinem Einwand bist Du Dir da anscheinend schon nicht mehr so sicher und forderst, dass er hätte vorher überlegen sollen. Darum ging es aber gar nicht

Zitat von konsequent

Schützt all diejenigen, die ebenfalls in Ihrem Vermögen und vor allem in Ihrer Gesundheit evtl. geschädigt werden. Frag mal die Feuerwehrleute. Und vllt. sind ja bei der nächsten Brandstiftung noch Personen im Haus.
Deshalb sollte die Allgemeinheit vor solchen Brandstiftern erstmal geschütz werden.

Das alles setzt voraus, dass die Gefahr einer Wiederholungstat besteht. Und die sehe ich so nicht.

Zitat von konsequent

Wenn der Herr Breno schon meint, er muss das Haus abfackeln, dann kann man das wohl schlecht im Vorfeld verhindern. Dass er deswegen jetzt für sein Handeln geradestehen muss, find ich vollkommen in Ordnung.

Das hat ja auch niemand bestritten.

Zitat von konsequent

Im Nachinein zu sagen, er hat Probleme und hat deswegen wohl auch zum Alkohol gegriffen und dann die Brandstiftung begangen und dann zu sagen: der arme Junge, jetzt muss man ihm helfen, aber bitte kein Knast - das ist der faslche Weg.

Und der richtige Weg ist, Leute mit nem Problem in den Knast zu stecken?

Zitat von konsequent

Die Frage ist doch: wo kommen wir denn dahin, wenn derjenige der irgendein Problem hat und mal ne Flasche Schnaps intus hat gleich vom Vermieter das Haus abfackelt?

Ja das wäre kacke, zum Glück passiert es auch nicht alltäglich. Trotzdem sehe ich weiterhin nicht den Nutzen, der daraus entsteht, dass Breno jetzt eingesperrt wird. Grundsätzlich halte ich es sowieso für sehr unwahrscheinlich, dass es da zu einer Wiederholungstat kommen könnte und die bestehenden Probleme von Breno lassen sich sicherlich sehr viel besser außerhalb vom Knast "therapieren". Mal ganz davon abgesehen, was es an einem Menschen anrichtet, wenn er für so eine lange Zeit mit so einem "Gesocks" zusammengebracht wird. Ich seh da nur Verlierer

dass keine Wiederholungstat zu befürchten ist ist alleine kein Grund jmd. nicht einzusperren.

Es würde auch keiner auf die Idee kommen einen Mörder nicht einzusperren weil keine Wiederholungsgefahr vorliegt.

Und der richtige Weg ist, Leute mit nem Problem in den Knast zu stecken?

Gehen wir mal davon aus, dass der Breno ein Problem mit seiner Frau (oder was auch immer er für ein Problem hatte) hat. Das beschäftigt ihn natürlich stark. Und da er sich mit der Situation vllt. überfordert fühlt, greift er zur Flasche. Und weil er halt nen Rausch hat, zündet er das Haus an.

Und das erfüllt halt schlichtweg den Straftatbestand der Brandstiftung. Bestreitet ja niemand.

Wenn der Breno dann dafür in den Knast muss, dann halte ich das für sinnvoll. Jeder, auch der Breno, muss für seine Tat bestraft werden.

Und das soll ja auch für andere, vllt. gleichgstrickten Menschen wie der Breno, eine Abschreckung sein.

Was wäre, wenn Breno nicht bestraft werden würde?

Dann macht der Mensch B, bei seinem Problem mit seinem Arbeitgeber vllt. das gleiche: sauft sich einen an und zündet die Firma an. Und geht wie der Breno straffrei aus?

Wo kämen wir denn da hin?

Jeder der ein Problem hat, und irgendwie ne Neigung hat zu zündeln, fackelt irgendwas ab??

Denke, dass der Breno demensprechend strafrechtlich seine Folgen tragen muss.

Und wie ich gehört habe, kann es sogar sein dass er abgeschoben wird nach Ende des Vollzuges?

Zitat von konsequent

Was wäre, wenn Breno nicht bestraft werden würde?

Keine Ahnung wo Du da immer herausliest, dass jemand fordert, dass Breno nicht bestraft werden sollte Du tust die ganze Zeit so, als ob das Einbuchten die einzig mögliche Strafe sei.

Zitat von konsequent

Und wie ich gehört habe, kann es sogar sein dass er abgeschoben wird nach Ende des Vollzuges?

Bei der Höhe eigentlich sogar zwingend. Ab 3 Jahren.

Zitat von Juizinho

Bei der Höhe eigentlich sogar zwingend. Ab 3 Jahren.

Menschen mit Fachwissen können wir bei TOOOR nicht gebrauchen.
Geh mal lieber in nen anderen Thread und schick ...... [beliebigen Usernamen einfügen] hier rein. der hat sicher was sinnvollen beizutragen

Zitat von MonsieuL

Keine Ahnung wo Du da immer herausliest, dass jemand fordert, dass Breno nicht bestraft werden sollte Du tust die ganze Zeit so, als ob das Einbuchten die einzig mögliche Strafe sei.

Vllt. gibt es noch andere Möglichkeiten der Bestrafung, aber in dem Fall ist Gefängnisstrafe und auch die Dauer auch vollkommen angemessen.