Ticketverkäufe, Moral, Ethik, Geist des Forums

So wie es eigentlich bisher gehandhabt wurde , ist das schon ganz ok .
Und ich hatte mich ja dazu auch schon im CL - Fred geäußert , Mic hat hier mit keiner Silbe etwas verschwiegen und hat auch hier nix zum OP abgreifen wollen um es teuer zu verscherbeln. Wer geglaubt hat , daß Kat.2 oder 3 Tickets , oder ganze Sponsorenpakete für 500 Euro den Weg vom Bottnischen Meerbusen nach Kap Arkona finden , der glaubt wirklich noch an die heile Welt des Sports.Und genau da hat er doch angesetzt . Er hat auch in keiner Weise etwas verheimlicht .
Die Regeln , die uns jetzt fast 15 Jahren begleiten sind schon ok und ausreichend . Es wird auch künftig nicht zu verhindern sein , daß jemand aus der Ticketbranche sich hier tummelt , genauso wenig , wie hier die GoGo Verkäufer Informationen und Tolos nutzen .Es gäbe schon Möglichkeiten seitens der Vereine , UEFA , FIFA diesen ganzen Schwarzmarkt trocken zulegen , nur wird auch da jemand trockengelegt , der evt. davon profitiert.
Ich bin jedenfalls froh , hier mit teilzuhaben , auch so , wie es ist . Ohne tooor.de hätte ich zB. genau jetzt vor 4 Wochen nicht noch 2 Tickets für Madrid abgegriffen , weil mir die Info gefehlt hätte , daß da Wartelistenangebote per Mail rausgegangen sind. Erst dadurch hab ich dann erstmal verschiedenen Mails gecheckt.

Ergo , macht Euch nicht verrückt .

Zitat von Jules Rimet

So wie es eigentlich bisher gehandhabt wurde , ist das schon ganz ok .
Und ich hatte mich ja dazu auch schon im CL - Fred geäußert , Mic hat hier mit keiner Silbe etwas verschwiegen und hat auch hier nix zum OP abgreifen wollen um es teuer zu verscherbeln. Wer geglaubt hat , daß Kat.2 oder 3 Tickets , oder ganze Sponsorenpakete für 500 Euro den Weg vom Bottnischen Meerbusen nach Kap Arkona finden , der glaubt wirklich noch an die heile Welt des Sports.Und genau da hat er doch angesetzt . Er hat auch in keiner Weise etwas verheimlicht .
Die Regeln , die uns jetzt fast 15 Jahren begleiten sind schon ok und ausreichend . Es wird auch künftig nicht zu verhindern sein , daß jemand aus der Ticketbranche sich hier tummelt , genauso wenig , wie hier die GoGo Verkäufer Informationen und Tolos nutzen .Es gäbe schon Möglichkeiten seitens der Vereine , UEFA , FIFA diesen ganzen Schwarzmarkt trocken zulegen , nur wird auch da jemand trockengelegt , der evt. davon profitiert.
Ich bin jedenfalls froh , hier mit teilzuhaben , auch so , wie es ist . Ohne tooor.de hätte ich zB. genau jetzt vor 4 Wochen nicht noch 2 Tickets für Madrid abgegriffen , weil mir die Info gefehlt hätte , daß da Wartelistenangebote per Mail rausgegangen sind. Erst dadurch hab ich dann erstmal verschiedenen Mails gecheckt.

Ergo , macht Euch nicht verrückt .

Das finde ich aber schon wenn er User per PN direkt anschreibt und Geschäfte machen möchte. Oder wusste jemand sonst das er für eine Ticketagentur arbeitet.

Zitat von Robben1

Oder wusste jemand sonst das er für eine Ticketagentur arbeitet.

Robben ,logisch wissen das viele hier . Es gab ja auch schon genug Leute hier ( ich noch nicht ) , die davon profitiert haben

Zitat von grover

Den "Positive Tauschpartner Thread" kannst du in diesem Fall komplett in die Tonne treten. Dort wird festgehalten wenn ein Deal reibungslos geklappt hat. Das Problem dabei: Die meisten Dealer, die wir hier irgendwann mal erwischt haben als sie Mist gebaut haben haben oder sie als Dealer entlarvt hatten standen dort drauf und wenn man dann kommuniziert hat, dass User xy gesperrt ist hat man mindestens 10 Positings bekommen wo irgendwer geschrieben hat, dass er nur gute Erfahrung gemacht hat. Die Profis sind in der Regel ja auch nicht dämlich, sie zahlen artig, sie tauschen wie vereinbart, nur leider machen sie dann mit den erworbenen KArten nicht das was sie eigentlich damit machen sollten und das kommt in der Regel sehr selten raus.

Es gibt hier einige User, die sehr genau darauf achten wer in den Ticketthreads viel unterwegs ist und viel kauf, tauscht und/oder verkauft und wenn es dann Auffälligkeiten gibt, dann wiesen die uns Mods auch öfters darauf hin. Das funktioniert ganz gut und je mehr USer da ihre Augen offeh halten, umso besser.

Was es eigentlich nicht geben darf, dass ein User für ein Spiel sowohl Karten kauft, als auch verkauft/tauscht. Da überlegen wir gerde ob man das nicht sanktioniert oder verbietet. Mag gerne sein, dass man mal ein Ticket übrig hat, es hier verkauft und einen Tag später kommt der Kumpel um die Ecke und sucht genau für dieses Spiel eine Karte und man versucht ihm zu helfen. Generell ist das aber ein Indiz dafür, das jemand in größerem Stil KArten hin- und herschiebt und das riecht nach Handel und sollte hier nciht länger geduldet werden. ISt aber erst einmal nur eine Idee.

Den Fall haben wir ja jetzt hier auch...

Bei der Frage, ob jemand gesperrt wird: Im Zweifel pro Verbleib!

Zitat von Jules Rimet

Robben ,logisch wissen das viele hier . Es gab ja auch schon genug Leute hier ( ich noch nicht ) , die davon profitiert haben

Das überrascht mich nun dann doch aber sehr.

Ich finde es z. B. schon sinnvoll, wenn in Zukunft immer klar gekennzeichnet wird, ob man ein Ticket...

a) ... benötigt, um selbst durchs Drehkreuz zu gehen
b) ... benötigt, da mit ein Mitgänger/-in durchs Drehkreuz kommt (sprich, man ist dabei und geht auch zu dem Spiel)
c) ... benötigt, damit eine andere Person losgelöst zum Spiel kann

Fernab:
Gibt es hier keinen "Kodex" o. Ä., der mal niedergeschrieben wurde?

Zitat von effzeh

Bei der Frage, ob jemand gesperrt wird: Im Zweifel pro Verbleib!

Ausgesperrte immer bei uns! Sektion Forumsverbot - ihr seid niemals allein!

Zitat von Jules Rimet

Robben ,logisch wissen das viele hier . Es gab ja auch schon genug Leute hier ( ich noch nicht ) , die davon profitiert haben

Da prallen wohl zwei unterschiedliche Ansichten von Werten aufeinander. Für mich wäre die Kenntnis einer Arbeit in einer Ticketagentur Grund genug, ihn für sämtliche Ticket Threads außen vor zu lassen. Sehen wohl dann aber auch andere Leute anders.

Zitat von effzeh

Bei der Frage, ob jemand gesperrt wird: Im Zweifel pro Verbleib!

So wird das doch aber bisher auch - zu Recht-gehandhabt. Oder kennst du einen Fall, wo jemand auf Verdacht gesperrt wurde, der sich im Nachhinein als ungerechtfertigt erwiesen hat?

Zitat von Jules Rimet

So wie es eigentlich bisher gehandhabt wurde , ist das schon ganz ok .
Und ich hatte mich ja dazu auch schon im CL - Fred geäußert , Mic hat hier mit keiner Silbe etwas verschwiegen und hat auch hier nix zum OP abgreifen wollen um es teuer zu verscherbeln.

Ich finde schon, dass ein (gegenseitiges) monetäres Überbieten via PM sanktioniert und möglicherweise auch via Regeln festgehalten gehört.

Mics Aussage bzgl. des hohen Budgets impliziert nämlich nichts anderes, als das er vermutlich andere hiesige Interessenten finanziell überbieten könnte. Wenn sich ein Verkäufer gegen User A und für User B entscheidet ist das selbstverständlich sein gutes Recht. Wenn das höhere Gebot per PM ausschlaggebend ist, finde ich das nicht in Ordnung.

Mein Vorschlag: Analog zur Regel kein Verkauf über OP sollten wir auch kein Angebot zum kauf über OP zulassen. Wer sowas als Käufer vorschlägt verabschiedet sich oder wird verwarnt.

Das dieses natürlich nur nach Meldung durch den Verkäufer rauskommt und wir nichts davon mitbekommen wenn sich beide Seiten einig sind ist logisch. Baut aber eine Hemschwelle ein dieses überhaupt vorzuschlagen - du weisst ja nie wie der Anbieter reagiert.
Gleiches sollte für Angebote gelten bei dennen man sich den Gewinn von Karten teilen möchte bzw. dieses vorgeschlagen wird. Logischerweise kommt auch dieses nur raus wenn man sich nicht einig wird baut aber auch hier die Hemmschwelle ein dieses überhaupt vorzuschlagen.

Nur meine bescheidene Idee
Nebeneffekt wir haben hier keine gefühlte Sittenpolizei und der Rest bleibt so wie er war...

Zitat von spock

So wird das doch aber bisher auch - zu Recht-gehandhabt. Oder kennst du einen Fall, wo jemand auf Verdacht gesperrt wurde, der sich im Nachhinein als ungerechtfertigt erwiesen hat?

Nein, kenne ich nicht. Und Mic ist auch noch da, also bislang alles i.O.

Zitat von Ticketchef2006

Mein Vorschlag: Analog zur Regel kein Verkauf über OP sollten wir auch kein Angebot zum kauf über OP zulassen. Wer sowas als Käufer vorschlägt verabschiedet sich oder wird verwarnt.

Das dieses natürlich nur nach Meldung durch den Verkäufer rauskommt und wir nichts davon mitbekommen wenn sich beide Seiten einig sind ist logisch. Baut aber eine Hemschwelle ein dieses überhaupt vorzuschlagen - du weisst ja nie wie der Anbieter reagiert.
Gleiches sollte für Angebote gelten bei dennen man sich den Gewinn von Karten teilen möchte bzw. dieses vorgeschlagen wird. Logischerweise kommt auch dieses nur raus wenn man sich nicht einig wird baut aber auch hier die Hemmschwelle ein dieses überhaupt vorzuschlagen.

Nur meine bescheidene Idee
Nebeneffekt wir haben hier keine gefühlte Sittenpolizei und der Rest bleibt so wie er war...

Finde ich sehr gut!

Man weiß ja nie, wen man anschreibt, zumindest als Neuling nicht, da wirkt eine solche Hemmschwelle sicher ganz gut.

Zitat von grover

Ich halte das eigentlich für eine Selbstverständlichkeit, dass man das kurz erwähnt für wen die Karte sein soll, aber auch da hast du Grauzonen. Wir sind sechs Leute, haben vier Karten, eine davon gehört mir. Wenn ich jetzt schreibe, ich suche für mich un einen Kumpel noch zwei Karten ist das gelogen, aber wer will mir das beweisen?
Ich will damit nicht sagen, dann brauchst du keine Regeln, nur weil es Leute gibt, die diese umgehen, aber man sollte zur Kenntnis nehmen, dass wir hier nicht alles über Regeln steuern.

Beim "wichtigen" Spielen finde ich den Zusatz suche für mich oder für meinen Nachbarn schon ganz sinnvoll. Bei Mainz gegen Hoffenheim dann doch eher nicht. Aber so wird es in den Suche/Biete/Sammelfreds ja auch eigentlich schon von allein gehandhabt.

Zitat von spock

So wird das doch aber bisher auch - zu Recht-gehandhabt. Oder kennst du einen Fall, wo jemand auf Verdacht gesperrt wurde, der sich im Nachhinein als ungerechtfertigt erwiesen hat?

schoko!!1!1einself!

Zitat von grover

Ja klar, trotzdem basiert der Spaß trotzdem auf dem Faktor Vertrauen und da kann trotzdem beschissen werden. Fahre ich mit meinem Nachbarn zum Pokalfinale und ich habe eine Karte und er nicht kann ich in den Sammelsuchthread trotzdem reinschreiben suche eine Karte für mich und meine nimmt dann der Nachbar.
Es wird also immer Grauzonen geben und man sollte man einfach zur Kenntnis nehmen.

Klar sowas kommt dann meist nur durch den berühmten dummen Zufall raus. Das zu kontrollieren sollte aber nicht unsere Aufgabe / Sinn des Forums werden...