NFL + Fantasy Football

wirklich schwer zu sagen was ausschlaggebend war, ausser missed pat/return fumble/0 pkt nach mahomes int.
vllt hat steve wilks fehler gemacht als er angefangen hat zu blitzen, das waren ein paar sehr wichtige plays wo mahomes sie gekillt hat

ansonsten purdy 23/38 und mahomes 34/46

irres spiel, niners schauen durchgehend deutlich besser aus aber es reicht alleine wenn mahomes in letzten zwei drives aufdreht

p.s, junior hat mir geschrieben dass rtl unterirdisch war. angeblich haben sie unter anderem nicht ein mal gewusst dass es nach 1 OT einfach im 2 OT weiter geht

habe ich auch gerade von einem Kollegen gehört, der entsprechend verwirrt war aufgrund der letzten Calls. Das ist schon echt unterirdisch schlecht, sowas muss man wissen als Rechteinhaber.

Zitat von Icey245

habe ich auch gerade von einem Kollegen gehört, der entsprechend verwirrt war aufgrund der letzten Calls. Das ist schon echt unterirdisch schlecht, sowas muss man wissen als Rechteinhaber.

Beim Fußball brüsten sich die Kommentatoren auch immer damit, dass sie die Regeln nicht kennen

Das war der beste SB den ich pers. je geguckt hab.
Hat echt Spaß gemacht.
Overtime hätte auf Grund von Arbeit heute Morgen aber nicht sein müssen

Erklärt mir mal bitte jemand, warum die Chiefs keinen Time Out vor dem entscheidenden TD genommen haben?

Zitat von grover

Erklärt mir mal bitte jemand, warum die Chiefs keinen Time Out vor dem entscheidenden TD genommen haben?

Wenn die Zeit abgelaufen wäre wäre es direkt mit Ballbesitz KC an der selben Stelle in der zweiten Verlängerung weitergegangen.

Shit das mit dem Achillessehneriss bei Greenlaw hatte ich gar nicht mitbekommen

Zitat von peksim

wirklich schwer zu sagen was ausschlaggebend war, ausser missed pat/return fumble/0 pkt nach mahomes int.
vllt hat steve wilks fehler gemacht als er angefangen hat zu blitzen, das waren ein paar sehr wichtige plays wo mahomes sie gekillt hat

Ich finde zudem, dass die Offensive calls der 9ers - vor allem in der zweiten HZ - nicht ideal waren. Über längeren Strecken fast nur geworfen.

Wirklich bitter für San Fransico. Mehr Chancen bekommst Du nicht. Das haben sie irgendwie verschenkt.

Zitat von DesertWolf

Wenn die Zeit abgelaufen wäre wäre es direkt mit Ballbesitz KC an der selben Stelle in der zweiten Verlängerung weitergegangen.
Shit das mit dem Achillessehneriss bei Greenlaw hatte ich gar nicht mitbekommen

danke für die info - wussten die tv experten scheinbar auch nicht und macht so natürlich sinn

Zitat von vmaexchen

Ich finde zudem, dass die Offensive calls der 9ers - vor allem in der zweiten HZ - nicht ideal waren. Über längeren Strecken fast nur geworfen.
Wirklich bitter für San Fransico. Mehr Chancen bekommst Du nicht. Das haben sie irgendwie verschenkt.

man kann es aber shanahan nicht verübeln, der is nur sich selbst treugeblieben und hat sicher keine scheiße gebaut wie bei letzten zwei superbowls, besonders damals in atlanta. OK, wie norton sofort geschrieben hat, er hätte wissen müssen dass ihm mahomes gleich nen TD einschenkt, vor allem weil er im letzten drive schon nah dran war, es haben ihm vllt ein paar sekunden gefehlt, aber unterschied wäre vllt ein pass anstatt run gewesen, mehr nicht. hätte auch kein TD garantiert!

das war ein sehr merkwürdiger superbowl. chiefs defense war ausserirdisch gut, vor allem pass coverage und am ende auch run defense, und mahomes haben zwei drives gereicht.

alles sehr strange und ich kann es nicht wirklich erklären. am besten überlassen wir das den profis von espn und nfl network

jetzt wissen die 9ers, wie die packers und lions sich gefühlt haben. hast das spiel dreieinhalb viertel im griff und am ende gewinnt der gegner...

das spiel fand ich ziemlich mau. hat von der spannung gelebt. wenn die 9ers den 3rd & 5 kurz vor schluss gemacht hätten und die uhr runter gelaufen wären, wärs einer der schlechtesten sb gewesen. unabhängig von den guten defenses waren da zu viele fehler und punts um spiel.

die letzten beiden drives und die ot habenes dann nochmal rausgerissen,

der zweite text unten im link

49ers players say they didn't know Super Bowl overtime rules

https://www.espn.com/nfl/story/_/id…efs-next-season

das kann doch nicht sein, oder?

Zitat von aceknox

jetzt wissen die 9ers, wie die packers und lions sich gefühlt haben. hast das spiel dreieinhalb viertel im griff und am ende gewinnt der gegner...

das spiel fand ich ziemlich mau. hat von der spannung gelebt. wenn die 9ers den 3rd & 5 kurz vor schluss gemacht hätten und die uhr runter gelaufen wären, wärs einer der schlechtesten sb gewesen. unabhängig von den guten defenses waren da zu viele fehler und punts um spiel.

die letzten beiden drives und die ot habenes dann nochmal rausgerissen,

ich weiß ehrlich nicht ob ich es als super spiel oder als kackspiel einstufen sollte. war jedenfalls megaspannend und es hat schon viele superbowls gegeben die ein einziges play hätte umdrehen können, wie das von dir angesprochene 3rd and five (ich dachte eigentlich es war 3rd and four)

sehr komisch war das gestern

Zitat von peksim

der zweite text unten im link

49ers players say they didn't know Super Bowl overtime rules

https://www.espn.com/nfl/story/_/id…efs-next-season

das kann doch nicht sein, oder?

Alles anzeigen

Haben auch RTL NFL geguckt

Ich bin immer noch genervt

Ich fand die neuen OT-Regeln echt unterhaltsam. Bin irgendwann 3. Quarter gestern eingepennt und habe das Spielende dann im Schnelldurchlauf auf DAZN nachgeholt. Wahrscheinlich hatte DAZN das mit der nicht ablaufenden Uhr schon erklärt, aber ich bin so schnell durch die Spielzüge gezappt, dass ich es nicht gehört habe.

Als die Chiefs so nonchalant auf die Endzone zuspielten war ich mit zunehmend rasendem Herzschlag auf die Uhr am schauen. Was macht denn der Reid da, der muss doch ein Timeout nehmen, das gibt's doch nicht, denen wird doch nicht die Zeit ablaufen...also ich hätte wesentlich weniger Entertainment gehabt wenn ich geschnallt hätte, dass die Uhr gar nicht relevant ist Warum die die dann nicht gleich ausmachen weiß aber auch nur die NFL.

Nichtsdestotrotz: Ich kann verstehen wenn man sagt, dass diejenigen die das Spiel übertragen vielleicht auch vorher mal die neuen OT-Regeln gelesen haben sollten. Aber das passt leider zu RTL...auch wenn sie inzwischen vieles gut machen und ich die Übertragung gestern an sich nicht zu beanstanden fand, sie wirken immer etwas unernst und zu wenig bedacht auf Substanz. Ich kann verstehen warum man Leute wie Esume, Werner, Vollmer, Kuhn zu Stars oder zu Star-Experten aufbauen will - soviele Deutsche mit NFL-Erfahrung irgendeiner Art haben wir ja nicht. Aber die wirken inzwischen auch alle zunehmend so, als würden sie das komplett von sich glauben, und der Wechsel zu RTL hat sie eher in ihren schlechten Eigenschaften ermutigt. Und irgendwann fällt es dir halt auf die Füße, wenn deinen vermeintlichen Star-Experten entweder die Star Power oder die Expertise fehlen.

Witzig in dem Zusammenhang finde ich diese Analyse der Rheinischen Post, wo man eher zu gegenteiligen Schlüssen kommt. Auch kein kritikloses Lob an RTL, aber interessante Beobachtungen:
https://rp-online.de/sport/us-sport…r_aid-106619515

Spiel fand ich insgesamt schwere Kost, irgendwie war auch das Drumherum diesmal eher mittelgut (abgesehen natürlich vom Superthema Taylor). Aber gegen so ein spannendes Ende kann man natürlich nichts sagen.

hab mit junior gesprochen, der sagt irgendein absoluter vollidiot hat bei rtl übertragen, der eigentlich nur die basisregeln kennt usw. keine ahnung wer das war, ich schaue nie rtl. angeblich hat er neben supergau mit clock am ende auch intentional grounding vom mahomes weit ausserhalb vom pocket damit erklärt dass kein passempfänger in der nähe war, und mehrmals first down ausgerufen hat wo es third and short gegeben hat, und das dann gar nicht mitbekommen.
junior hat gemeint er schaut nie wieder ein wichtiges nfl spiel ausserhalb vom gamepas

Zitat von peksim

der zweite text unten im link

49ers players say they didn't know Super Bowl overtime rules

https://www.espn.com/nfl/story/_/id…efs-next-season

das kann doch nicht sein, oder?

Alles anzeigen

Schon traurig, aber letztendlich war diese Unkenntnis ja auch nicht relevant für den Ausgang des Spiels.

Zitat von grover

Schon traurig, aber letztendlich war diese Unkenntnis ja auch nicht relevant für den Ausgang des Spiels.

nur bedingt nicht. hätten die captains die regeln gekannt (SF hat coin toss gewonnen) hätten sie vermutlich den ball zuerst den chiefs gegeben. so wie sie es gemacht haben gibst du mahomes defakto immer einen versuch mehr

Zitat von Just_FCBCGN

Haben auch RTL NFL geguckt

Ich bin immer noch genervt

bei dir mache ich mir keine sorgen … hoffe norton hat sich nix schlimmes angetan

Zitat von peksim

nur bedingt nicht. hätten die captains die regeln gekannt (SF hat coin toss gewonnen) hätten sie vermutlich den ball huerst den chiefs gegeben. so gibst du mahomes defakto immer einen versuch mehr

exakt, und die Chiefs waren sich dessen auch vollends bewusst, das sieht man an jeder Äußerung von denen. In der zweiten Possesssion kannst du ganz anders callen, da du genau weißt, was benötigt wird.

ja, angeblich wollten sie sogar two points conversion machen falls die niners TD scoren und sie selbst dann auch, weil danach FG den niners reichen würde

shanahan is der beste playbook macher den es gibt, auch sehr guter play caller, aber wenns ernst wird hat er gewisse probleme