Borussia Dortmund

Zitat von hanswurst

Zitat von Flosse1909

Da wir mit Füllkrug und Haller ja durchaus zwei ähnliche Spielertypen (Robust, Strafraum-Stürmer, Kopfballstark) wie Guirassy haben muss man ja auch keinen Aktionismus riskieren.

Ganz nüchtern und ohne Emotionen muss der Transfer jetzt nicht dringend sein.

Haller wird nix mehr. Fitness reicht nicht, so schade es ist.

Wird oft geschrieben und gesagt - hast Recht - … Würde ihn und seine Fitness aber auch nicht komplett abschreiben… Als back-up kann Haller viel bringen… Faktische Beispiele: Sein 1-2 bei Ateltico oder seine Vorlage zum 0-2 in München… Nebenbei hat er sein Land zum Afrika-Meister gemacht, mit wichtigen Toren. Das er in Gladbach nach ca. 1 Spielminute schon direkt am Fuß verletzt wird kann immer mal passieren - zu dem Zeitpunkt schien er bereits auf einem guten Weg.

Als Ergänzung zu Füllkrug kann man Haller bestimmt noch gut gebrauchen.

Gibt ja noch Kader-Baustellen bei denen jeder Zusatz-Euro helfen könnte - Hinten links z.B.

(Vermutung: Alles egal, am Ende kommt Guirassy dann doch noch)

Hör mir auf mit Haller. Verletzt den Afrika cup spielen und im Verein, der ihn üppig entlohnt, ausfallen.

Zitat von Bouba2006

Hör mir auf mit Haller. Verletzt den Afrika cup spielen und im Verein, der ihn üppig entlohnt, ausfallen.

Gehe bei dem ganzen Hass auf ihn nicht mit… Auch das Gerede mit dem verschossenen Elfmeter gg. Mainz (Haller ist Schuld) ist mir zu blöd… Ohne ihn und seine Rückrunde wären wir nie in die Situation gekommen… z.B. durch sein 0-1 in Augsburg am 33. Spieltag… ohne seine komplette Rückrunde läuft da nichts mehr in der Saison… Seine Verlängerung per Kopf in Mainz zum 1-2 auf Reyna in der Nachspielzeit… Seine Finte zum 0-1 in Leverkusen (und, und, und…)

Ohne sein 1-2 in Madrid gibt es vermutlich das Comeback gg. Atlético nicht mehr… dann fehlen Euros, gibt es London nicht, dann reicht Platz 5 in der Liga vielleicht nicht (usw.)

Das Gehacke auf ihn ist mir zu banal… Aber jeder darf seine Meinung haben - mir selber ist es zu blöd ihn nieder zu machen…

Ich habe nix gegen Haller. Weiß nur als Fakt, dass seine Fitness nach der Chemo nicht wieder so wird wie vorher. Daher maximal ein Backup. Aufgrund Gehalt bin ich pro Transfer.

Sollte es bei Guirassy nix dramatisches sein musst du ihn für diese AK holen. Füllkrug ist ein mega Typ ohne Frage, aber unterm Strich halt auch keiner der 20 Buden macht.

Aber alles nur unter der Vorraussetztung das man für Haller ein Abnehmer findet.

Ich würde Guirassy nicht mehr holen, weil die Vertrauensbasis im Eimer ist. So wie sich die Situation für mich darstellt, hat die Spielerseite die Verletzung verheimlicht in der Hoffnung, dass es nicht auffällt, bevor die Tinte unter dem Vertrag trocken ist. Das ist aus meiner Sicht höchst unprofessionell, auch weil man damit eine Chance vertan hat, die Verletzung im Juni richtig zu behandeln.

Dann lieber mit Füllkrug in die Saison gehen und schauen, ob man nicht noch irgendwo einen talentierten Stürmer findet.

Zitat von VM_83

Ich würde Guirassy nicht mehr holen, weil die Vertrauensbasis im Eimer ist. So wie sich die Situation für mich darstellt, hat die Spielerseite die Verletzung verheimlicht in der Hoffnung, dass es nicht auffällt, bevor die Tinte unter dem Vertrag trocken ist. Das ist aus meiner Sicht höchst unprofessionell, auch weil man damit eine Chance vertan hat, die Verletzung im Juni richtig zu behandeln.

Dann lieber mit Füllkrug in die Saison gehen und schauen, ob man nicht noch irgendwo einen talentierten Stürmer findet.

Talentierte Stürmer hat man doch schon

Zitat von VM_83

Ich würde Guirassy nicht mehr holen, weil die Vertrauensbasis im Eimer ist. So wie sich die Situation für mich darstellt, hat die Spielerseite die Verletzung verheimlicht in der Hoffnung, dass es nicht auffällt, bevor die Tinte unter dem Vertrag trocken ist. Das ist aus meiner Sicht höchst unprofessionell, auch weil man damit eine Chance vertan hat, die Verletzung im Juni richtig zu behandeln.

Dann lieber mit Füllkrug in die Saison gehen und schauen, ob man nicht noch irgendwo einen talentierten Stürmer findet.

Also von einem Verlust der Vertrauensbasis würde ich jetzt nicht direkt sprechen (s. Auszug aus dem Interview).

Viel wichtiger ist, dass wir eine gute und fitte Truppe Mitte/Ende Augst zusammen haben, bevor es wieder richtig ernst wird. Sollte Guirassy tatsächlich 3 Monate ausfallen, wäre erst im November/Dezember an einen Spielrhythmus zu denken.

Naja, was soll Watzke auch sonst sagen, wenn noch nicht klar ist, wie man genau mit Guirassy fortfahren will? Wenn er ihm öffentlich vorwirft, die Verletzung verheimlicht zu haben, würde er damit in eine sportliche Entscheidung eingreifen und damit Lars Ricken direkt mal enteiern.

Für mich hat die Nummer weiterhin ein Geschmäckle.

Zitat von Flosse1909

Da wir mit Füllkrug und Haller ja durchaus zwei ähnliche Spielertypen (Robust, Strafraum-Stürmer, Kopfballstark) wie Guirassy haben muss man ja auch keinen Aktionismus riskieren.

Ganz nüchtern und ohne Emotionen muss der Transfer jetzt nicht dringend sein.

Sehe es grundsätzlich auch so, dass ihr dringende Baustellen im Kader habt als den Mittelstürmer, aber Guirassy ist (wenn er nur ansatzweise an die letzte Saison anknüpfen kann) auch außerhalb des 16ers ein klares Update zu Füllkrug. War in Stuttgart ständig ins Spiel eingebunden, technisch sehr gut und hätte es auch gut auf 10 Vorlagen bringen können, wenn seine Mitspieler die teilweise wunderbar servierten Bälle besser verwertet hätten. Kurzum hat er zwar seine Stärken im Strafraum, ist aber zusätzlich mehr als ein reiner Strafraumstürmer.

Am Ende tippe ich darauf, dass der Transfer trotzdem klappt. Im Zweifel wird eben noch etwas in Sachen Handgeld nachverhandelt.

Zitat von fanofsoccer

Zitat von VM_83

Ich würde Guirassy nicht mehr holen, weil die Vertrauensbasis im Eimer ist. So wie sich die Situation für mich darstellt, hat die Spielerseite die Verletzung verheimlicht in der Hoffnung, dass es nicht auffällt, bevor die Tinte unter dem Vertrag trocken ist. Das ist aus meiner Sicht höchst unprofessionell, auch weil man damit eine Chance vertan hat, die Verletzung im Juni richtig zu behandeln.

Dann lieber mit Füllkrug in die Saison gehen und schauen, ob man nicht noch irgendwo einen talentierten Stürmer findet.

Talentierte Stürmer hat man doch schon

Jo, bisher hat aber nicht gezeigt, dass er mehr als das ist, weder unter Rose noch unter Terzic. Bin gespannt, ob er seine letzte Chance beim BVB nutzt unter Sahin.

Zitat von OlympiC

Zitat von VM_83

Ich würde Guirassy nicht mehr holen, weil die Vertrauensbasis im Eimer ist. So wie sich die Situation für mich darstellt, hat die Spielerseite die Verletzung verheimlicht in der Hoffnung, dass es nicht auffällt, bevor die Tinte unter dem Vertrag trocken ist. Das ist aus meiner Sicht höchst unprofessionell, auch weil man damit eine Chance vertan hat, die Verletzung im Juni richtig zu behandeln.

Dann lieber mit Füllkrug in die Saison gehen und schauen, ob man nicht noch irgendwo einen talentierten Stürmer findet.

Also von einem Verlust der Vertrauensbasis würde ich jetzt nicht direkt sprechen (s. Auszug aus dem Interview).

Viel wichtiger ist, dass wir eine gute und fitte Truppe Mitte/Ende Augst zusammen haben, bevor es wieder richtig ernst wird. Sollte Guirassy tatsächlich 3 Monate ausfallen, wäre erst im November/Dezember an einen Spielrhythmus zu denken.

sehe ich genauso - ein 3 monatiger Ausfall wäre extrem, vor allem wenn man - je nach Verletzungsschwere - nicht wüsste, wie er dann performen würde...
Auf der anderen Seite ist so ein Stürmer zu anscheinend akzeptablen Konditionen schon auch rar gesät...

Keine einfache Entscheidung...

Zitat von VM_83

Zitat von fanofsoccer

Zitat von VM_83

Ich würde Guirassy nicht mehr holen, weil die Vertrauensbasis im Eimer ist. So wie sich die Situation für mich darstellt, hat die Spielerseite die Verletzung verheimlicht in der Hoffnung, dass es nicht auffällt, bevor die Tinte unter dem Vertrag trocken ist. Das ist aus meiner Sicht höchst unprofessionell, auch weil man damit eine Chance vertan hat, die Verletzung im Juni richtig zu behandeln.

Dann lieber mit Füllkrug in die Saison gehen und schauen, ob man nicht noch irgendwo einen talentierten Stürmer findet.

Talentierte Stürmer hat man doch schon

Jo, bisher hat aber nicht gezeigt, dass er mehr als das ist, weder unter Rose noch unter Terzic. Bin gespannt, ob er seine letzte Chance beim BVB nutzt unter Sahin.

Seine Statistik ist gut, besonders in Anbetracht der effektiven Einsatzminuten.
Ich verweise hier auch immer gerne auf Alexander Isak, der wurde auch mit 19 Jahren als nicht gut genug befunden und dann verramscht. Heute könnte der BVB sich diesen Spieler finanziell nicht leisten.

Zitat von VM_83

Naja, was soll Watzke auch sonst sagen, wenn noch nicht klar ist, wie man genau mit Guirassy fortfahren will? Wenn er ihm öffentlich vorwirft, die Verletzung verheimlicht zu haben, würde er damit in eine sportliche Entscheidung eingreifen und damit Lars Ricken direkt mal enteiern.

Für mich hat die Nummer weiterhin ein Geschmäckle.

Du glaubst nicht wirklich das Herr Watzke sich zurückhält, wenn er der Meinung ist das Guirassy hier absichtlich etwas verheimlicht oder betrügerische Absicht hätte? Aki würde aus sich raus gehen und ihn vom Hof jagen! (Ricken hin, Ricken her)

Zitat von OlympiC

Zitat von VM_83

Naja, was soll Watzke auch sonst sagen, wenn noch nicht klar ist, wie man genau mit Guirassy fortfahren will? Wenn er ihm öffentlich vorwirft, die Verletzung verheimlicht zu haben, würde er damit in eine sportliche Entscheidung eingreifen und damit Lars Ricken direkt mal enteiern.

Für mich hat die Nummer weiterhin ein Geschmäckle.

Du glaubst nicht wirklich das Herr Watzke sich zurückhält, wenn er der Meinung ist das Guirassy hier absichtlich etwas verheimlicht oder betrügerische Absicht hätte? Aki würde aus sich raus gehen und ihn vom Hof jagen! (Ricken hin, Ricken her)

Aki ist nicht Uli Hoeneß. Oder kennst du Äußerungen von Watzke, wo er Spieler öffentlich unter den Bus wirft, so wie Hoeneß u.a. bei Juan Bernat oder auch die ganze Posse um Toni Kroos?

adeyemi vor Wechsel zu Juve.

Für nur 30 Millionen Euro: BVB-Star vor Wechsel zu Juventus

Der Sport-Tag

www.n-tv.de

Klasse, dann ist ja endlich die Kohle für Führich da

Zitat von xxx2006xxx

adeyemi vor Wechsel zu Juve.

https://www.n-tv.de/sport/der_spor…le25086420.html

Lt. den Fachmagazin mit den 4 Buchstaben unter 50 Millionen keine Gespräche

Auszug von vor 2 Tagen:

Eine Personalie, die derzeit für interne Debatten sorgt: Karim Adeyemi (22).

Der Flügel-Flitzer spielte zuletzt eine durchwachsene Saison. Dennoch haben ihn Topklubs auf dem Zettel. Dazu zählt Juventus Turin. Italienische Medien berichteten von einer möglichen Ablöse in Höhe von 25 Mio. Euro. Eine Summe, über die in der Dortmunder Sport-Geschäftsstelle müde gelächelt wird.

Der Betrag, der in den Köpfen der Bosse schwirrt, ist nämlich doppelt so hoch: 50 Mio. Euro!

Bietet ein Klub diesen Betrag, ist der BVB gesprächsbereit. Zuletzt wurde bekannt, dass auch der FC Chelsea Interesse habe.

Zitat von Flosse1909

Zitat von xxx2006xxx

adeyemi vor Wechsel zu Juve.

https://www.n-tv.de/sport/der_spor…le25086420.html

Lt. den Fachmagazin mit den 4 Buchstaben unter 50 Millionen keine Gespräche

Der Betrag, der in den Köpfen der Bosse schwirrt, ist nämlich doppelt so hoch: 50 Mio. Euro!

Da wollen wir mal ganz stark hoffen das dieses Fachmagazin da auch recht hat.

Warum sollte man ein 22 Jährigen nur knapp über MW abgeben , das macht eigentlich keinen Sinn?

Neuigkeiten zu Guirassy von Sky:

Zitat

🚨⚫️🟡 Serhou #Guirassy had his knee examined by a specialist in France!

We’ve been told the result was positive. The injury should not as severe as feared. The doctor believes that Guirassy will not need surgery and the striker can return to training in two weeks. He could be match-fit in around four weeks.

However, Guirassy had the examination done privately. The result does not directly impact the potential transfer. The official check by #BVB still needs to be carried out, which is scheduled for next week.

@_dennisbayer | @berger_pj | @SkySportDE 🇬🇳

Man darf weiter gespannt sein, das liest sich jedenfalls aber nicht so dramatisch.