FC Bayern München

    • Neu

    ich seh den Bedarf an einem Ersatz jetzt nicht so dringend. Wenn man Jugendspieler aufbauen will muss man ihnen auch vertrauen und Spielzeit schenken. Es ist ja nicht so, dass sie gleich als Stammkraft eingeplant wären. Bei einem System mit 4 Offensiven wären ja jetzt alle Positionen mindestens doppelt besetzt und die Jungen haben Aussicht auf Spielzeit. Holt man sich jetzt nochmal einen Weltstar holt man sich wieder Probleme ins Haus weil einer nicht spielen kann. Übrigens seh ich überhaupt keinen Platz für Woltemade und schon gleich 3 mal nicht für 60 Mio. Mittelfeld seh ich an sich auch gut aufgestellt. Einzig in der Abwehr könnte man gut und gerne nochmal 60 - 70 Mio. in die Hand nehmen

    Sturm: Kane, Asare, (Gnabry)

    Links außen: Diaz, Mike, Gnabry

    Rechts außen: Olise, Karl, (Gnabry)

    Offensiv Mitte: Musiala, Wanner, (Karl), (Gnabry), (Bischof)

    • Neu
    Zitat von BayernBest

    ich seh den Bedarf an einem Ersatz jetzt nicht so dringend. Wenn man Jugendspieler aufbauen will muss man ihnen auch vertrauen und Spielzeit schenken. Es ist ja nicht so, dass sie gleich als Stammkraft eingeplant wären. Bei einem System mit 4 Offensiven wären ja jetzt alle Positionen mindestens doppelt besetzt und die Jungen haben Aussicht auf Spielzeit. Holt man sich jetzt nochmal einen Weltstar holt man sich wieder Probleme ins Haus weil einer nicht spielen kann. Übrigens seh ich überhaupt keinen Platz für Woltemade und schon gleich 3 mal nicht für 60 Mio. Mittelfeld seh ich an sich auch gut aufgestellt. Einzig in der Abwehr könnte man gut und gerne nochmal 60 - 70 Mio. in die Hand nehmen

    Sturm: Kane, Asare, (Gnabry)

    Links außen: Diaz, Mike, Gnabry

    Rechts außen: Olise, Karl, (Gnabry)

    Offensiv Mitte: Musiala, Wanner, (Karl), (Gnabry), (Bischof)

    Gnabry ist Allrounder, unbezahlbar solch ein Spieler

    • Neu

    Daher also die 18 Mio Gehalt :klatsch:

    • Neu
    Zitat von BayernBest

    ich seh den Bedarf an einem Ersatz jetzt nicht so dringend. Wenn man Jugendspieler aufbauen will muss man ihnen auch vertrauen und Spielzeit schenken. Es ist ja nicht so, dass sie gleich als Stammkraft eingeplant wären. Bei einem System mit 4 Offensiven wären ja jetzt alle Positionen mindestens doppelt besetzt und die Jungen haben Aussicht auf Spielzeit. Holt man sich jetzt nochmal einen Weltstar holt man sich wieder Probleme ins Haus weil einer nicht spielen kann. Übrigens seh ich überhaupt keinen Platz für Woltemade und schon gleich 3 mal nicht für 60 Mio. Mittelfeld seh ich an sich auch gut aufgestellt. Einzig in der Abwehr könnte man gut und gerne nochmal 60 - 70 Mio. in die Hand nehmen

    Sturm: Kane, Asare, (Gnabry)

    Links außen: Diaz, Mike, Gnabry

    Rechts außen: Olise, Karl, (Gnabry)

    Offensiv Mitte: Musiala, Wanner, (Karl), (Gnabry), (Bischof)

    Für 4 Positionen gibt es dann 5 bewährte Stammspieler, wobei Musiala auch erst in ein paar Monaten wieder dabei ist. Diese 5 Spieler werden kaum ohne Verletzung durch die Serie gehen, und i.d.R. treten diese Verletzungen in der heissen Phase auf. Erinnert euch an letztes Jahr, da hat uns genau dies das Aus in Mailand beschert.

    Lass die Nachwuchskräfte noch so gut sein, sie werden zwangsläufig auch mal in ein Loch fallen. Allein darauf zu bauen ist fahrlässig und wird sich international rächen, aber für die Meisterschaft wird´s langen. Dafür hätte es dann aber keinen Diaz gebraucht...

    Daher denke ich, es muss und wird noch was passieren.

    • Neu

    Mir wäre es scheiß egal, wenn die Nachwuchskräfte auch mal in ein Loch fallen und man dann auch mal in der CL zu kämpfen hätte weiterzukommen. Hauptsache die Jungen bekommen diese Saison genügend Spielpraxis. Man bräuchte nur einen Trainer der sich das traut.

    Als Van Gall den Nachwuchskräften Müller, Badstuber, Alaba, Contento, Kroos usw. die Cance gab zehrte die Mannschaft zum Teil über ein Jahrzehnt von der Maßnahme. Es gibt nix besseres als Nachwuchskräfte einzubauen, dazu reicht dann auch ein Star als Neueinkauf pro Saison und die Mannschaft hätte eine gesunde Mischung.

    • Neu

    letzte Saison in Mailand haben Kane, Olise, Müller, Gnabry und Sane gespielt. Das sind alles die sogenannten altbewährten gewesen. Genutzt hat es trotzdem nicht. Ich find ein Mix aus jungen und erfahrenen Leuten am besten. Aber klar kann jeder eine andere Meinung haben.

    • Neu

    Naja, was heißt international rächen. Mit dem aktuellen Kader in die Saison zu gehen und zu sagen, wir wollen um den Europacup mitspielen, ist doch lächerlich. Wenn wir in Europa gut waren, dann mit 18/19/20 starken Spielern und jeder Position doppelt besetzt. Jetzt hast vielleicht 16 richtig Gute und von denen sind Musiala und Davies noch lange raus.

    Müssten uns halt jetzt mal entscheiden… in Europa angreifen, dann musst noch 4-5 holen und Geld in die Hand nehmen oder (wenn notwendig) finanziell konsolidieren. Dann darf ich aber auch nicht 70 Mio nach Stuttgart schicken und Coman für 30 Mio „verschenken“

    • Neu

    noch 4-5 holen? :shock: an wen denkst du denn da die uns weiterhelfen?

    • Neu

    Du bräuchtest erstmal ne Philosophie und dann dazu die Spieler… was wollen wir die nächsten Jahre erreichen? Spieler verkaufen und Gehälter sparen und gleichzeitig die CL gewinnen, das wird nicht funktionieren.

    Nächstes Jahr laufen wieder 6 Verträge aus, wovon wie man so liest mindestens Upa um die 20 Mio haben will. Der nächste Lustige Sommer für den Max ist vorprogrammiert und der aktuelle ist ja noch gar nicht vorbei



    • Neu
    Zitat von bumbum70

    https://www.hallo-muenchen.de/sport/fc-bayer…tm_medium=email


    Schöne Idee, um Gehälter einzusparen. Aber die Zeiten sind vorbei, damit Leistung aus den Spielern zu kitzeln. Da wechseln sie lieber zu den Saudis.:klatsch:

    ich frag mich sowieso wieso man das nicht generell macht. Die Spieler könnten bei überdurchschnittlichen Leistungen überdurchschnittlich verdienen und der Verein hat kein Risiko bei schlechten Leistungen oder Verletzungen. Aber stattdessen verhandelt man ein Grundgehalt von 20 Mio und dann leistungsbezogen nochmal 5 Mio oben drauf. Anders rum wäre es angebrachter.

    Andererseits sorgt das wahrschlich für richtig Krach in der Kabine wenn der Trainer einen Spieler nicht aufstellt (s. Palhinha letzte Saison)

    • Neu

    Nicht mal 5 Mio pro Position … Preis/Leistung ist unschlagbar

    • Neu

    du meinst wohl eher 4 Mio. Vergiss seinen Stammplatz auf der Bank nicht

    • Neu
    Zitat von BayernBest
    Zitat von bumbum70

    https://www.hallo-muenchen.de/sport/fc-bayer…tm_medium=email


    Schöne Idee, um Gehälter einzusparen. Aber die Zeiten sind vorbei, damit Leistung aus den Spielern zu kitzeln. Da wechseln sie lieber zu den Saudis.:klatsch:

    ich frag mich sowieso wieso man das nicht generell macht. Die Spieler könnten bei überdurchschnittlichen Leistungen überdurchschnittlich verdienen und der Verein hat kein Risiko bei schlechten Leistungen oder Verletzungen. Aber stattdessen verhandelt man ein Grundgehalt von 20 Mio und dann leistungsbezogen nochmal 5 Mio oben drauf. Anders rum wäre es angebrachter.

    Andererseits sorgt das wahrschlich für richtig Krach in der Kabine wenn der Trainer einen Spieler nicht aufstellt (s. Palhinha letzte Saison)

    Der Kunde ähhh Spieler ist König.:giggle:

    Sonst rennen sie bald alle zu den Saudis oder wie früher nach England doch dort scheinen sich zumindest solangsam was das Gehalt angeht die Zeiten sich wieder zu ändern.Wenn das stimmt was unser Neuzugang anscheinend „nur“ verdient hatt

    • Neu

    Angeblich verzichtet Woltemade für einen Wechsel auf eine Beteiligung an diesem, der ihm eigentlich zusteht und damit auf 10 Mio die der VfB an ihn zahlen müsste beim Weiterverkauf.

    Dann wären die Bayern mit ihren 55 Mio und den 10 Mio bei 65 Mio an Kohle.... dazu noch 10% Beteiligung für den VfB an einem Weiterverkauf.... aber der VfB lehnt ab und will 70 Mio.....

    Langsam macht sich der VfB echt lächerlich.

    Entweder sie wollen ihn gar nicht verkaufen oder sie sollen annehmen. So viel ist der aktuell eigentlich nicht wert und würden sie auch nie bekommen im nächsten Jahr. Davon abgesehen das ein VfB mit dem Geld seine Mannschaft wesentich verstärken könnte.

    • Neu
    Zitat von galmi

    Angeblich verzichtet Woltemade für einen Wechsel auf eine Beteiligung an diesem, der ihm eigentlich zusteht und damit auf 10 Mio die der VfB an ihn zahlen müsste beim Weiterverkauf.

    Dann wären die Bayern mit ihren 55 Mio und den 10 Mio bei 65 Mio an Kohle.... dazu noch 10% Beteiligung für den VfB an einem Weiterverkauf.... aber der VfB lehnt ab und will 70 Mio.....

    Langsam macht sich der VfB echt lächerlich.

    Entweder sie wollen ihn gar nicht verkaufen oder sie sollen annehmen. So viel ist der aktuell eigentlich nicht wert und würden sie auch nie bekommen im nächsten Jahr. Davon abgesehen das ein VfB mit dem Geld seine Mannschaft wesentich verstärken könnte.

    Der VfB macht sich gar nicht lächerlich. Der Spieler samt Berater hat im vollem Besitz seiner geistigen Kräfte (hoffentlich) einen Vertrag unterschrieben. Aus dem will er raus und dafür macht der VfB ein Preisschild dran. Völlig legitim.

    Der Spieler war letzte Saison ablösefrei, evtl hätte Bayern da schon genauer hinschauen sollen, wenn sie ihn jetzt für so gut halten.

    Oder aber sie zahlen den Preis, den der VfB aufruft. Kann auch nicht im Supermarkt zum Kassierer sagen, dass ich nur 4 € für die Äpfel, die 5 € kosten, bezahle.

    • Neu
    Zitat von Kartenfahnder
    Zitat von Quirx

    Das heißt man verkauft Coman für denselben Preis den man für Nkunku zahlen müsste, müsste Nkunku aber auch sicherlich 10mio zahlen, dann hätte man einfach nur 7mio pro Jahr eingespart?
    Eberl Masterclass.....

    Coman gegen Nkunku tauschen und 7 Mio. EUR pro Jahr sparen hört sich jetzt nicht völlig falsch an. :gruebel:

    coman hat doch seit seinem Wechsel in die PL nichts mehr gebracht, Coman war bis auf seine Verletzungen auf top niveau, die Verletzungen plagen Nkunku ja genauso.
    Da wäre mir ein Coman, wo ein Risiko dass er nicht performt doch deutlich geringer ist lieber. Wenn man Gehalt einsparen möchte - ok, aber dann kann man ihn nicht für <30mio an die saudis verhökern, die nun wirklich jeden idiotischen Mondpreis zahlen:nene:



Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden