was ist daran gut?
ich finde den kommentar sehr treffend
Archiv 1. FC Köln
-
super-mel -
6. November 2006 um 15:45 -
Geschlossen
-
-
ich finde den kommentar sehr treffend
ich nicht
-
ich finde den kommentar sehr treffend
eher unpassend und schon merkwürdig das sich nun aufeinmal auch der ksta über den fc auslässt. Frank Schäfer steht doch auch nach wie vor die freie Arebitsplatzwahl zu oder zählt dies für Ihn nicht? evtl ist es ja auch sein wunsch gewesen nicht mehr als trainer weiter zu arbeiten. nur nun alles wieder auf dein liebling finke zu schieben ist nicht korrekt.
-
achso weiss jemand um wieviel uhr das spiel gegen Arsenal angepfiffen wird?
-
eher unpassend und schon merkwürdig das sich nun aufeinmal auch der ksta über den fc auslässt. Frank Schäfer steht doch auch nach wie vor die freie Arebitsplatzwahl zu oder zählt dies für Ihn nicht? evtl ist es ja auch sein wunsch gewesen nicht mehr als trainer weiter zu arbeiten. nur nun alles wieder auf dein liebling finke zu schieben ist nicht korrekt.
Eben doch, wenn man ihm vor Amtsantritt bei den Profis zugesagt hat (ob mdl. oder schriftlich) dass er danach wieder die Amas trainieren darf. Das ist im Endeffekt Vertragsbruch.
-
Eben doch, wenn man ihm vor Amtsantritt bei den Profis zugesagt hat (ob mdl. oder schriftlich) dass er danach wieder die Amas trainieren darf. Das ist im Endeffekt Vertragsbruch.
wüsste nicht das FS hier nen freibrief beim fc hatte! dies wurde immer von den medien herbeigeführt. Naja die dürfen aber auch alle schreiben was se wollen so offen sind se die kölner -
Eben doch, wenn man ihm vor Amtsantritt bei den Profis zugesagt hat (ob mdl. oder schriftlich) dass er danach wieder die Amas trainieren darf. Das ist im Endeffekt Vertragsbruch.
das ist völlig richtig, aber Schäfers Vertrag wurde ja offensichtlich in beiderseitigem Verständnis augelöst, dann sind auch die Nebenabsprachen hinfällig;)
Wenns ihm nicht passt, muss er den Job ja nicht annehmen und das er das aus wirtschaftlichen Gründen macht, ist doch ne völlig lächerliche Spekulation
Der wird aus religiösen (meinetwegen soziokulturellen) Gründen nicht Cheftrainer und nimmt dann aus wirtschaftlichen Gründen einen Job an, den er eigentlich nicht will??
Das Leben eines Profifußballtrainers ist wirklich hart, ich möchte mit denen echt nicht tauschen -
das ist völlig richtig, aber Schäfers Vertrag wurde ja offensichtlich in beiderseitigem Verständnis augelöst, dann sind auch die Nebenabsprachen hinfällig;)
Wenns ihm nicht passt, muss er den Job ja nicht annehmen und das er das aus wirtschaftlichen Gründen macht, ist doch ne völlig lächerliche Spekulation
Der wird aus religiösen (meinetwegen soziokulturellen) Gründen nicht Cheftrainer und nimmt dann aus wirtschaftlichen Gründen einen Job an, den er eigentlich nicht will??
Das Leben eines Profifußballtrainers ist wirklich hart, ich möchte mit denen echt nicht tauschen
gan..,bist du es?
-
gan..,bist du es?
sorry, war nen ausrutscher
kommt nich wieder vor, ihr Fummeltrinen -
War es nicht so, dass man ihm den zuvor zugesagten Job bei den Amas nicht mehr geben wollte. Ist doch klar, dass er dann erstmal was anderes annimmt, om nicht arbeitslos zu sein.
Das er den Anforderungen als BuLi Trainer nicht gewachsen war (aus welchen Gründen auch immer) ändert ja nichts an der Tatsache, dass er zuvor bei den Amas anscheinend einen zufriedenstellenden Job gemacht hat. Und jetzt hat er es nicht mehr drauf...
-
-
eher unpassend und schon merkwürdig das sich nun aufeinmal auch der ksta über den fc auslässt. Frank Schäfer steht doch auch nach wie vor die freie Arebitsplatzwahl zu oder zählt dies für Ihn nicht? evtl ist es ja auch sein wunsch gewesen nicht mehr als trainer weiter zu arbeiten. nur nun alles wieder auf dein liebling finke zu schieben ist nicht korrekt.
ist doch klar, dass der schäfer den job annimmt, sonst stünde er auf der straße. man schiebt ihn ab auf einen unwichtigen posten, den bisher scherz wahrgenommen hat. der ksta ist i.ü. schon seit längerem fc-kritisch
Eben doch, wenn man ihm vor Amtsantritt bei den Profis zugesagt hat (ob mdl. oder schriftlich) dass er danach wieder die Amas trainieren darf. Das ist im Endeffekt Vertragsbruch.
vertragsbruch vielleicht nicht, aber es ist nicht in ordnung. -
War es nicht so, dass man ihm den zuvor zugesagten Job bei den Amas nicht mehr geben wollte. Ist doch klar, dass er dann erstmal was anderes annimmt, om nicht arbeitslos zu sein.
Das er den Anforderungen als BuLi Trainer nicht gewachsen war (aus welchen Gründen auch immer) ändert ja nichts an der Tatsache, dass er zuvor bei den Amas anscheinend einen zufriedenstellenden Job gemacht hat. Und jetzt hat er es nicht mehr drauf...
-
-
wenn der ablösefreie Franz schon zu teuer ist, wie will man dann Riether bezahlen?
-
wenn der ablösefreie Franz schon zu teuer ist, wie will man dann Riether bezahlen?
die b-jugend wird bestimmt nach leverkusen verkauft, damit die wenigstens im nachwuchsbereich mal ne meistermannschaft haben. -
Ich warte auf den Tag wo euer Verein mal so interessant ist, dass ihr euch in diesen Foren rumtreibt.
-
Ich warte auf den Tag wo euer Verein mal so interessant ist, dass ihr euch in diesen Foren rumtreibt.
hast du etwa was gegen Eventfans
-
Ich warte auf den Tag wo euer Verein mal so interessant ist, dass ihr euch in diesen Foren rumtreibt.
das sich hier im fred auch etliche nicht fc-fans rumtummeln, damit müsst ihr leben. das ist halt bei sehr bekannten und erfolgreichen vereinen immer so, abgesehen von dem blauen fred, da is es einklich nur schadenfreude -
schade mit franz. hoffentlich überlegt sich nicht einer der beiden herren iv am doch zu gehen und dann sind nur noch krücken auf dem markt.wenn der ablösefreie Franz schon zu teuer ist, wie will man dann Riether bezahlen?
das habe ich mir auch gedacht, zumal so ein riether auch nicht für kleingeld spielt. aber fc halt.
-
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!