Welche Rolle spielt Finke in der ganzen Sache?
Er harkt sich raus und macht seine arbeit. Ich denke er hat gehofft jetzt in Ruhe zu arbeiten aber dem wird nicht so.
Ich hoffe er bleibt und noch lange erhalten. Er macht gute arbeit und hat schon viele richtige Entscheidungen getroffen.
Denke ich auch aber overaths fehlen wird auf lange Sicht ein Problem. Er hat ein Türchen nochmal offener gemacht als es andere schaffen und auch bei poldi wird es schwer.
Vermute ich auch. Aushängeschilder wie WO, Beckenbauer, Seeler, Bonhoff und wie die ganzen Spielerpersönlichkeiten alle heißen, machen bestimmt die ein- oder andere Tür auf.
Er harkt sich raus und macht seine arbeit. Ich denke er hat gehofft jetzt in Ruhe zu arbeiten aber dem wird nicht so.
Ich hoffe er bleibt und noch lange erhalten. Er macht gute arbeit und hat schon viele richtige Entscheidungen getroffen.
Hat er denn auch Kritik an WO geäußert?
Warum ist es eigentlich nicht sinnvoll im Aufsichtsrat Leute zu haben, die aus der Wirtschaft sind und von diesen Themen Ahnung haben...? Das ist doch der Sinn eines AR den Vorstand in wirtschaftlichen Entscheidungen zu kontrollieren. Oder sieht das hier jemand anders?
Wen ich persönlich da nicht drin haben wollen würde sind Fans, weil die meisten von denen von diesen Themen nun mal überhaupt keine Ahnung haben.
Alles andere kann ich nicht beurteilen, aber das hat mich jetzt als Kritikpunkt schon verwundert.
Tja so sehe ich das auch. Kein Problem damit mal irgendwo nen fanvertreter sitzen zu haben aber der sollte keine stimmgewalt Haven. Es geht darum dass Profis den Job machen, wobei man sagen muss so ein trippel z.b. Stadionsprecher beim fc der da wohl jetzt drin sitzt hat einen recht hohen Job in der freien Wirtschaft. Also es ist hetzt nicht der proll der wilden Horde der da sitzt.
Aber so ne Sitzung wo mittendrin Pyro gezündet wird wurde dem fc noch fehlen
Er harkt sich raus und macht seine arbeit. Ich denke er hat gehofft jetzt in Ruhe zu arbeiten aber dem wird nicht so.
Ich hoffe er bleibt und noch lange erhalten. Er macht gute arbeit und hat schon viele richtige Entscheidungen getroffen.
.....was aber ein Großteil unserer Fans ebenfalls nicht so sieht.
Hat er denn auch Kritik an WO geäußert?
Nein nicht dass ich wuesste
.....was aber ein Großteil unserer Fans ebenfalls nicht so sieht.
Der Großteil nicht ich denke die meisten sehen das positive
aber die laute Minderheit schon weil er ja frank Schäfer gewuppt hat
waere alles nicht so traurig ich musste selber lachen
Vermute ich auch. Aushängeschilder wie WO, Beckenbauer, Seeler, Bonhoff und wie die ganzen Spielerpersönlichkeiten alle heißen, machen bestimmt die ein- oder andere Tür auf.
Eberl for president
Der Großteil nicht ich denke die meisten sehen das positive
aber die laute Minderheit schon weil er ja frank Schäfer gewuppt hat
waere alles nicht so traurig ich musste selber lachen
......es ist zum heulen
Bin mal auf das Heimspiel gespannt. Wird bestimmt wieder Zwist zwischen den fangruppen geben......
Eberl for president
......es ist zum heulen
Bin mal auf das Heimspiel gespannt. Wird bestimmt wieder Zwist zwischen den fangruppen geben......
Ist das nicht schon das Derby?
Ist das nicht schon das Derby?
Ne, wir haben jetzt auch ein Heimspiel.....Gott sei dank dauert es noch ne Woche länger.....;)
ich stell mir das grad bildlich vor:
schatz, ich geh mal kurz zur jahreshauptversammlung vom fc.
5 stunden später ruft die polizei an
hallo frau k., können sie hier mal bitte ihren pflegefall abholen, er hat sich bei der jhv vom fc mit anderen mitgliedern geprügelt.
Warum ist es eigentlich nicht sinnvoll im Aufsichtsrat Leute zu haben, die aus der Wirtschaft sind und von diesen Themen Ahnung haben...? Das ist doch der Sinn eines AR den Vorstand in wirtschaftlichen Entscheidungen zu kontrollieren. Oder sieht das hier jemand anders?
Wen ich persönlich da nicht drin haben wollen würde sind Fans, weil die meisten von denen von diesen Themen nun mal überhaupt keine Ahnung haben.
Alles andere kann ich nicht beurteilen, aber das hat mich jetzt als Kritikpunkt schon verwundert.
zum fett markierten: die kandidaten aus der wirtschaft, die wirklich von format sind und sich bewiesen haben, sind alle mit satter mehrheit gewählt worden. schwierig hatten es 2 politiker, die sicherlich nicht besonders geeignet sind, wirtschaftliche entscheidungen zu kontrollieren (sonst stünde die stadt köln nicht noch schlechter finanziell da als der fc); neven dumont hatte andere gründe. die kritik gegen wernze richten sich nicht gegen seine kompetenz, sondern gegen die verquickung von persönlichen interessen und denen des fc. das ist für mich ein unterschied zu sponsoren, die dort vertreten sind. außerdem hat er vor ca. 1 jahr noch konsequent ausgeschlossen, eine position beim fc zu übernehmen. seine öffentlichen interviews, bspw. im zusammenhang mit der neuen kapitänsentscheidung, waren auch nicht sehr förderlich.
das mit den fanvertretern sehe ich übrigens genauso.
ich frage mich, ob diejenigen, die jetzt alle über die vorstands-kritiker rummotzen und die direkt in eine ecke mit wh, idioten, etc. stecken, heute vor ort waren. was ich gesehen haben, war eine (glücklicher weise letzte) selbstinszenierung von wolle und eine unwürdige und unprofessionelle versammlungsleitung von neukirch und den internen und externen beratern. nur mal so ein paar beispiele:
1. wolle hätte einen geordneten rückzug mit standing ovations erreicht, wenn er im vorfeld den verwaltungsrat eingeweiht hätte, damit dieser sich hätte auf die situation vorbereiten können, und dann in der sitzung einfach gewisse dinge nicht gesagt hätte. die stimmung war doch anfangs ganz klar gegen fc. reloaded& co. und pro wolle. aber nein, vor 2 tagen noch sagen, dass er noch 2 jahre weitermacht, und dann so einen raushauen. dann noch mal alle kritiker als schwachmaten darstellen. die eindeutige spitze gegen horstmann war ebenfalls überflüssig. gekippt ist es dann, als er beim 2. mal diffamierend gegen müller-römer wurde. und das, nachdem kurz vorher schulterklopfend die fc-charta vorgestellt wird. dann dauern die abwertenden handbewegungen gegen kritische redner.
2. ich bin kein freund von müller-römer und halte nicht viel von fc.reloaded. aber sie haben heute stil bewiesen bei ihren reden. wie er am podium niedergemacht wurde, war einfach peinlich. zu demokratie gehört es dazu, dass man jeden reden lässt, solange er nicht beleidigend wird.
3. die versammlungsleitung war ein witz und einfach nur peinlich. bei den diffamierenden und wüsten beschimpfungen gegen müller-römer greift neukirch nicht ein. bei jedem kleinen kritikpunkt jedoch schon. pro-vorstand-redner dürfen lange reden schwingen und erwiesen falsche darstellungen wurden im raum stehen gelassen. bei jeder kritik kam direkt eine klarstellung von neukirch, finke und horstmann. die elektronischen abstimmungen haben nicht funktioniert. es wurde teilweise nicht vernünftig erklärt, was jetzt genau zur abstimmung zählt, so dass einige mitglieder gar nicht wussten, woüber sie gerade abstimmen. oftmals schauten sich alle planlos an. der schmitz hat nur noch mit dem kopf geschüttelt. diese einseitige versammlungsleitung zusammen mit wolles äußerungen und gesten haben (wie im letzten jahr) dazu geführt, dass viele neutral eingestellte fans während der versammlung immer kritischer wurden. und das ganz "normale" fans, nicht wh, fc.reloaded, etc.
4. finke hat bei beiden reden eine sehr gute figur gemacht. horstmann war ganz okay. ich halte es allerdings nicht für okay, dass er ängste bei mitgliedern geschürt hat, indem er eine ablehnung von wernze gleichgestellt hat damit, dass der fc dann kein verlässlicher partner für sponsoren sei. sein ziel hat er damit aber jedenfalls erreicht; nach seiner rede war klar, dass wernze gewählt wird.
fazit: das triumvirat ist weg. wolle kann man nicht absprechen, mit herzblut am fc zu hängen. aber es ist zeit für einen neuanfang, eine professionalisierung und einen kommunikationsstarken präsidenten, der versucht, die gräben zuzuschütten. dumont ist weg, schramma hat zumindest einen denkzettel bekommen (typisch politiker, sich ein 2. mal zur wahl zu stellen), wernze wurde leider nicht verhindert.
das letzte jahr wurde echt nochmal gesteigert, kaum zu glauben aber wahr...
ohne fc-reloaded, die ich auch nicht umbedingt unterstütze, hätte es wohl diesen gesamten prozess nicht gegeben, es mussten sich einfach dinge ändern und dass eben der vorstand zurücktritt, gehörte dazu; wie das ganze gelaufen ist, war absolut unnötig; dass es dann auch ausgerechnet jetzt, wo es sportlich mal einigermaßen läuft, plötzlich so kommt, ist unglücklich und hat alle überrascht
es muss jetzt einfach mit bedacht ein neuer präsident gesucht werden und dann wird das schon, es wird zwar schwierig sein jemanden zu finden, der ähnliche kontakte wie wo hatte, aber ansonsten sehe ich mit horstmann/leki, finke und solbakken ein vernünftiges team am start
Sorry, aber was für ein Karnevalsverein das ist....
Da haben die mal ein paar Wochen/Monate Ruhe und machen sich dann wieder nur selbst Stress
poldi könnte doch übernehmen
poldi könnte doch übernehmen
Würde auch den geforderten vorhandenen Kompetenzen entgegensprechen.
poldi könnte doch übernehmen
Der Tünn steht bestimmt bereit. 
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
