Archiv FC Bayern München

Zitat von Pizarro14

fahnen, doppelhalter, trommeln- auch so ein thema; beschränkung auf 1,20m stocklänge- keine riesenfahnen ..

naja, rechtsfreier raum is ja wohl klar, dass das nich geht. Oder hat die SM den Vorschlag gemacht, sich in den Kurven zu kloppen? oder was meinste damit?

im prinzip geht es doch darum, dass die "fans" keine kontrolle von seiten des vereins wollen, ohne ordner, videoüberwachung etc.
wohin das führt kann gerade ganz aktuell in italien beobachtet werden, wo die kurven und die kartenvergabe alleinig in die hände der "fans" gelegt wurden. macht insoweit sinn, als dass nur stimmungsbereite personen in die kurve gelangen, führt jedoch häufig zu politisch extremen kurven.

redMUC: die kurven zu trennen war wirklich die hirnrissigste idee, die der fc bayern jemals hatte. lass die stammgäste doch alle süd stehen!!! ich als auswärtsfahrer und zwei- bis dreimaliger heimspielbesucher würde dann von der stimmung profitieren und mich freiwillig "setzen" oder nord stehen.
kies

Zitat von kies

im prinzip geht es doch darum, dass die "fans" keine kontrolle von seiten des vereins wollen, ohne ordner, videoüberwachung etc.
wohin das führt kann gerade ganz aktuell in italien beobachtet werden, wo die kurven und die kartenvergabe alleinig in die hände der "fans" gelegt wurden. macht insoweit sinn, als dass nur stimmungsbereite personen in die kurve gelangen, führt jedoch häufig zu politisch extremen kurven.

redMUC: die kurven zu trennen war wirklich die hirnrissigste idee, die der fc bayern jemals hatte. lass die stammgäste doch alle süd stehen!!! ich als auswärtsfahrer und zwei- bis dreimaliger heimspielbesucher würde dann von der stimmung profitieren und mich freiwillig "setzen" oder nord stehen.
kies

also solche fans, die keine ordner od. Videoüberwachung wollen, kenn ich wenige;)

Mein Vorschlag in puncto Stadion:

Eine Südkurve Unterrang mit den Bayernfans(reiner Stehplatzbereich)
Gästefans im Norden Unterrang 130-131(steh) und 129 und 132 sitzer . der rest im stadion sind neutrale sitzer
VIPs gehören auf der HT in den Mittelrang(kein Unterrang)
Dann können auf der HT die Rentner sitzen und auf der GT die Kinda , Touristen und Eventfans

Ticketverkauf in der Süd ist dann natürlich nochmal ein anderes thema

der Typ is der Knaller

Zitat von Pizarro14

also solche fans, die keine ordner od. Videoüberwachung wollen, kenn ich wenige;)

Mein Vorschlag in puncto Stadion:

Eine Südkurve Unterrang mit den Bayernfans(reiner Stehplatzbereich)
Gästefans im Norden Unterrang 130-131(steh) und 129 und 132 sitzer . der rest im stadion sind neutrale sitzer
VIPs gehören auf der HT in den Mittelrang(kein Unterrang)
Dann können auf der HT die Rentner sitzen und auf der GT die Kinda , Touristen und Eventfans

Ticketverkauf in der Süd ist dann natürlich nochmal ein anderes thema

halte ich schon seit langem für eine unfaire lösung, die gästefans unters dach zu verbannen.
ich habe in gegnerischen stadien bis jetzt immer besser gestanden oder gesessen.
kies

Zitat von Pizarro14

also solche fans, die keine ordner od. Videoüberwachung wollen, kenn ich wenige;)

Mein Vorschlag in puncto Stadion:

Eine Südkurve Unterrang mit den Bayernfans(reiner Stehplatzbereich)
Gästefans im Norden Unterrang 130-131(steh) und 129 und 132 sitzer . der rest im stadion sind neutrale sitzer
VIPs gehören auf der HT in den Mittelrang(kein Unterrang)
Dann können auf der HT die Rentner sitzen und auf der GT die Kinda , Touristen und Eventfans

Ticketverkauf in der Süd ist dann natürlich nochmal ein anderes thema

werden die Herren was gegen haben...

Einnahmenverlust durch Sitzplatz-Abbau

Zitat von redMUC

Dafür ist die Akustik oben unterm Dach besser -> Gästemob in der Arena immer laut!

wäre doch auch ein argument für pizzas argumentation.
kies

Zitat von Langenfeld-Hopper

werden die Herren was gegen haben...

Einnahmenverlust durch Sitzplatz-Abbau

Die Herren hättens ja am liebsten so wies jetzt ist

Naja, sie können die Steher ja auch weiterhin für 12 € verkaufen, is ja kein verlust, sondern eher noch mehreinnahmen, da durch den sitzabbau mehr plätze zur verfügung stehen..

Zitat von redMUC

Dafür ist die Akustik oben unterm Dach besser -> Gästemob in der Arena immer laut!

stimmt, deswegen werden die Gäste auch nix bzw. wenig gegen die derzeitige Position haben ...

Zitat von Pizarro14

Die Herren hättens ja am liebsten so wies jetzt ist

Naja, sie können die Steher ja auch weiterhin für 12 € verkaufen, is ja kein verlust, sondern eher noch mehreinnahmen, da durch den sitzabbau mehr plätze zur verfügung stehen..

da man in der arena durch die wellenbrecher relativ weit auseinander steht funzt das argument nicht, danach müssten für einen sitzplatz zwei bis drei stehplätze entstehen, das geht höchstens in der sardinenbüchse Bremer Brücke in Osnabrück
kies

Zitat von Pizarro14

Die Herren hättens ja am liebsten so wies jetzt ist

Naja, sie können die Steher ja auch weiterhin für 12 € verkaufen, is ja kein verlust, sondern eher noch mehreinnahmen, da durch den sitzabbau mehr plätze zur verfügung stehen..

Stimmt auch wieder ... aber dann fallen einige Kunden weg

Zitat von Langenfeld-Hopper

stimmt, deswegen werden die Gäste auch nix bzw. wenig gegen die derzeitige Position haben ...

meine bremer kollegen schimpfen immer unters dach abgeschoben zu werden.
kies

Zitat von redMUC

Ich schätze eh dass in der Arena bei reinen Stehplätzen in Süd- und Nordkurve eine Kapazität von 80.000 Zuschauern möglich wäre!

stimmungstechnisch - gute idee
kartensituation - verbessert
ökonomische situation - verschlechtert aus karteneinnahmen, könnte jedoch aufgrund von cateringeinnahmen eine nullsumme sein
kies

Zitat von kies

meine bremer kollegen schimpfen immer unters dach abgeschoben zu werden.
kies

zugegeben - etwas weit weg ... dafür immer ein Heimspiel

Zitat von redMUC

Warum? Die Sitzplätze im Unterrang werden noch bisher auch als Stehplätze verkauft! International müsste man dann wieder zurückbauen, sollte aber kein Problem darstellen.

ihr wollt doch stehpläzte zulasten sitzplätzen installieren, wenn ich einen sitzplatz im unterrang hinterm tor mit 25,00 euro veranschlage müsste ich zwei stehplätze dafür anbieten, ich denke, dass das technisch nicht möglich ist
kies

Zitat von redMUC

Ja, aber diese Sitzplätze werden im Moment bei Ligaspielen als Stehplätze für 15€ 1:1 verkauft! Bei richtigen Stehplätzen würde man die Kapazität aber noch steigern können -> mehr Einnahmen als bisher!

einleuchtend
kies