Ob Zidane oder Wenger - is mir egal. Aber bitte erst nächsten Sonntag. 
Archiv FC Bayern München
-
redMUC -
14. November 2006 um 21:01 -
Geschlossen
-
-
Den kann man irgendwie schlecht beurteilen was er tatsächlich drauf hat.
klar
die zwei nachfolger von ihm bei real haben seine taktik verändert und man sieht was passiert ist! -
Ob Zidane oder Wenger - is mir egal. Aber bitte erst nächsten Sonntag.
Wenn gegen Benfica nicht gewonnen wird, brennt die Hütte und ich könnte mir vorstellen das dann bis zum Bremen Spiel ein anderer auf der Bank sitzen wird. Wobei ich nicht an die oben genannten glaube.
-
besser als zidane?
Bin von halbwegs realistischen Szenarien ausgegangen.
Zudem darf man bei Zidane das Sprachproblem nicht unterschätzen . Und die Personalie James wäre dann auch erledigt. -
klar
die zwei nachfolger von ihm bei real haben seine taktik verändert und man sieht was passiert ist!Der hatte aber auch immer den CR7....mit ihm ist wohl neben dem sportlichen Wert auch jede Menge Selbstverständnis jedes Spiel gewinnen zu wollen , verloren gegangen.
-
Ob Zidane oder Wenger - is mir egal. Aber bitte erst nächsten Sonntag.
Damit Kovac weiterhin Trainer bleibt, muss ich wohl erstmals den Bayern bei einem Bundesligaspiel die Daumen drücken.
-
Also ich würde sagen unter den genannten Umständen das Beste, was man kriegen könnte, Alter hin oder her.
dann gehe ich aber auch davon aus, dass er seinen langjährigen spielerischen Spiritus Rector nachholt
-
Für mich hat das ganze 2 Level:1. Ist der Kader gut genug um locker Meister zu werden, wenn eine andere Mannschaft auch mal ne gute Saison spielt (in diesem Fall Dortmund)? Vermutlich nicht, eben weil da einige Leistungsträger überaltert sind und die jungen Spieler noch nicht weit genug sind, um sie nahtlos zu ersetzen.
2. ist der Kader gut genug, um Mannschaften wie Freiburg, Düsseldorf, Augsburg und ähnliche Abstiegskandidaten Zuhause im Griff zu haben und nicht dauernd Gegentore zu bekommen? Aber mit absoluter Sicherheit ja!
Wir sind nach vorne ungefährlich und hinten haben wir bereits 17 kassiert. Das ist absolut inakzeptabel für diesen Kader und hat nichts mit Punkt 1 zu tun.Es gibt ganz offensichtlich ein Problem in Bezug taktisches Offensivkonzept vom Trainerteam und wohl auch ein Problem die Mannschaft richtig zu erreichen. Da darf man schon auch mal den Trainer anschauen, beides sein Job.
Also dass Kovac alles andere als glücklich agiert und einiges an Angriffsfläche bietet, liegt ja auf der Hand.Aber was ist eigentlich mit dem- bzw. denjenigen, die ihn als Trainer ausgewählt haben? Warum stehen diese Personen so außerhalb jeder Kritik? Dass Kovac ein Trainer ist, der weniger für berauschenden Offensivfußball steht, ist doch nicht unbedingt neu, oder?
Hinzu kommt, dass ein wichtiges Element für den Offensivfußball der letzten Jahre die 1gegen1 Qualitäten von Robben und Ribery waren. Diese sind jetzt altersbedingt nicht mehr so da. Die vorherigen Trainer konnten auf diese Qualitäten setzen, Kovac hat diese Möglichkeiten nicht mehr. Entsprechende gleichwertige Qualitäten wurden nicht zugekauft. Wieder ein Vorwurf nach oben...
Und dann noch diese Äußerung von Hoeneß, dass man sich jetzt mal mit einigen Spielern über die Gründe der Krise austauschen wird. Sieht für mich klar nach einem Milieu aus, in dem sich die Spieler oben über den Trainer ausheulen können. So wird es für jeden Trainer schwierig.
Also wie gesagt, Kovac wird schon genug dafür falsch gemacht haben, dass es für eine Entlassung reicht. Aber die Herren Hoeneß und Rummenigge haben ja offenbar in den letzten Monaten auch genug Mist gebaut, um ordentlichen Anteil an der aktuellen Lage zu haben und man hat irgendwie das Gefühl, dass die beiden in keinster Weise dafür den Kopf hinhalten (müssen). Warum eigentlich nicht?
-
Es zeigt sich sich eben, welche Folgen Ulis Hinhaltetaktik in der Causa Tuchel nach sich zieht. Und wo das wahre Problem liegt.
-
....Aber die Herren Hoeneß und Rummenigge haben ja offenbar in den letzten Monaten auch genug Mist gebaut, um ordentlichen Anteil an der aktuellen Lage zu haben und man hat irgendwie das Gefühl, dass die beiden in keinster Weise dafür den Kopf hinhalten (müssen). Warum eigentlich nicht?
da du genau weißt, wie hörig 95% der Bayern-Kundschaft den beiden ist, gehe ich davon aus, dass es sich um eine rein rhetorische Frage handelt
-
-
uli und kalle sind untouchable. OK, franz war es auch ....
-
da du genau weißt, wie hörig 95% der Bayern-Kundschaft den beiden ist, gehe ich davon aus, dass es sich um eine rein rhetorische Frage handelt
Nein, die Frage ist ernst gemeint.Und ich stelle sie bewusst jemandem wie Norton, weil ich davon ausgehe, dass er zu den übrigen 5% gehört.
-
die zwei haben sich über jahrzehnte image ausgearbeitet dass alles was sie tun nur im interesse des FC bayerns geschiet!
spricht nix dagegen dass 99% der leute auch daran glauben
und da sind auch suboptimale entscheidungen drin
-
Ob Zidane oder Wenger - is mir egal. Aber bitte erst nächsten Sonntag.
ach Quatsch für uns (also auch Bremen) ist es besser, wenn er jetzt mal ein gutes Spiel erlebt und dann nochmal 4 Wochen bekommt.Zum Jahreswechsel darf er dann noch in Frankfurt coachen und wird dort ebenfalls souverän gewinnen.
(und nächstes Jahr weitergurken
)
Manches muss man hinnehmen zum Wohle der Gemeinschaft -
die zwei haben sich über jahrzehnte image ausgearbeitet dass alles was sie tun nur im interesse des FC bayerns geschiet!
spricht nix dagegen dass 99% der leute auch daran glauben
und da sind auch suboptimale entscheidungen drin
Den Kopf hinhalten bedeutet ja nicht, dass man sie gleich austauscht.Aber eins zwischen die Hörner haben sie sich schon mal verdient, speziell dann, wenn man so weit von Selbstkritik entfernt ist, wie die beiden.
Ein Watzke steht den beiden zumindest in Sachen Eitelkeit sicherlich nicht viel nach. Und der hat zusammen mit Zorc in Sachen Trainerwahl (Bosz), Konfliktmoderation (Tuchel), Kaderzusammenstellung und Umgang mit dem Anschlag auch genügend Mist gebaut. Und ich glaube, es fehlte bei allen Verdiensten auch nicht mehr viel, dass er auf der Kippe steht. Aber er stellt dann eben seine Eitelkeit zurück und holt mit Kehl und Sammer Leute ins Boot, die eben nicht immer nur zu allem Ja sagen. Das ist ihm hoch anzurechnen. Vor allem bei Sammer, der besonders mit Zorc eigentlich nie so richtig konnte.
Und Kalle und Uli holen halt Brazzo...
-
.......
Aber eins zwischen die Hörner haben sie sich schon mal verdient, speziell dann, wenn man so weit von Selbstkritik entfernt ist, wie die beiden.
.......
das is aber bei den bayern üblich .... schau dir nur die interviews von lahm, neuer, hummels, boateng ..... -
Und Kalle und Uli holen halt Brazzo...
hab gehört dem isses in letzten jahren etwas fad geworden, wollte ein wenig abwechslung haben udn die sind ihm entgegen gekommen
-
Und Kalle und Uli holen halt Brazzo...
Das war sicher auch ein Fehler, dass sie offenbar nicht bereit waren Kompetenzen abzugeben. Deshalb haben Ihnen wohl einige Wunschpersonen abgesagt, so dass aktuell niemand in die Vereinsarbeit einbezogen ist, der die beiden Oberen langfristig ablösen könnte.
Aber vielleicht tut sich ja da demnächst mal was.
-
Uli Hoeneß - der Helmut Kohl des deutschen Fussballs.
-
Huub Stevens könnte ich mir gut als Sportdirektor vorstellen.
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!