Welche is die bessere Regionalliga?
Ohnen irgendeinen Zweifel: NORD! 
Ha Ho He BAYERN AMATEURE!!!
Sportlich besser ist wohl die Spitze der Süd, wie wir Jahr für Jahr am Durchhaltevermögen der Aufsteiger (hallo Augsburg!) sehen können - die geilere ist aber sicher die Nord.
Amateure aus der Liga!
Da stimm ich ich dir weitestgehend zu....
Sportlich gesehen: SÜD
Vom Kultfaktor: NORD
Kann mich nicht entscheiden also beide 
Da stimm ich ich dir weitestgehend zu....
Sportlich gesehen: SÜD
Vom Kultfaktor: NORDKann mich nicht entscheiden
Sehe ich anders: Auch wenn ich mir das sportlich ansehe, halte ich die RL Nord für deutlich stärker ist. Mag sein, dass es an der Spitze der RL Süd ein, zwei ebenfalls starke Truppen gibt... aber nicht in der Breite.
ich vermisse da eigentlich eine Antwortmöglichkeit. Die sollte in etwa so lauten:
"Mir doch egal, ich gucke nicht nach oben!" 
Grüßle & Frohe Ostern
Thomas
Also wenn man Spannung und Traditionsvereine als Maßstab nimmt, mit Sicherheit NORD. Wobei die Süd ja bei den Traditionsvereinen mit Kassel, Darmstadt und Saarbrücken mittlerweile aufgeholt hat.
Wird nur endlich Zeit, dass die ganzen II. Mannschaften rausfliegen (außer die Zwote vom H$V natürlich, wir brauchen Derbys)
Ein sportlicher Vergleich ist schwierig. Denke die Spitze Süd wäre auch im Norden gut dabei. Nord ist sehr ausgeglichen und das meine ich auf die Stärke bezogen.
Daher auch dieses Kopf an Kopf Rennen.
Im Süden sind zuviel Kleinvereine und es fehlen die Zuschauer...
Der Norden versammelt eine große Menge von Kultvereinen und lebt daher
ost
btw. im süden sind mir eindeutig zu viele dorfvereine mit reichen opa-sponsoren, die langeweile haben. 
Ab der übernächsten Saison gibt es eh nur eine eingleisige Regionalliga und zwar ohne Amateurmannschaften...
Ab der übernächsten Saison gibt es eh nur eine eingleisige Regionalliga und zwar ohne Amateurmannschaften...
mit maximal 4 Amateurmannschaften zu Beginn!
Ab der übernächsten Saison gibt es eh nur eine eingleisige Regionalliga und zwar ohne Amateurmannschaften...
... die dann aber m.E. wieder aufsteigen dürfen. Insofern ist diese Problemlösung wahrscheinlich nicht von langer Dauer
Also ich denke wie viele hier dass die SÜD die sportlich bessere ist. Außerdem hoffe ich dass mein Heimatverein, FC Schweinfurt 05, dort bald wieder zu sehen ist nachdem man aus der 2te Liga ja böse durchgereicht wurde und die Skandale sich die Klinke in die Hand gaben.
Vom Kult ist Nord natürlich nicht zu toppen. Allein mit Fortuna und Pauli übetrifft das die Süd.
btw. im süden sind mir eindeutig zu viele dorfvereine mit reichen opa-sponsoren, die langeweile haben.
Gebe ich Dir vollkomen Recht.Außer 3-4 Traditionsvereinen ist im Süden nicht viel.Aber die Aufsteiger aus dem Süden schlugen sich meist besser in der 2. BL.
Vielleicht ist deshalb die RL Süd sportlich etwas stärker zu bewerten.
wenn man sich die etats anschaut, sieht man auch warum. da kann der arme norden und erstrecht osten nicht mithalten. trotzdem suchen derbys wie zum beispiel pauli-fortuna oder dynamo-union ihresgleichen. alles im allen tendiere ich daher stark zur nord-staffel.
Also ich denke, dass beide Ligen noch nie so attraktiv waren wie in dieser Saison, zumal im Süden mit Hoffenheim ein schönes Projekt läuft und weil St. Pauli leider mal wieder ein Gastspiel im Norden absolviert
Wenn beide aufsteigen sollten, ist es aber wieder vorbei mit der Herrlichkeit der Regionalligen, die Zugpferde fehlen dann!
Hoffenheim schafft es ja sicher und St. Pauli müssen wir mal alle die Daumen drücken!!!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
