heute vor xx Jahren...

    Zitat von Quizmeister

    Gestern vor 20 Jahren


    https://twitter.com/TagesschauVor2…0022214656?s=09

    Neuer in Peking für 72 Millionen Leute ging in 6 Jahren. Der alte (Eröffnung 2008 zu Olympia) wird weiterhin genutzt aber ist aktuell zu voll schon. :giggle:

    Baugenehmigung: Januar 2013
    Baubeginn: Dezember 2014
    Bau abgeschlossen und Beginn von Tests: Januar 2019
    Eröffnung: September 2019

    https://edition.cnn.com/travel/article…hina/index.html


    Ja ich weiß, in China geht immer schneller als hier. Und Demokratie, Menschen- und Naturrechte usw. Stimmt auch alles ja. :prof:

    Aber die Wohnungsverlierer kriegten auch gut Entschädigung: 150.000 USD pro Person in cash, neue Wohnung (50 m² pro Person) geschenkt und jeden Monat bis 2029 300 USD pro Person.

    Natürlich inklusive ICE und S-Bahn neu für Flughafen. Braucht Berlin noch länger für. Die wird in Berlin fertig wenn Peking schon 4. neuen Flughafen haben wird :heul:

    我爱 TOOOR.DE! Weil hier wird der Hund in der Pfanne verrückt :*

    Zitat von Christian

    13 Jahre :winke:

    Haste jetzt auf Mathematik - Studium umgesattelt?! :zweifel:

    Vorgestern vor 20 Jahren lief die erste Folge von Futurama im US-Fernsehen.

    WM 2006: #1 #3 #16 #20 #23 #24 #29 #30 #44 #49 #51 #53 #55 #57 #59 #61 #62. Vom Feeling her hatte ich ein gutes Gefühl! EM 08+12+16+21: 19 Spiele, wenig erfolgreich. Olympia 2012+24: 17 Tage, 42 Sessions. Gigantisch! WM 2014: #29 #39 #45 #52 #56 #58 #60 #61 #62 #64. Weltmeister! WM 2018: #27 #61 #62 #64. EM 2024: #1 #6 #14 #22 #25 #37 #45 #51.

    und wenn da mal ein Feuer ausbricht sind 100 Leute tot :rolleyes:

    Wie du es schreibst klingt eine Zwangsenteignung & Umsiedlung ja nahezu nach einem Hauptgewinn...

    Zitat von Christian

    und wenn da mal ein Feuer ausbricht sind 100 Leute tot :rolleyes:

    Wäre schlecht für die westlichen Firmen die daran beteiligt sind ja :winke:
    Kann ja nicht jeder so bauen wie Berlin wo man Menschen für Öffnen von den Fluchttüren bereit stellt :giggle:

    Zitat von JohnnyEuro

    Wie du es schreibst klingt eine Zwangsenteignung & Umsiedlung ja nahezu nach einem Hauptgewinn...

    Daxing war nicht viel besiedelt für China Verhältnis und darum ja durchaus. Es war nicht viel da. :prof:

    Vergleich: Du hast die Wohnung in tiefem Ostwestfalen, Mecklenburgische Seeplatte, Spree-Neiße, Lausitz et al

    Dann kommt Staat und sagt bitte gehen aber dafür Cash (bitte Einkommensunterschied West und China beachten) und neue Wohnung da wo Du möchtest. Du Möchtest die 100 m² Wohnung im Zentrum in München für Dich und Ehepartner? Gerne, wir zahlen. Oder soll lieber in Hamburg mit Elbe-Blick sein bitte? Ruf unsere Makler an wir zahlen ja klar. Die Leute in und um Daxing haben wirklich guten Schnitt gemacht weil China bei internationalen Projekten seit Kritik in letzten Jahrzehnt sehr sehr viel und weit über Wert zuschießt :winke:

    我爱 TOOOR.DE! Weil hier wird der Hund in der Pfanne verrückt :*



    Zitat von xiaxue

    Daxing war nicht viel besiedelt für China Verhältnis und darum ja durchaus. Es war nicht viel da. :prof:
    Vergleich: Du hast die Wohnung in tiefem Ostwestfalen, Mecklenburgische Seeplatte, Spree-Neiße, Lausitz et al

    Dann kommt Staat und sagt bitte gehen aber dafür Cash (bitte Einkommensunterschied West und China beachten) und neue Wohnung da wo Du möchtest. Du Möchtest die 100 m² Wohnung im Zentrum in München für Dich und Ehepartner? Gerne, wir zahlen. Oder soll lieber in Hamburg mit Elbe-Blick sein bitte? Ruf unsere Makler an wir zahlen ja klar. Die Leute in und um Daxing haben wirklich guten Schnitt gemacht weil China bei internationalen Projekten seit Kritik in letzten Jahrzehnt sehr sehr viel und weit über Wert zuschießt :winke:

    Monetär kann das ja alles schön und gut sein, aber ist halt doch oft nicht alles. Naja, belassen wir's dabei.

    Zitat von xiaxue

    Wäre schlecht für die westlichen Firmen die daran beteiligt sind ja :winke: Kann ja nicht jeder so bauen wie Berlin wo man Menschen für Öffnen von den Fluchttüren bereit stellt :giggle:

    Daxing war nicht viel besiedelt für China Verhältnis und darum ja durchaus. Es war nicht viel da. :prof:
    Vergleich: Du hast die Wohnung in tiefem Ostwestfalen, Mecklenburgische Seeplatte, Spree-Neiße, Lausitz et al

    Dann kommt Staat und sagt bitte gehen aber dafür Cash (bitte Einkommensunterschied West und China beachten) und neue Wohnung da wo Du möchtest. Du Möchtest die 100 m² Wohnung im Zentrum in München für Dich und Ehepartner? Gerne, wir zahlen. Oder soll lieber in Hamburg mit Elbe-Blick sein bitte? Ruf unsere Makler an wir zahlen ja klar. Die Leute in und um Daxing haben wirklich guten Schnitt gemacht weil China bei internationalen Projekten seit Kritik in letzten Jahrzehnt sehr sehr viel und weit über Wert zuschießt :winke:

    als sie in shanghai für die expo gerodet haben, wurde mir anderes von betroffenen shanghainesen erzählt . Die ausgleichszahlungen waren ein witz gegenüber dein paradies in daxing. Aber wird ja immer alles besser gegenüber früher...

    Zitat von JohnnyEuro

    Monetär kann das ja alles schön und gut sein, aber ist halt doch oft nicht alles. Naja, belassen wir's dabei.

    Da bist Du richtig ja. Hängt ja auch sehr vieles daran an der Heimat und Geld ist nicht alles. :daumen:

    Aber: Für viele war auch Geschäft des Lebens. Es wurde als Daxing in Gespräch für Flughafen war extra neue Häuser gebaut oder größer gemacht. Ziel: Höhere Entschädigung erhalten. :024:
    Quellen sind hier und hier in english. Dort sind auch die Summen der zu erwartenden Entschädigung und die Beschreibung der Profitmaximierungstrategien der Einwohner der betroffenen Dörfer.

    Zitat von billyboy

    als sie in shanghai für die expo gerodet haben, wurde mir anderes von betroffenen shanghainesen erzählt . Die ausgleichszahlungen waren ein witz gegenüber dein paradies in daxing. Aber wird ja immer alles besser gegenüber früher...

    Auch Du bist richtig! :daumen:
    Shanghai war wie mehrere andere Relocations (auch zum Beispiel Three Gorges Dam als größtes Beispiel) viel viel zu wenig vor allem weil Shanghai den Riesen Immobilienboom mit sehr teuren Preisen hat. :thumbdown:

    Aber: Die Werte waren von 2004 und wären heute nominal und prozentual viel höher. Damals hatte China Staat noch nicht so viel Geld wie heute. Auch änderte man 2011 das Gesetz und die Entschädigung sind viel höher als noch letztes Jahrzehnt. Auch weil schlechte Presse aus Ausland kam und durch die Berichterstattung Druck aufgebaute und man sich nicht nochmal blamieren wollte.

    Geld ist für China Staat bei Infrastrukturprojekten nicht primär wichtig. Und bitte auch nicht vergessen: Im China gibt es kein privates Land. Aller Grund und Boden gehört dem Mutterland und wird nur als (handelbares) Landnutzungsrecht gegeben.

    Zitat von peksim

    ich wollte schon schreiban dass mir die zahlen als unmöglich hoch vorkommen, aber ich habs lieber gelassen ... :mrgreen:

    Dann darf ich die NY Times zitieren bitte? Oder ist die Zeitung zu China freundlich, macht Fake News oder arbeitet mit Relotius-Waffen? :gruebel: :mad:


    Zitat von New York Times

    Indeed, local media reported little about the relocation of more than 20,000 people, let alone broader questions about whether the increased traffic could be handled by Beijing Capital if the military loosened its grip on airspace. Instead, the new airport was portrayed as further proof of China’s rise.
    Besides clamping down on public discussion, the government is offering what residents say are generous packages. Residents say that on average, they are getting 50 square meters per person in living space, $150,000 per family in one-time compensation and a monthly stipend of $300 to cover basic living costs.

    Zitat von Kartenfahnder

    du willst uns doch nicht erzählen, dass die Leute sich jede beliebige Toplage aussuchen können, xia? Wirst du für den Unsinn eigentlich bezahlt?

    Ich muss zurücknehmen weil ich leicht übertrieben hatte mit Vergleich und um die Entschuldigung bitte ja. :!:

    Nicht jede Toplage in ganzem Land aber sie hatten die Auswahl: Entweder in neu gebaute Häuser in Nähe. Haben viele gemacht um in Gemeinschaft weiter zu leben mit den jahrelangen Freunden. Oder aber frei wählbare Wohnung die auf Markt war und angemessen war. Also vernünftig aber nicht die Penthouse-Suite. Klar. Quadrameter war aber auch mit den 50 pro Kopf in den guten Lagen. Junge sind wohl viele in die Städte und Alte eher in Umkreis gewechselt.

    Aber nur in der Jingjinji Metropolitan Region, also bestehend aus Peking, Tianjin, Hebei Provinz. Hier kommt Größenvergleich Jingjinji zu Deutschland aber gut hin weil Größe ist 90% von früher West-Deutschland. Aber mit den 130 Millionen Menschen halt. Zu viele klar. Aber die Leute die wegen Flughafen weg mussten konnte schon gut wählen wohin.

    Ausgeschlossen war soweit ich weiß nur innerhalb Peking 2. Ring also der absolute innere Kern. Ungefähr, weil Du kennst Peking ja von Deinem Besuch auch wenn schon fast die 20 Jahre her, entsprechend Ubahn-Linie 2. Rest war möglich :zwinker:

    Zitat von wmdabeiseier2

    ja, sogar Duisburg ist möglich :mrgreen:

    Da reicht wenn die Züge der Seidenstraße enden und Chinesen ihre Produkte loswerden und dann wieder schnell weg (und auf Rückweg europäische Waren mitnehmen bitte). Aber wohnen möchte aus Daxing da wohl niemand. Auch wenn Duisburg teilweise schöne Ecken hat ja :winke:

    我爱 TOOOR.DE! Weil hier wird der Hund in der Pfanne verrückt :*



Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden