Archiv Fortuna Düsseldorf

Zitat von zottelthebest

wer bietet weniger? freie marktwirtschaft!

Interessiert es Dich wirklich so sehr, dass Du dafür Kohle raushauen würdest?

Zitat von zottelthebest

wer bietet weniger? freie marktwirtschaft!

Zitat von BoahJay

Interessiert es Dich wirklich so sehr, dass Du dafür Kohle raushauen würdest?

Schreibt halt keinen Quatsch, dann habta auch keinen Bedarf.

könnten wir viell. jetzt zurück zum Threadthema kommen

Zitat von BoahJay

Interessiert es Dich wirklich so sehr, dass Du dafür Kohle raushauen würdest?

nö, würde hier jemand diese daten wirklich weitergeben gegen geld? dann sollte man wirklich über den sinn der anonymen bewertungen nachdenken

so, weiter im text, heute hat fortuna trainingsfrei

Ich muss jetzt doch mal wieder ins Geschehen eingreifen, weil mich dieses ganze Thema nervt ohne Ende. Nicht das was hier geschrieben wird, sondern was der DFB mit seinem Gericht und auch die Medien draus machen.

Wer die Vorgänge live gesehen hat und man sich auch im nachhinein selbstgefilmte Videos anschaut, der erkennt eindeutig und zu 100% :

1. nach dem 2:1 brannte der Düsseldorf-Block schon lichterloh, als bei den Herthanern noch nicht 1 Bengalo an war. Die Düsseldorfer begannen also.
2. warum sich dann einige Chaoten dazu hinreißen ließen, weiß ich auch nicht. Wahrscheinlich wegen der eh schon gereißten Situation.
3. Als es dann im Hertha-Block los ging mit Bengalos und gesagt wurde "Was soll der Sch..." die Durchsage vom Stadionsprecher kam und auch die Spieler sich deeskalierent einschalteten, warfen die Herthaner ihre leuchtenden Bengalos in die einzige sichere Zone die es im ganzen Stadion gab. Auf das Feld, damit die dort abbrennen. Löschen oder auspusten kann man die Dinger bekanntlich ja nicht.
4. Als dann nichts mehr brannte bei den Berlinern, leuchtete der Düsseldorf-Block immernoch lichterloh.
5. Dazu die Aussage vom Stadionsprecher das bei dem kleinsten Vorkommnis das Spiel sofort abgebrochen wird. Von da an war Ruhe im Block, weil die Herthaner es sportlich austragen wollten.
6. Trotzdem standen Polizei massiv vor dem Hertha-Block und nicht auch vor dem von Fortuna. Seltsam.
7. Die Aussage vom Stadionsprecher und somit auch von Schiri stark ist dann allerdings der Anlass für die natürlich völlig überzogenen Reaktionen von Lell und Co.
8. Stark hat sich nicht annähernd an seine eigenen Worte gehalten, denn er hätte nämlich schon in der 85 min. einschreiten müssen, als die Düsseldorfer in Massen über die Bande gingen und sich direkt am Spielfeldrand postierten.
9. Als dann der Platz gestürmt wurde war es endgültig an der Zeit das Stak das Spiel hätte abbrechen müssen ( alleine wegen seiner eigene Androhung und Durchsage ).
10. Das dann die Spieler erstmal sich selbst, ja auch geschockt, in Sicherheit bringen und dann den Schiri zur Rede stellen wollen, warum er nicht so handelt wie er es selber vorher entschieden hat ist logisch und nachvollziehbar. Das Kobi so ausrastet ist natürlich nicht akzeptabel.
11. Stark hat hier selber das ganze erst eskalieren lassen. Bei Spielabbruch hätte sich hinterher, vor allem Düsseldorf mit ihren unfähigen Stadionhelfern, nicht beschweren dürfen. Es wäre nur konsequent und nachvollziehbar gesesen.
12. Und natürlich war es dann auch das die Spieler sagten, wir gehen nicht mehr raus. Zum einen wegen der Entscheidung und zum anderen weißt Du doch in der Kabine garnicht was draussen abgeht oder Dich dort als nächstes erwartet.
13. Um aber noch einen draufzusetzen handelte Stark nochmal gegen die Statuten und Regeln des DFB.
Warum ? Nehmen wir ein normales Bundesligaspiel das angepfiffen werden soll. Der Schiri geht vorher das Spielfeld ab und sieht das es keine Eckfahnen gibt. der Elfmeterpunkt fehlt, Teile vom Tornetz nicht vorhanden sind und auch die Balljungen fehlen. Zusätzlich haben sich Teile des Fanblocks ( auch Vermummte) direkt hinter das Tor und die Ersatzbänke begeben, weil sie von dort besser sehen können. Jeder normale Schiri würde sagen das die Rahmenbedingungen für einen Anpfiff nicht gegeben sind. Nicht einen Ballkontakt würde es geben, sondern die Heimmanschaft wegen unregulärer Spielbedingungen mit 0:3 nach Hause geschickt. Aha... warum findet stark dann aber das alles in bester Ordnung war, obwohl all diese Sachen in Düsseldorf vorgefunden wurden ? Das ist doch unlogisch bis ins letzte..
14. Überall wird von einem Chaos- und Skandalspiel geredet. Allerdings sind neuerdings solche Spiele trotz ihrer Bezeichnung und den Vorkommnissen regelkomform. Na halleluja DFB. Viel Spaß in der Zukunft....

Das ganze ging dann in der Verhandlung weiter, wo sich in der Vehandlung für den Start von Fliegern nach Hause interessiert wurde oder zusätzliches Beweismaterial ( siehe Videos wie oben beschrieben ) nicht zugelassen wurde. Was ist das für ein Gericht ? Dann übers WE nach Hause fahren und mit 3 Tagen Verspätung nach Rücksprachen mit Frau und Verantwortlichen ein Urteil fällen. Unglaublich.

Wäre das ganze am letzten Spieltag bei einem Auswärtsspiel der Bayern passiert und Bayern wäre mit 1 Tor mehr Meister geworden, hätte das Urteil aber mal ganz anders ausgesehen. Da hätte der Uli schon für gesorgt. Leider haben wir nur einen Preetz.
Mich nerven auch die permanent gezeigten Bilder von gewaltbereiten Berlinern in den Medien, wo auch immernur der Rasen vor dem Herthablock gezeigt wird.

Skandalös ist vieles beim Spiel gewesen, aber der DFB reiht sich ordentlich ein um damit weiter zu machen.

Zitat von Worfulus

Ich muss jetzt doch mal wieder ins Geschehen eingreifen, weil mich dieses ganze Thema nervt ohne Ende. Nicht das was hier geschrieben wird, sondern was der DFB mit seinem Gericht und auch die Medien draus machen.

Wer die Vorgänge live gesehen hat und man sich auch im nachhinein selbstgefilmte Videos anschaut, der erkennt eindeutig und zu 100% :

1. nach dem 2:1 brannte der Düsseldorf-Block schon lichterloh, als bei den Herthanern noch nicht 1 Bengalo an war. Die Düsseldorfer begannen also.
2. warum sich dann einige Chaoten dazu hinreißen ließen, weiß ich auch nicht. Wahrscheinlich wegen der eh schon gereißten Situation.
3. Als es dann im Hertha-Block los ging mit Bengalos und gesagt wurde "Was soll der Sch..." die Durchsage vom Stadionsprecher kam und auch die Spieler sich deeskalierent einschalteten, warfen die Herthaner ihre leuchtenden Bengalos in die einzige sichere Zone die es im ganzen Stadion gab. Auf das Feld, damit die dort abbrennen. Löschen oder auspusten kann man die Dinger bekanntlich ja nicht.
4. Als dann nichts mehr brannte bei den Berlinern, leuchtete der Düsseldorf-Block immernoch lichterloh.
5. Dazu die Aussage vom Stadionsprecher das bei dem kleinsten Vorkommnis das Spiel sofort abgebrochen wird. Von da an war Ruhe im Block, weil die Herthaner es sportlich austragen wollten.
6. Trotzdem standen Polizei massiv vor dem Hertha-Block und nicht auch vor dem von Fortuna. Seltsam.
7. Die Aussage vom Stadionsprecher und somit auch von Schiri stark ist dann allerdings der Anlass für die natürlich völlig überzogenen Reaktionen von Lell und Co.
8. Stark hat sich nicht annähernd an seine eigenen Worte gehalten, denn er hätte nämlich schon in der 85 min. einschreiten müssen, als die Düsseldorfer in Massen über die Bande gingen und sich direkt am Spielfeldrand postierten.
9. Als dann der Platz gestürmt wurde war es endgültig an der Zeit das Stak das Spiel hätte abbrechen müssen ( alleine wegen seiner eigene Androhung und Durchsage ).
10. Das dann die Spieler erstmal sich selbst, ja auch geschockt, in Sicherheit bringen und dann den Schiri zur Rede stellen wollen, warum er nicht so handelt wie er es selber vorher entschieden hat ist logisch und nachvollziehbar. Das Kobi so ausrastet ist natürlich nicht akzeptabel.
11. Stark hat hier selber das ganze erst eskalieren lassen. Bei Spielabbruch hätte sich hinterher, vor allem Düsseldorf mit ihren unfähigen Stadionhelfern, nicht beschweren dürfen. Es wäre nur konsequent und nachvollziehbar gesesen.
12. Und natürlich war es dann auch das die Spieler sagten, wir gehen nicht mehr raus. Zum einen wegen der Entscheidung und zum anderen weißt Du doch in der Kabine garnicht was draussen abgeht oder Dich dort als nächstes erwartet.
13. Um aber noch einen draufzusetzen handelte Stark nochmal gegen die Statuten und Regeln des DFB.
Warum ? Nehmen wir ein normales Bundesligaspiel das angepfiffen werden soll. Der Schiri geht vorher das Spielfeld ab und sieht das es keine Eckfahnen gibt. der Elfmeterpunkt fehlt, Teile vom Tornetz nicht vorhanden sind und auch die Balljungen fehlen. Zusätzlich haben sich Teile des Fanblocks ( auch Vermummte) direkt hinter das Tor und die Ersatzbänke begeben, weil sie von dort besser sehen können. Jeder normale Schiri würde sagen das die Rahmenbedingungen für einen Anpfiff nicht gegeben sind. Nicht einen Ballkontakt würde es geben, sondern die Heimmanschaft wegen unregulärer Spielbedingungen mit 0:3 nach Hause geschickt. Aha... warum findet stark dann aber das alles in bester Ordnung war, obwohl all diese Sachen in Düsseldorf vorgefunden wurden ? Das ist doch unlogisch bis ins letzte..
14. Überall wird von einem Chaos- und Skandalspiel geredet. Allerdings sind neuerdings solche Spiele trotz ihrer Bezeichnung und den Vorkommnissen regelkomform. Na halleluja DFB. Viel Spaß in der Zukunft....

Das ganze ging dann in der Verhandlung weiter, wo sich in der Vehandlung für den Start von Fliegern nach Hause interessiert wurde oder zusätzliches Beweismaterial ( siehe Videos wie oben beschrieben ) nicht zugelassen wurde. Was ist das für ein Gericht ? Dann übers WE nach Hause fahren und mit 3 Tagen Verspätung nach Rücksprachen mit Frau und Verantwortlichen ein Urteil fällen. Unglaublich.

Wäre das ganze am letzten Spieltag bei einem Auswärtsspiel der Bayern passiert und Bayern wäre mit 1 Tor mehr Meister geworden, hätte das Urteil aber mal ganz anders ausgesehen. Da hätte der Uli schon für gesorgt. Leider haben wir nur einen Preetz.
Mich nerven auch die permanent gezeigten Bilder von gewaltbereiten Berlinern in den Medien, wo auch immernur der Rasen vor dem Herthablock gezeigt wird.

Skandalös ist vieles beim Spiel gewesen, aber der DFB reiht sich ordentlich ein um damit weiter zu machen.

Alles anzeigen

Ach ne, kiek ma ena an! Wer bist Du denn??? Stell Dich erstma vor

Zitat von Worfulus

Ich muss jetzt doch mal wieder ins Geschehen eingreifen, weil mich dieses ganze Thema nervt ohne Ende. Nicht das was hier geschrieben wird, sondern was der DFB mit seinem Gericht und auch die Medien draus machen.

Wer die Vorgänge live gesehen hat und man sich auch im nachhinein selbstgefilmte Videos anschaut, der erkennt eindeutig und zu 100% :

1. nach dem 2:1 brannte der Düsseldorf-Block schon lichterloh, als bei den Herthanern noch nicht 1 Bengalo an war. Die Düsseldorfer begannen also.
2. warum sich dann einige Chaoten dazu hinreißen ließen, weiß ich auch nicht. Wahrscheinlich wegen der eh schon gereißten Situation.
3. Als es dann im Hertha-Block los ging mit Bengalos und gesagt wurde "Was soll der Sch..." die Durchsage vom Stadionsprecher kam und auch die Spieler sich deeskalierent einschalteten, warfen die Herthaner ihre leuchtenden Bengalos in die einzige sichere Zone die es im ganzen Stadion gab. Auf das Feld, damit die dort abbrennen. Löschen oder auspusten kann man die Dinger bekanntlich ja nicht.
4. Als dann nichts mehr brannte bei den Berlinern, leuchtete der Düsseldorf-Block immernoch lichterloh.
5. Dazu die Aussage vom Stadionsprecher das bei dem kleinsten Vorkommnis das Spiel sofort abgebrochen wird. Von da an war Ruhe im Block, weil die Herthaner es sportlich austragen wollten.
6. Trotzdem standen Polizei massiv vor dem Hertha-Block und nicht auch vor dem von Fortuna. Seltsam.
7. Die Aussage vom Stadionsprecher und somit auch von Schiri stark ist dann allerdings der Anlass für die natürlich völlig überzogenen Reaktionen von Lell und Co.
8. Stark hat sich nicht annähernd an seine eigenen Worte gehalten, denn er hätte nämlich schon in der 85 min. einschreiten müssen, als die Düsseldorfer in Massen über die Bande gingen und sich direkt am Spielfeldrand postierten.
9. Als dann der Platz gestürmt wurde war es endgültig an der Zeit das Stak das Spiel hätte abbrechen müssen ( alleine wegen seiner eigene Androhung und Durchsage ).
10. Das dann die Spieler erstmal sich selbst, ja auch geschockt, in Sicherheit bringen und dann den Schiri zur Rede stellen wollen, warum er nicht so handelt wie er es selber vorher entschieden hat ist logisch und nachvollziehbar. Das Kobi so ausrastet ist natürlich nicht akzeptabel.
11. Stark hat hier selber das ganze erst eskalieren lassen. Bei Spielabbruch hätte sich hinterher, vor allem Düsseldorf mit ihren unfähigen Stadionhelfern, nicht beschweren dürfen. Es wäre nur konsequent und nachvollziehbar gesesen.
12. Und natürlich war es dann auch das die Spieler sagten, wir gehen nicht mehr raus. Zum einen wegen der Entscheidung und zum anderen weißt Du doch in der Kabine garnicht was draussen abgeht oder Dich dort als nächstes erwartet.
13. Um aber noch einen draufzusetzen handelte Stark nochmal gegen die Statuten und Regeln des DFB.
Warum ? Nehmen wir ein normales Bundesligaspiel das angepfiffen werden soll. Der Schiri geht vorher das Spielfeld ab und sieht das es keine Eckfahnen gibt. der Elfmeterpunkt fehlt, Teile vom Tornetz nicht vorhanden sind und auch die Balljungen fehlen. Zusätzlich haben sich Teile des Fanblocks ( auch Vermummte) direkt hinter das Tor und die Ersatzbänke begeben, weil sie von dort besser sehen können. Jeder normale Schiri würde sagen das die Rahmenbedingungen für einen Anpfiff nicht gegeben sind. Nicht einen Ballkontakt würde es geben, sondern die Heimmanschaft wegen unregulärer Spielbedingungen mit 0:3 nach Hause geschickt. Aha... warum findet stark dann aber das alles in bester Ordnung war, obwohl all diese Sachen in Düsseldorf vorgefunden wurden ? Das ist doch unlogisch bis ins letzte..
14. Überall wird von einem Chaos- und Skandalspiel geredet. Allerdings sind neuerdings solche Spiele trotz ihrer Bezeichnung und den Vorkommnissen regelkomform. Na halleluja DFB. Viel Spaß in der Zukunft....

Das ganze ging dann in der Verhandlung weiter, wo sich in der Vehandlung für den Start von Fliegern nach Hause interessiert wurde oder zusätzliches Beweismaterial ( siehe Videos wie oben beschrieben ) nicht zugelassen wurde. Was ist das für ein Gericht ? Dann übers WE nach Hause fahren und mit 3 Tagen Verspätung nach Rücksprachen mit Frau und Verantwortlichen ein Urteil fällen. Unglaublich.

Wäre das ganze am letzten Spieltag bei einem Auswärtsspiel der Bayern passiert und Bayern wäre mit 1 Tor mehr Meister geworden, hätte das Urteil aber mal ganz anders ausgesehen. Da hätte der Uli schon für gesorgt. Leider haben wir nur einen Preetz.
Mich nerven auch die permanent gezeigten Bilder von gewaltbereiten Berlinern in den Medien, wo auch immernur der Rasen vor dem Herthablock gezeigt wird.

Skandalös ist vieles beim Spiel gewesen, aber der DFB reiht sich ordentlich ein um damit weiter zu machen.

Alles anzeigen

sorry....selten so ein einseitigen xxxx gelesen.....du blendest alle Verfehlungen von herthafans komplett (bewusst?) aus...daher will ich auf EInzelheiten gar nicht eingehen....das is mir die Mühe nicht wert, wenn ichd as lese...

Zitat von hens

sorry....selten so ein einseitigen xxxx gelesen.....du blendest alle Verfehlungen von herthafans komplett (bewusst?) aus...daher will ich auf EInzelheiten gar nicht eingehen....das is mir die Mühe nicht wert, wenn ichd as lese...

blendet er nicht -

Zitat von MustermannBln

blendet er nicht -

Aber alleine die 85. Minute als Zeitpunkt des Überkletterns auszumachen ist falsch. Außer er meint Netto-Spielzeit. Und selbst das wäre knapp.

Ich kann verstehen, dass die Hertha sich massiv betrogen fühlt. Dann hätte man das ganze aber anders aufziehen müssen, als über die Todesangst Schiene.

Wie Ace schon mehrfach schrub, ein Wiederholungsspiel würde zumindest die sportliche Diskussion beseitigen.

Zitat von aceknox

oh man, ich weiss gar nicht, wo ich da anfangen soll...

dito...bin noch mit kopfschütteln beschäftigt

Zitat von aceknox

oh man, ich weiss gar nicht, wo ich da anfangen soll... vielleicht schickst du mal nen link zu den genannten selbstgedrehten videos - würden mich schon sehr interessieren...

Relegationsfred

Zitat von MustermannBln

Relegationsfred

quatsch

http://www.tooor.de/forum/1-und-2-…tml#post2715906

Zitat von Worfulus

3. Als es dann im Hertha-Block los ging mit Bengalos und gesagt wurde "Was soll der Sch..." die Durchsage vom Stadionsprecher kam und auch die Spieler sich deeskalierent einschalteten, warfen die Herthaner ihre leuchtenden Bengalos in die einzige sichere Zone die es im ganzen Stadion gab. Auf das Feld, damit die dort abbrennen. Löschen oder auspusten kann man die Dinger bekanntlich ja nicht.

Zitat von aceknox

und was genau soll man da sehen?? für mich werden die pyros da max. zeigleich gezündet...

DANKE.......dasselbe hab ich gestern gepostet!!!

Zitat von Henning

Zitat von aceknox

und was genau soll man da sehen??

Guck doch halt mal genau hin.

Da sieht man, dass die Herthafans, die Bengalos versehentlich angezündet haben und die Dinger bereits vor der Stadionsprecherdurchsage aus Angst direkt aufs Feld zu den Fortuna-Spielern geschmissen haben, um die Gefahr im Block zu minimieren, damit diese die Bengalos direkt mit ihren Stollenschuhen austreten können, um die Sicherheit wieder herzustellen.

Zitat von Worfulus

.....3. Als es dann im Hertha-Block los ging mit Bengalos und gesagt wurde "Was soll der Sch..." die Durchsage vom Stadionsprecher kam und auch die Spieler sich deeskalierent einschalteten, warfen die Herthaner ihre leuchtenden Bengalos in die einzige sichere Zone die es im ganzen Stadion gab. Auf das Feld, damit die dort abbrennen. Löschen oder auspusten kann man die Dinger bekanntlich ja nicht.
.......

Ich denke die hätten sich die Fackeln in ihren Allerwertesten einführen sollen