aba sonst machst du das ganz gerne oder was?
Fußballprofihandschnüffelfetischist
am liebsten aber von den goalies:)
aba sonst machst du das ganz gerne oder was?
Fußballprofihandschnüffelfetischist
am liebsten aber von den goalies:)
Bin mir sicher, das ich anders argumentieren würde, wenn es 2 Gladbacher getroffen hätte. Aber es ist nun mal anders. Regeln sind Regeln. Und in den Paragraphen steht, dass eine Manipulation als positiver Test ausgelegt werden. Ich finde, ein Nichtpünktlich erscheinen ist in meinen Augen eine solche Art der Manipulation, denn aus medizinischer Sicht wäre ein Verschleiern scheinbar möglich. Lassen wir uns überraschen, was da raus wird. Im Endeffekt ist es mir egal, wobei wir die 2 Punkte sicher nicht schlecht brauchen könnten.
Deine Ansicht mit dem lieber Absteigen teile ich nicht. Sowas kann gerade in der jetzigen wirtschaftlichen Situation verherende Folgen für den Verein haben.
Aber wie gesagt. Lassen wir uns überraschen;)
Ich bin bestimmt nich so ein 100%iger Borusse wie du und viele andere hier. Aber ich bin einer. Und ich finds peinlich, wenn Gladbach Protest einlegt. Klar gehörn die Hoppenheimer für das Vergehen sanktioniert. Aber das sollte vom DFB kommen. Spielerbezogene oder vereinsbezogene Sanktionen. Aber Gladbach hat doch damit nix zu tun. Gar nix. Als ob die Borussen, selbst wenn die beiden gedopt gewesen wärn, auch nur ein Jota hierduch benachteiligt worden wären. Darum gehts mir. Das ist Wettbewerbsverzerrung, wenn die Borussen davon noch profitieren würden.
Hätte mal Tante Käthe sehen wollen, wenn es um die Meisterschaft bei den Pillen ginge. Wie er dann gesprochen hätte?
Weil ich das Argument heut abend schon öfter gehört hab: Ein ziemlich schwaches Argument, was oftmalsrausgekramt wird, wenn man sich rechtfertigen will/muss. Was andere machen und speziell in diesem Fall machen würden, ist mir sowas von egal. Kein Grund, dass die Borussia sich in eine solche Reihe von Peinlichkeiten einreiht.
watson, glaubste wir sind doof?
Ich halt besser jetzt die fresse.
wenn man nur abundzu hier ist, könnte der Eindruck entstehen
wenn man viel hier ist, isset sonnenklar
Gruß Watson
Ich bin bestimmt nich so ein 100%iger Borusse wie du und viele andere hier. Aber ich bin einer. Und ich finds peinlich, wenn Gladbach Protest einlegt. Klar gehörn die Hoppenheimer für das Vergehen sanktioniert. Aber das sollte vom DFB kommen. Spielerbezogene oder vereinsbezogene Sanktionen. Aber Gladbach hat doch damit nix zu tun. Gar nix. Als ob die Borussen, selbst wenn die beiden gedopt gewesen wärn, auch nur ein Jota hierduch benachteiligt worden wären. Darum gehts mir. Das ist Wettbewerbsverzerrung, wenn die Borussen davon noch profitieren würden.
Weil ich das Argument heut abend schon öfter gehört hab: Ein ziemlich schwaches Argument, was oftmalsrausgekramt wird, wenn man sich rechtfertigen will/muss. Was andere machen und speziell in diesem Fall machen würden, ist mir sowas von egal. Kein Grund, dass die Borussia sich in eine solche Reihe von Peinlichkeiten einreiht.
agreement, monsieur
Ich bin bestimmt nich so ein 100%iger Borusse wie du und viele andere hier. Aber ich bin einer. Und ich finds peinlich, wenn Gladbach Protest einlegt. Klar gehörn die Hoppenheimer für das Vergehen sanktioniert. Aber das sollte vom DFB kommen. Spielerbezogene oder vereinsbezogene Sanktionen. Aber Gladbach hat doch damit nix zu tun. Gar nix. Als ob die Borussen, selbst wenn die beiden gedopt gewesen wärn, auch nur ein Jota hierduch benachteiligt worden wären. Darum gehts mir. Das ist Wettbewerbsverzerrung, wenn die Borussen davon noch profitieren würden.
Jetzt mal unabhängig von dem aktuellen Fall hier: Wenn ein Spieler bei einem Bundesligaspiel gedopt war, dann gehört dem Verein die Punkte abgezogen und der spieler ist zusätzlich zu sperren.
Gar nix. Als ob die Borussen, selbst wenn die beiden gedopt gewesen wärn, auch nur ein Jota hierduch benachteiligt worden wären. Darum gehts mir. Das ist Wettbewerbsverzerrung, wenn die Borussen davon noch profitieren würden.
Generell stimme ich dir zu.
Ich will die Punkte ja auch nicht.
Aber:
Wenn die tatsächlich gedopt gewesen wären sähe der Fall für mich anders aus.
Dann wäre Borussia benachteiligt gewesen.
Aber es handelt sich doch erst einmal um ein verfahren wo der Dopingvorfall genauer untersucht wird.
Und da denke ich muß Borussia ersteinmal Einspruch einlegen.
Was wenn rauskommt das die gedopt waren oder Mittel gefunden werden die dies vertuschen?
Gruß Watson
Jetzt mal unabhängig von dem aktuellen Fall hier: Wenn ein Spieler bei einem Bundesligaspiel gedopt war, dann gehört dem Verein die Punkte abgezogen und der spieler ist zusätzlich zu sperren.
So sehe ich es auch.
gruß Watson
Jetzt mal unabhängig von dem aktuellen Fall hier: Wenn ein Spieler bei einem Bundesligaspiel gedopt war, dann gehört dem Verein die Punkte abgezogen und der spieler ist zusätzlich zu sperren.
Ich hätte es deutlicher sagen müssen, dass ich die Wahrscheinlichkeit, dass die gedopt waren,aber sowas von gering halte, dass ich es für mich ausschließe.Ich find, man sollte mal die Kirche im Dorf und etwas Augenmaß walten lassen. Und das ists mA nach Quatsch, dass die gedopt warn.
Zum Thema Gewichtheber und übler Anblick muß ich immer an den Typ denken der sich den halben darm mit rausgepresst hat.
Gruß Watson
Ich hätte es deutlicher sagen müssen, dass ich die Wahrscheinlichkeit, dass die gedopt waren,aber sowas von gering halte, dass ich es für mich ausschließe.Ich find, man sollte mal die Kirche im Dorf und etwas Augenmaß walten lassen. Und das ists mA nach Quatsch, dass die gedopt warn.
Sehe ich auch so.
Gruß Watson
Zum Thema Gewichtheber und übler Anblick muß ich immer an den Typ denken der sich den halben darm mit rausgepresst hat.
Gruß Watson
jo, ick find Spargo auch
Ich geh da mit Udo Lattek - Rangnick ist der Hauptschuldige.
Ich geh da mit Udo Lattek - Rangnick ist der Hauptschuldige.
1000000000000000000000% agree
Ich bin bestimmt nich so ein 100%iger Borusse wie du und viele andere hier. Aber ich bin einer. Und ich finds peinlich, wenn Gladbach Protest einlegt. Klar gehörn die Hoppenheimer für das Vergehen sanktioniert. Aber das sollte vom DFB kommen. Spielerbezogene oder vereinsbezogene Sanktionen. Aber Gladbach hat doch damit nix zu tun. Gar nix. Als ob die Borussen, selbst wenn die beiden gedopt gewesen wärn, auch nur ein Jota hierduch benachteiligt worden wären. Darum gehts mir. Das ist Wettbewerbsverzerrung, wenn die Borussen davon noch profitieren würden.
Weil ich das Argument heut abend schon öfter gehört hab: Ein ziemlich schwaches Argument, was oftmalsrausgekramt wird, wenn man sich rechtfertigen will/muss. Was andere machen und speziell in diesem Fall machen würden, ist mir sowas von egal. Kein Grund, dass die Borussia sich in eine solche Reihe von Peinlichkeiten einreiht.
Du als Judge. Wie würdest du denn Recht sprechen?
Tante Käthe stellt uns an den Pranger. Ein Witz meint er. Ich kann mich daran erinnern, das Leverkusen aufgrund eines unsportlichen Verhaltens seinerzeit mal nicht abgestiegen ist.
Alles kann man meistens mehrfach auslegen. Es geht doch gar nicht darum, die 2 Punkte zu bekommen oder nicht. Es geht um die Regularien und darum, dass sie eingehalten werden. Das muss wer entscheiden. Und ich bin es nicht!;)
Nur um vielleicht auch nochmal etwas zu sensibilisieren mal ein älterer Artikel:
https://www.taz.de/1/archiv/dossi…ng-wir-niemals/
Gruß Watson
Lieber schwul als gar kein Sex !
gestern zuviel mit den Kölnern verbrüdert
Du als Judge. Wie würdest du denn Recht sprechen?
Ja, dat wär vielleicht wirklich kein Beruf für mich.
Vielleicht aber grad doch, weil kein Paragraphenreiter, sondern Einzelfallgerechtigkeit und Augenmaß bei der Auslegung von Normen.
Noch mal: Recht haben und Recht einfordern sind zwei Dinge. Wo kein Kläger, da kein Richter. Und in diesem Fall hat die Borussia mA nach kein Recht, ihr Recht einzufordern.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!