Was ich nicht verstehe: Da waren doch zig Video- und Foto-Kameras, gerade im/am Kabinengang. Etliche Gespräche wurden gezeigt; Rehagel und Meier zusammen; wartende Düsseldorfer Spieler hinter der Glasscheibe; Hertha-Spieler, wie sie wieder aus der Kabine kamen usw...
Und ausgerechnet ein schlagender Kobiashvili direkt an/auf der Treppe ist nirgendwo zu sehen... Versteh ich nicht.
morgen ist doch nen spiel in münchen. dann sollen sie dort nen vorspiel machen
und wenn wieder einer den 11m-punkt klaut ?
beckerbauer trifft ja auch vom weißbierglas, aber ob robben ohne 11m-punkt trifft ? 
Es war keine Kritik an Stark - er lag bei all seinen Entscheidungen richtig, auch bei der gelb-roten für Ben-Hatira und ich fand ihn total souverän.
Ich fand nur seine Entscheidung, das Spiel wieder anzupfeiffen, recht "unglücklich".
in so einer situation biste als schiri doch eh der doofe... pfeift er wieder an jammern die einen und pfeift er nich wieder an jammern die anderen 
aber wolle stark hat eh recht, denn er ist der imperator! 
Das Gericht zieht sich zum Besäufnis zurück.
Das Urteil lautet: Freibier!
also wiederholungsspiel, in Düsseldorf gabs ja kein BIER
also wiederholungsspiel, in Düsseldorf gabs ja kein BIER
Stimmt das Zeug da is ja alt!
Was ich nicht verstehe: Da waren doch zig Video- und Foto-Kameras, gerade im/am Kabinengang. Etliche Gespräche wurden gezeigt; Rehagel und Meier zusammen; wartende Düsseldorfer Spieler hinter der Glasscheibe; Hertha-Spieler, wie sie wieder aus der Kabine kamen usw...
Und ausgerechnet ein schlagender Kobiashvili direkt an/auf der Treppe ist nirgendwo zu sehen... Versteh ich nicht.
das war aber nach dem endgültigen schlußpfiff und nicht während der unterbrechung 
Also was ich als ganz neutraler Zuschauer am Besten fände wäre (und ich hoffe es hagelt jetzt nicht von beiden Seiten Rot ;)):
1. Wiederholungsspiel (denn ein Spiel muß ordentlich durchgeführt werden können)
2. Das gewinnt dann Fortuna (denn sie hätten es sportlich einfach vedient).
Aber mich fragt ja keiner!
Ist laut sky vertagt.....
Also was ich als ganz neutraler Zuschauer am Besten fände wäre (und ich hoffe es hagelt jetzt nicht von beiden Seiten Rot ;)):
1. Wiederholungsspiel (denn ein Spiel muß ordentlich durchgeführt werden können)
2. Das gewinnt dann Fortuna (denn sie hätten es sportlich einfach vedient).
Aber mich fragt ja keiner!
Stimmt!
19.53 Uhr: Heute gibt’s kein Urteil! Lorenz: "Wir machen jetzt die restlichen Plädoyers. Und setzen die Urteilsverkündung für Montag, 14 Uhr, an.“
dafür ham jez diverse leute ihre flieger verpasst, GW
dafür ham jez diverse leute ihre flieger verpasst, GW
Die nehmen ez den Sonderzug nach Pankow.
Die nehmen ez den Sonderzug nach Pankow.
puh gottseidank bin ick nich zuhause
Wie ist der Schutz von Hertha BSC und der Spieler sichergestellt worden. Davon habe ich heute gar nichts gehört. Ich hätte auch erwartet, dass Herr Stark in die Kabine kommt und mal mit den Spielern spricht. Er hat die Spielleitung. Er hat sich dieser Verantwortung aus unserer Sicht entzogen.
ja ne, is klar, vielleicht hätte er auch noch warme milch mit honig servieren sollen
ich weiß schon warum ich anwälte nicht mag 
Montag 14 Uhr Urteilsverkündung.
Hertha hat eben das Plädoyer gehalten, jetzt ist die Fortuna dran.
Wer auf dem Rasen Pyrotechnik zündet, ist kein harmloser Fan. Hier ging es nicht mehr um Fußball. Das ist kein Sport. Es ging nur noch um die Beendigung des Spiels. Hohes Sportgericht, verlangen Sie einen Krankenhaus-Aufenthalt, dass es zu einer Schwächung einer Mannschaft kommt? Die Spieler waren, wie wir gehört haben, bei ihren Familien. Der Junge heulte, weil er Angst um sein Kind hatte. Warum hatte er Angst? Weil Hertha wusste, was hinter der Bank los war. Wo hat es das jemals gegeben? Also, ein völlig irreguläres Spiel.
sprach der anwalt von hertha 
Vertagung auf Montag macht ja richtig Laune 
Ich zitiere an dieser Stelle den (Noch-)Trainer von Hertha BSC:
"Die Wahrheit liegt auf Platz"
sprach der anwalt von hertha
das spielt doch keine rolle. düsseldorf muss dafür sorgen, dass das spiel im geordneten rahmen stattfinden kann.
kletke: schiedsrichter sind die objektivste zeugen....
das ich nicht lache...
das spielt doch keine rolle. düsseldorf muss dafür sorgen, dass das spiel im geordneten rahmen stattfinden kann.
das weiß ich. ich find das plädoyer trotzdem an lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten
kletke: schiedsrichter sind die objektivste zeugen....
das ich nicht lache...
wer denn sonst?
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
