mach ma ne umgrage, wer noch an die unschuld claudis glaubt 
Pechstein gedopt.
-
-
[url=http://www.spiegel.de/sport/wintersp…,634241,00.html]Olympia-Siegerin Pechstein hat gedopt - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Sport[/url]
Gundi wird auch noch drankommen, die Tüten sind niemals ohne Zusatzstoffe zustande gekommen.
berufung angekündigt, weil nix bewiesen is. aber hat ja noch nie was gebracht
-
Mal ne Frage: Wie siehts mit den Dopingtests beim Gaustarcup aus?
Nicht das ich da noch Probleme bekomme!Bier zählt nicht zur Dopingliste?! -
ich wusste, mit normalen mi´ttteln kann ich mit ihr mithalten
-
Das finde ich sehr schade.
Was ist mit Anni? Achso, klar, die lebt im wunderschönen Bayern. Da, wo's die leckere Milch gibt.
-
ich warte
Würde gerne, kann aber nicht. -
[url=http://www.spiegel.de/sport/wintersp…,634241,00.html]Olympia-Siegerin Pechstein hat gedopt - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Sport[/url]
da war unsere Franzi cleverer damals
oder ham se ihre Pröbchen auch noch im Eisfach 
Unglaublich -wieder eine, der ich das absolut nicht zugetraut hätte....
das hätt ich dir wiederum nicht zugetraut 
-
So ein Pech aber auch...
-
ui ui ui sie is im sportstudio bereit was zu unterschreiben, erinnert mich irgendwie an radsport.
also nix neues von der front, alle ham ne andere meinung und denken sie hätten recht. aber ne positive probe gibts nich -
Habs auch gerade gesehen - ich vertraue da der Wissenschaft. 1,1 % höher als der Maximalwert... - so was wurde bei wissenschaftlichen Kontrollen noch nie bei gesunden Menschen beobachtet; klar kann es sein, dass sie von Aliens entführt wurde o.ä. und genau deshalb wird sie auch wieder entlastet (rein juristische Sache, da keine positive Probe vorliegt). Für mich hat sie gedopt, bezahlen muss sie zumnindest mit ihrem Ruf
-
-
Mal ne Frage: Wie siehts mit den Dopingtests beim Gaustarcup aus?
Nicht das ich da noch Probleme bekomme!Bier zählt nicht zur Dopingliste?!
Dafür hab ich ein ärztliches Attest -
Ich finde die deutsche Sportberichterstattung mal wieder unglaublich.
Bei Olympia in Peking verging nicht ein Tag, an dem nicht mindestens dreimal in den Medien erwähnt wurde, dass Michael Phelps gedopt haben muss bei den Ergebnissen - obwohl es keine positiven Ergebnisse gab.
Und bei der deutschen Pechstein gibt es ein eindeutiges, positives Ergebnis.
Dann wird sie ins Sportstudio eingeladen und worauf ist der ganze Besuch aufgebaut (und das ging nicht nur von ihr aus, sondern auch vom Moderator):
1. Es wurde nicht erwiesen, was gedopt wurde.
2. Es gab einen Kuhhandel des Weltverbandes.Für mich beides absolut zweitrangig, das Ergebnis zählt.
Aber nein, im Sportstudio wurde beides ausgeschlachtet und die positive Probe wurde in den Hintergrund geschoben bzw. wenn drüber gesprochen wurde, ins Lächerliche gezogen.Zum Ko****!
Aber typisch. -
Alles anzeigen
Ich finde die deutsche Sportberichterstattung mal wieder unglaublich.
Bei Olympia in Peking verging nicht ein Tag, an dem nicht mindestens dreimal in den Medien erwähnt wurde, dass Michael Phelps gedopt haben muss bei den Ergebnissen - obwohl es keine positiven Ergebnisse gab.
Und bei der deutschen Pechstein gibt es ein eindeutiges, positives Ergebnis.
Dann wird sie ins Sportstudio eingeladen und worauf ist der ganze Besuch aufgebaut (und das ging nicht nur von ihr aus, sondern auch vom Moderator):
1. Es wurde nicht erwiesen, was gedopt wurde.
2. Es gab einen Kuhhandel des Weltverbandes.Für mich beides absolut zweitrangig, das Ergebnis zählt.
Aber nein, im Sportstudio wurde beides ausgeschlachtet und die positive Probe wurde in den Hintergrund geschoben bzw. wenn drüber gesprochen wurde, ins Lächerliche gezogen.Zum Ko****!
Aber typisch.bitte korrigiere mich, wenn ich falsch liege (ich habe das ganze nur am rande verfolgt und auch das sportstudio nicht gesehen)
ich dachte, es gibt eben KEINE positive probe, sondern "nur" indizien?
-
bitte korrigiere mich, wenn ich falsch liege (ich habe das ganze nur am rande verfolgt und auch das sportstudio nicht gesehen)
ich dachte, es gibt eben KEINE positive probe, sondern "nur" indizien?
korrekt erfasst
-
bitte korrigiere mich, wenn ich falsch liege (ich habe das ganze nur am rande verfolgt und auch das sportstudio nicht gesehen)
ich dachte, es gibt eben KEINE positive probe, sondern "nur" indizien?
nein du liegst nicht falsch.
und bevor es rot hagelt: nein! ich ergreife keine partei, es ist halt so.
ein erhöhter(oder überhoher) wert ist erst eine positive probe, wenn man weiss durch was -
Warum das denn?
Es wurde doch nur nicht erwiesen, WAS gedopt wurde.
Aber die Werte sind eindeutig so hoch, DASS..
-
Warum das denn?
Es wurde doch nur nicht erwiesen, WAS gedopt wurde.
Aber die Werte sind eindeutig so hoch, DASS..
also ich sag mal als Laie:
Wenn man keine Beweise hat und keine Zeugenaussagen, aber Hinweise darauf dass etwas so gewesen sein muss, dann nennt der Jurist das "Indizien". Judge, korrigiere mich ggf.
-
also ich sag mal als Laie:
Wenn man keine Beweise hat und keine Zeugenaussagen, aber Hinweise darauf dass etwas so gewesen sein muss, dann nennt der Jurist das "Indizien". Judge, korrigiere mich ggf.
das hast du aber schön gesagt
-
Warum das denn?
Es wurde doch nur nicht erwiesen, WAS gedopt wurde.
Aber die Werte sind eindeutig so hoch, DASS..
eben nicht, weil die erhöhten werte auch durch andere Umstände entstehen können
ob man daran nun glaubt, oder nicht ist ne andere Frage, aber wenn dass nen grund für ne sperre ist, dann müsste man vllt. auch jeden Sportler sperren, der einen unter dopingeinfluß aufgestellten Weltrekord unterbietet, weil das eigentlich auch ein eindeutiges Indiz für Doping wäre
-
eben nicht, weil die erhöhten werte auch durch andere Umstände entstehen können
ob man daran nun glaubt, oder nicht ist ne andere Frage, aber wenn dass nen grund für ne sperre ist, dann müsste man vllt. auch jeden Sportler sperren, der einen unter dopingeinfluß aufgestellten Weltrekord unterbietet, weil das eigentlich auch ein eindeutiges Indiz für Doping wäre
zahnpasta wars
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!