damals hat aber werderstrand seine stimme nicht erhoben ….jetzt haben wir eine ganz andere situation 
NFL + Fantasy Football
-
-
damals hat aber werderstrand seine stimme nicht erhoben ….jetzt haben wir eine ganz andere situation
Ich fand die Regel immer schon Kacke. Genau wie übrigens die Auswärtstorregel.
Der stete Tropfen höhlt den Stein. Ist eine Frage der Zeit. Glaube ich jedenfalls.
-
Ich merke zwar heute das ich echt müde bin - das Spiel war es aber wert sich so durch den Tag zu kämpfen
-
Man kann die OT Regel sicher kritisch sehen, aber es ist so wie pek sagt: ihr legt europäische Maßstäbe an amerikanische Sportarten an und das ist einfach Quatsch, weil es ne völlig andere Welt mit völlig anderen Prinzipien hinterm Sport ist.Das stimmt aber auch nicht so ganz, denn im Basketball oder Baseball endet das Spiel ja auch nicht automatisch nach dem ersten Korb/Punkt in der Overtime`bzw. im Extra Inning. Somit ähneln sich die Prinzipien hier ja schon.
Sicherlich hat der Football nochmal einen ganz anderen Stellenwert in den USA, aber dennoch... -
etliche NFL spieler heute beim mcafee, inkl. tj watt: “do not change overtime rule“
aptopo mcafee, der hat gerade das gezeigt:
wow!
-
etliche NFL spieler heute beim mcafee, inkl. tj watt: “do not change overtime rule“
Interessant! Gab es Begründungen?
-
Interessant! Gab es Begründungen?
jeder seine eigene! im prinzip aber wenn du football spielst solltest du auch defense spielen können
-
Für Chancengleichheit gibt es im amerikanischen Englisch noch nicht mal ein Wort. Da denken die alle gleich an Sozialismus
Den Amis ist nur eine Sache im Sport wichtig: Entertainment! Alles was der Show dient ist gut, weil verkauft sich halt auch gut.Das wäre ja auch ein Argument für eine andere Regelung. Gestern wäre es definitiv noch mehr Entertainment gewesen wenn die Bills Offense nochmal auf den Platz gedurft hätte.
jeder seine eigene! im prinzip aber wenn du football spielst solltest du auch defense spielen können
Auch das ist für mich kein Argument für die jetzige Regelung. Eher im Gegenteil. So kann sich eine Mannschaft (wie gestern die Chiefs) den Sieg holen, obwohl sie defensiv kaum Land sehen.
Ich persönlich finde beispielsweise die Regel im College Football deutlich fairer und attraktiver. Und da kann man ja zumindest von einer sehr ähnlichen Sportart sprechen
-
etliche NFL spieler heute beim mcafee, inkl. tj watt: “do not change overtime rule“
aptopo mcafee, der hat gerade das gezeigt:
wow!
Saints haben uns seit Jahren gezeigt dass es kein Salary Cap gibt lol
-
https://twitter.com/BrettKollmann/status/1485675417654620163
Fürs Regular Season würde ich es so lassen wie es ist. Aber 15 Minuten OT statt 10 wäre besser
NHL macht es aber auch anders in Playoffs. Regular season 5 Minuten OT und dann shootout, playoffs 20 minuten OT periods bis jemand trifft.
-
-
@Werderstrand @peewee @cheffe .... roger.goodell@nfl.com
-
Natürlich wäre die Regel aus dem College die richtige. Ich glaube ja nicht, dass die NFL es ändern wird, aber natürlich wäre eine andere OT Regel wünschenswert.
Es ist aber nicht der Grund, dass die Bills verloren haben.
Und wenn Maholmes so spielt wie im 4. Viertel, wird die Chiefs auch absolut keiner schlagen können. Aber manchmal spielt er ja auch wie im letzten Superbowl und dann hat man ne Chance.
Was mich schon beeindruckt hat, dass das ja die beste Defense im Football ist, gegen die sie da spielen und die hatten am Ende absolut gar keinen Zugriff mehr. Auf gar nichts. Die Chiefs haben am Ende gemacht was sie wollen. Ich glaube zwar nicht, dass er das mit der Niners Defense machen würde, aber da stehen ja leider erst mal die Rams im Weg.
-
aktuelle college overtime regel ist die dämmlichste die es gibt
-
...
Es ist aber nicht der Grund, dass die Bills verloren haben.
...
Was mich schon beeindruckt hat, dass das ja die beste Defense im Football ist, gegen die sie da spielen und die hatten am Ende absolut gar keinen Zugriff mehr. Auf gar nichts. Die Chiefs haben am Ende gemacht was sie wollen. Ich glaube zwar nicht, dass er das mit der Niners Defense machen würde, aber da stehen ja leider erst mal die Rams im Weg.
Es ist für mich zumindest ein Teilgrund. Ich meine man kann genau so sagen, dass die Defense der Chiefs ab Mitte 4. Quarter Null Zugriff auf die Bills Offense hatte.
-
Es ist für mich zumindest ein Teilgrund. Ich meine man kann genau so sagen, dass die Defense der Chiefs ab Mitte 4. Quarter Null Zugriff auf die Bills Offense hatte.
Du hast es immer noch nicht verstanden.
Natürlich gilt das in beide Richtungen und für beide Mannschaften. Die Mentalität im Football ist, wenn die Defense die Offense in OT nicht stoppen kann, ist es ok wenn die Offense das Spiel für die eigene Mannschaft gewinnt. Game of 3 phases.Wenn die Bills den Toss gewinnen und die Offense übers Feld marschiert, wäre es auch ok gewesen. Gleiches Prinzip.
-
Natürlich wäre die Regel aus dem College die richtige. Ich glaube ja nicht, dass die NFL es ändern wird, aber natürlich wäre eine andere OT Regel wünschenswert.
Es ist aber nicht der Grund, dass die Bills verloren haben.
Und wenn Maholmes so spielt wie im 4. Viertel, wird die Chiefs auch absolut keiner schlagen können. Aber manchmal spielt er ja auch wie im letzten Superbowl und dann hat man ne Chance.
Was mich schon beeindruckt hat, dass das ja die beste Defense im Football ist, gegen die sie da spielen und die hatten am Ende absolut gar keinen Zugriff mehr. Auf gar nichts. Die Chiefs haben am Ende gemacht was sie wollen. Ich glaube zwar nicht, dass er das mit der Niners Defense machen würde, aber da stehen ja leider erst mal die Rams im Weg.
Ich schaue fast kaum College weil es in Chicago/Illinois niemals eine gute Mannschaft gibt, aber ich weiß viele die ihren OT lieben.
Vielleicht auch irgendwas wo erste OT TD man muss XP kicken. Wenn die Gegner dann auch noch ein TD machen dann müssen die für 2 Punkte Spielen. Nur wenn XP verkickt ist darf der Gegner dann XP statt für 2 gehen. Nur so eine Idee.
-
https://www.barstoolsports.com/blog/3403104/t…-girlfriend-are
Mahomes finde ich ganz cool und er macht auch spaß, aber diese zwei sind wirklich unerträglich
-
Du hast es immer noch nicht verstanden.
Natürlich gilt das in beide Richtungen und für beide Mannschaften. Die Mentalität im Football ist, wenn die Defense die Offense in OT nicht stoppen kann, ist es ok wenn die Offense das Spiel für die eigene Mannschaft gewinnt. Game of 3 phases.
Wenn die Bills den Toss gewinnen und die Offense übers Feld marschiert, wäre es auch ok gewesen. Gleiches Prinzip.Natürlich habe ich die Regeln verstanden und natürlich ist es ok, wenn man nach den Regeln gewinnt. Ich und viele andere (auch aus der NFL) finden die Regeln halt nicht sinnvoll weil dem Coin Toss eine hohe Bedeutung zukommt und im College wird ja auch anders gespielt, so dass alle "three phases" definitiv an der OT beteiligt sind.
-
Natürlich habe ich die Regeln verstanden und natürlich ist es ok, wenn man nach den Regeln gewinnt. Ich und viele andere (auch aus der NFL) finden die Regeln halt nicht sinnvoll weil dem Coin Toss eine hohe Bedeutung zukommt und im College wird ja auch anders gespielt, so dass alle "three phases" definitiv an der OT beteiligt sind.
Wir reden aneinander vorbei. ich verteidige die Regel gar nicht, ich erkläre nur den Blickwinkel auf die Regel und warum du aus meiner Sicht einen anderen hast.
Ich wäre auch für eine andere OT Regel, ändert aber nichts an dem Punkt, dass die Defense die Chance gehabt hätte der eigenen Offense einen Ballbesitz zu ermöglichen. Das war die Ausgangslage unserer Diskussion.
-
Wir reden aneinander vorbei. ich verteidige die Regel gar nicht, ich erkläre nur den Blickwinkel auf die Regel und warum du aus meiner Sicht einen anderen hast.
Ich wäre auch für eine andere OT Regel, ändert aber nichts an dem Punkt, dass die Defense die Chance gehabt hätte der eigenen Offense einen Ballbesitz zu ermöglichen. Das war die Ausgangslage unserer Diskussion.Ein letzter Beitrag, um ein Beispiel von einem Vorredner aufzugreifen. Im (sicherlich extremeren Fall) wäre das so wie wenn Du sagst, Elfmeterschießen ist nach dem 1. verwandelten Elfer Schluss - der Torwart hatte ja die Chance zu halten.
Die Regeln sind so, Coin Toss spielt eine recht große Rolle und verhindert häufig, dass eine der beiden Offenses eingreifen kann. Gibt genug Leute, die das gut finden, genug die das gegenteilig sehen. Schauen wir mal, welche Dynamik dieses Spiel in die Diskussion bringt.
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!