ach leute, das ist ganz einfach
Samstag auf Sonntag lange feiern, Sonntag früh auf - dann bisschen Fußball gucken (bei mir den schlechten EffZeh), dazu 2-3 bierchen. Dann um 16 Uhr komplett k.o. und ganz bisschen angesäuselt auf die Couch, 5h pennen und Dschungelcamp, dabei was essen und dann nachm Dschungel noch eine Stunde dösen.
Dann steht man die Nacht problemlos durch und ist tagsdrauf auch nicht zerstört.
Für nächstes Jahr kann man übrigens schon für San Francisco ein paar Motels/Hotels buchen, die preislich bei 100 bis 150 Euro liegen und gute Bewertungen haben.
P.S. wann kommt spielplan, maxe, ace und salito wollen unbedingt nach detroit
Detroit Rock City, Baby. 
jetzt wissen wir warum mahomes gar nix zustande gebracht hat 
Warum finden denn hier eigentlich fast alle die Chiefs so kacke?
Bin auch kein Chiefs Fan und es war natürlich auch schön, dass jetzt mal wieder ein anderes Team gewonnen hat.
Aber sonst sind mir die Protagonisten wie Reid und Mahomes jetzt nicht großartig unsympathisch. Klar, kann dieses "ugly winning" mal nerven, aber allein das kann es ja nicht sein. Und die Story Swift/Kelce wird halt als große Show ausgeschlachtet, aber ist ja nicht so, dass sowas jetzt gar nicht zur NFL passt.
Und ansonsten ist es halt eine Dynastie wie vorher auch schon die Packers, die Steelers, die 49ers, die Cowboys und die Patriots. Dass ein Team "weiß, wie man gewinnt", hat es also immer schon gegeben.
die haben in der letzten zeit heftig von den schirientscheidungen profitiert, das alleine bringt viel negatives mit und viele tendieren in so einem fall gerne dazu auch den kleinsten scheiß zu finden der die sache noch schlimmer macht 
z.b. der depperte mahomes bruder, aufgedrehte mahomes uschi, überproduzierte swift/kelce story usw usw ... so isses halt wenn du sehr erfolgreich bist! schau dir real oder bayern an!!
ansonsten hast du recht, man kann die chiefs nie im leben mit patriots vergleichen, die haben jeden scheiß gemacht nur um zu gewinnen, je illegaler umso besser. die chiefs gewinnen haupütsächlich deswegen weil sie besser sind.
alle anderen die du aufgezählt hast waren entweder keine richtige dynastie oder haben in den zeiten vor salary cap gewonnen, da waren die verhältnisse ganz anders und mit heute nicht zu vergleichen
P.S. hier im forum gibt es ne menge niners fans die es von den chiefs immer wieder auf die 
bekommen, daher die negativität hier, soltle man nicht verallgemeinen
die haben in der letzten zeit heftig von den schirientscheidungen profitiert, das alleine bringt viel negatives mit und viele tendieren in so einem fall gerne dazu auch den kleinsten scheiß zu finden der die sache noch schlimmer macht
ansonsten hast du recht, man kann die chiefs nie im leben mit patriots vergleichen, die haben jeden scheiß gemacht nur um zu gewinnen, je illegaler umso besser. die chiefs gewinnen haupütsächlich deswegen weil sie besser sind.
alle anderen die du aufgezählt hast waren entweder keine richtige dynastie oder haben in den zeiten vor salary cap gewonnen, da waren die verhältnisse ganz anders und mit heute nicht zu vergleichen
P.S. hier im forum gibt es ne menge niners fans die es von den chiefs immer wieder auf die
Hat jetzt nichts mit den Chiefs zu tun, aber auf jeden Fall etwas gelernt:
Ich war immer davon ausgegangen, dass es den salary cap (zumindest in der groben Struktur) mindestens mal seit dem merger gab.
nein, erst seit mitte/ende 90er
Die Free Agency wie wir sie kennen gibt es ja auch erst seit 1993 dank Reggie White.
Kinnard has been in the NFL for three seasons and he's won a Super Bowl in each of those seasons.
Gabs also doch den three peat
hat der überhaupt ein einziges spiel gespielt? … name sagt mit nämlich gar nix
Wie kann man sich die Zeit vor Salary Cap und Free Agency denn vorstellen?
Wenn man ein paar Mal gut gedraftet hat und der owner genug Kohle hat, dann war man automatisch für längere Zeit ein Contender?
ja, siehe baseball
Ich glaube, nach "den alten Regeln" hätte ich mich dann schwer getan, ein Interesse für die NFL zu entwickeln.
Denn neben dem Spiel an sich gefällt mir halt die Denkweise, immer den Wettbewerbscharakter hoch halten zu wollen. Das ist dann immer eine nette Abwechslung zum Fußball, wo ja mehr oder weniger das Gegenteil stattfindet.
ich sehe das etwas anders ... früher war es wichtiger zu gewinnen, das einzige was mittlerweile wichtig ist is soviel wie möglich zu verdienen und salary cap system ist eigentlich hauptsächlich deswegen so wie es ist.
und football war früher viel interessanter dazu. irgendwann haben sie mit sinnlosen regeln übertrieben, is seit mindestens 10 jahren so
edit: das mit ausgeglichenheit is nur ne gute nebenwirkung
Ich glaube, nach "den alten Regeln" hätte ich mich dann schwer getan, ein Interesse für die NFL zu entwickeln.
Denn neben dem Spiel an sich gefällt mir halt die Denkweise, immer den Wettbewerbscharakter hoch halten zu wollen. Das ist dann immer eine nette Abwechslung zum Fußball, wo ja mehr oder weniger das Gegenteil stattfindet.
Das Problem der NFL ist, dass du ohne QB daheim bleiben kannst. Mit Ausnahme Flacco 2013 und Burrow 2021 hieß der AFC QB seit 2001 immer Brady, Manning, Roethlisberger oder Mahomes. Und wenn ich mir die derzeitige QB-Situation der beiden Conferences anschaue und sehe dass es da in der AFC noch den 2 maligen MVP Lamar Jackson und amtierenden MVP Josh Allen hat weiß ich nicht ob sich das die nächsten 10-15 Jahre so dramatisch ändern wird.
Ich glaube, nach "den alten Regeln" hätte ich mich dann schwer getan, ein Interesse für die NFL zu entwickeln.
Denn neben dem Spiel an sich gefällt mir halt die Denkweise, immer den Wettbewerbscharakter hoch halten zu wollen. Das ist dann immer eine nette Abwechslung zum Fußball, wo ja mehr oder weniger das Gegenteil stattfindet.
Das Problem der NFL ist, dass du ohne QB daheim bleiben kannst. Mit Ausnahme Flacco 2013 und Burrow 2021 hieß der AFC QB seit 2001 immer Brady, Manning, Roethlisberger oder Mahomes.
Und sogar 2 mal in der NFC 
Der nächste steht ja auch schon in den Startlöchern.
gibt sogar mehr als diesen einen ... name alleine wird aber nix gewinnen
3 aus 4 der Familie ist bisher keine so schlechte Quote. Selbst wenn es bei Arch nichts wird ist das immer noch mehr als überdurchschnittlich.
Dazu bringt Arch auch alles mit was ein QB braucht. Ist ja nicht ohne Grund ein 5* Prospect.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
