Uli Hoeneß und Alice Schwarzer und die Millionen in der Schweiz

Zitat von Norton51

Hmmm.... Er kann doch in einer Steuererklärung auch die Verluste anmelden? Gut, dazu muss man natürlich eine machen. Das ist ein bisschen Schikane.

Der sogenannte vertikale Verlustausgleich zwischen privaten Veräußerungsverlusten und den positiven Einkünften aus anderen Einkunftsarten wie Lohn, Unternehmenserträge, Mieten oder Kapitaleinnahmen ist dagegen gesetzlich ausdrücklich untersagt.

So wie ich den ersten Prozesstag verstanden habe hat Uli da in der Vergangenheit die Abgrenzung nicht wirklich hinbekommen.

Zitat von Christian

und dann beteiligt sich das finanzamt daran, oder wie ?

wie ich gestern schon schrieb, funktioniert das insofern nur, wenn man erst verluste macht und dann gewinne, aber nicht umgekehrt

Tja, dann nehmen wir das einfachste Argument was es gibt: Weil es nun mal für alle die Regel ist.

Zitat von grover

Der sogenannte vertikale Verlustausgleich zwischen privaten Veräußerungsverlusten und den positiven Einkünften aus anderen Einkunftsarten wie Lohn, Unternehmenserträge, Mieten oder Kapitaleinnahmen ist dagegen gesetzlich ausdrücklich untersagt.

So wie ich den ersten Prozesstag verstanden habe hat Uli da in der Vergangenheit die Abgrenzung nicht wirklich hinbekommen.

wenn man schon über moralisch verwerfliches Handeln spricht, kann man meiner Meinung nach auch mal darüber diskutieren, ob es überhaupt moralisch richtig ist, Spekulationsgeschäftige zu besteuern.

Aus meiner Sicht ist es auch eine Doppelmoral bei Gewinnen zu sagen, "so, da wollen wir jetzt unseren Anteil von ab haben", bei Verlusten das aber als Privatsache abzutun und nicht mit anderen Einkünften (auch evtl. aus vorherigen Steuerjahren, falls die Verluste höher waren als alle anderen Einkünfte in dem Jahr) gegenzurechnen.

Warum hat der Anwalt eigentlich nicht von Anfang an die Schiene "Spielsucht" benutzt?
Damit müsste man hier in Deutschland doch eigentlich durchkommen

Zitat von betzebub11

Warum hat der Anwalt eigentlich nicht von Anfang an die Schiene "Spielsucht" benutzt?
Damit müsste man hier in Deutschland doch eigentlich durchkommen

und als spielsüchtiger brauch man keine steuern zahlen

Zitat von Christian

wenn man schon über moralisch verwerfliches Handeln spricht, kann man meiner Meinung nach auch mal darüber diskutieren, ob es überhaupt moralisch richtig ist, Spekulationsgeschäftige zu besteuern.

Aus meiner Sicht ist es auch eine Doppelmoral bei Gewinnen zu sagen, "so, da wollen wir jetzt unseren Anteil von ab haben", bei Verlusten das aber als Privatsache abzutun und nicht mit anderen Einkünften (auch evtl. aus vorherigen Steuerjahren, falls die Verluste höher waren als alle anderen Einkünfte in dem Jahr) gegenzurechnen.

Wo ist dort eine Doppelmoral? Wenn du Einkünfte aus Spekulation erzielst, dann musst du diese versteuern, wenn du Verluste machst kannst du diese steuerlich geltend machen, aber eben nur in Bezug auf deine Spekulationsgeschäfte.

Zitat von Christian

und als spielsüchtiger brauch man keine steuern zahlen

Hast du ein Glück

Zitat von betzebub11

Warum hat der Anwalt eigentlich nicht von Anfang an die Schiene "Spielsucht" benutzt?
Damit müsste man hier in Deutschland doch eigentlich durchkommen

Weil man dafür Gutachten braucht und es ein definiertes Krankheitsbild ist. Das kann man nicht mal so eben behaupten und sein sonstiges Handeln für Verein etc. deuten nun nicht wirklich auf Spielsucht hin.

Das hätte ihm ja nun gar niemand abgekauft.

Zitat von Christian

warum wollt ihr als steuerzahler eigentlich einen anteil an hoeneß' zockergewinnen haben, euch aber nicht an seinen verlusten beteiligen ?

weil das Geld kosten würde

Zitat von Christian

und als spielsüchtiger brauch man keine steuern zahlen

als internetsüchtiger auch net, also warum dann als spielsüchtiger?

Zitat von Christian

wenn man schon über moralisch verwerfliches Handeln spricht, kann man meiner Meinung nach auch mal darüber diskutieren, ob es überhaupt moralisch richtig ist, Spekulationsgeschäftige zu besteuern.

Aus meiner Sicht ist es auch eine Doppelmoral bei Gewinnen zu sagen, "so, da wollen wir jetzt unseren Anteil von ab haben", bei Verlusten das aber als Privatsache abzutun und nicht mit anderen Einkünften (auch evtl. aus vorherigen Steuerjahren, falls die Verluste höher waren als alle anderen Einkünfte in dem Jahr) gegenzurechnen.

Zwei Finanzkrisen später sollte man das eigentlich eher fragen, ob Spekulationsgeschäfte nicht viel zu niedrig besteuert werden und wir noch zusätzlich eine Finanztransaktionssteuer benötigen. Okok, die ist wohl eher für den Finanzsektor nud nciht für den armen Uli gedacht.

Zitat von vmaexchen

Zwei Finanzkrisen später sollte man das eigentlich eher fragen, ob Spekulationsgeschäfte nicht viel zu niedrig besteuert werden und wir noch zusätzlich eine Finanztransaktionssteuer benötigen. Okok, die ist wohl eher für den Finanzsektor nud nciht für den armen Uli gedacht.

Noch so einen und ich sag ab sofort Sarah zu dir.

und?? hat sarah sich wieder gemeldet

Zitat von grover

Wo ist dort eine Doppelmoral? Wenn du Einkünfte aus Spekulation erzielst, dann musst du diese versteuern, wenn du Verluste machst kannst du diese steuerlich geltend machen, aber eben nur in Bezug auf deine Spekulationsgeschäfte.

und dann auch nur auf zukünftige gewinne, also wird das schon erschwert, das zu verrechnen. vllt. sollte man bei spekulationsgeschäften den zu veranlagenden zeitraum auf 5 jahre ausweiten und dann diesen insgesamt betrachten und nicht jedes jahr für sich, um das gerechter zu gestalten

Zitat von Norton51

Noch so einen und ich sag ab sofort Sarah zu dir.

Zitat von Christian

und dann auch nur auf zukünftige gewinne, also wird das schon erschwert, das zu verrechnen. vllt. sollte man bei spekulationsgeschäften den zu veranlagenden zeitraum auf 5 jahre ausweiten und dann diesen insgesamt betrachten und nicht jedes jahr für sich, um das gerechter zu gestalten

Wie wird in dem Zusammenhang eigentlich legales Glücksspiel bewertet?

Zitat von Christian

und dann auch nur auf zukünftige gewinne, also wird das schon erschwert, das zu verrechnen. vllt. sollte man bei spekulationsgeschäften den zu veranlagenden zeitraum auf 5 jahre ausweiten und dann diesen insgesamt betrachten und nicht jedes jahr für sich, um das gerechter zu gestalten

Vielleicht ist es ja auch gut so, dass Spekulationsgeschäfte nicht mit ehrlicher Arbeit gleichgestellt werden.

Zitat von Norton51

Wie wird in dem Zusammenhang eigentlich legales Glücksspiel bewertet?

solange es nur ums glück geht isses steuerfrei

aber FußballexperteML muss natürlch seine Gewinne aus dem tooor.tippspiel versteuern

Zitat von Norton51

Wie wird in dem Zusammenhang eigentlich legales Glücksspiel bewertet?

Flaschendrehen?!?

Zitat von hasardeur79

Flaschendrehen?!?

Das wäre nur legal wenn auf jeder Flasche stehen würde "Flaschendrehen kann süchtig machen."