Ich hab mir das jetzt paar Mal angesehen, für mich ist und bleibt das eine rote Karte:
Genau wie bei fraglichen Abseitssituationen wäre es auch hier beim "Handspiel" fairer gewesen einfach weiterlaufen zu lassen und dann ggf. zu korrigieren. Für mich war das kein Handspiel sondern eher Brust und demnach hätte das Tor zählen müssen.
Voll und Ganz Zustimmung.
was habt ihr eigentlich alle...schalke ist raus, also alles gut. erfolgreicher kann ein spiel nicht sein 
Ich hab mir das jetzt paar Mal angesehen, für mich ist und bleibt das eine rote Karte:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Korrekt, sehe ich anhand der Bilder hier genauso
Rot ist doch nur strittig da der Schiedsrichter die Situation doch komplett im Blick hatte und er in seiner Wahrnehmung auf Gelb entschieden hat. Warum muss dann jemand eingreifen wenn der Schiri die Situation für sich so bewertet?
Hätte er das Foulspiel komplett übersehen könnte ich es verstehen wenn sich der Video-Schiri meldet.
Das Spiel wird durch den Videobeweis einfach nur zerstört und macht keinen Spaß!
was habt ihr eigentlich alle...schalke ist raus, also alles gut. erfolgreicher kann ein spiel nicht sein
PPS: bitte auch meinen post im schalke fred lesen.
Korrekt, sehe ich anhand der Bilder hier genauso
Ich finde dass das in Zeitlupe einfach immer brutaler aussieht als es wirklich war.
Außerdem kann man hier Fernandes auch keine Absicht unterstellen, er will einfach ein taktisches Foul machen und trifft ihn härter als geplant. Dazu kommt er noch von der Seite und nicht von hinten.
Da er gerade erst eingewechselt worden ist und es sich zwangsläufig auch um seine erstes Foul in einem insgesamt nicht überharten Spiel war hätte ich gelb und wegen mir eine letzte Ermahnung dazu als richtiger empfunden.
Bei der WM sollen die Zuschauer im Stadion über die Leinwände über den Videobeweis informiert werden.
Meiner Meinung eine der seltenen guten Entscheidungen der Fifa. Mal sehen wie es mit der Umsetzung funktioniert.
Durch Spiel Mainz - Freiburg ist dem DFB ein übersetzungsfehler in den Regeln aufgefallen
Bei der WM sollen die Zuschauer im Stadion über die Leinwände über den Videobeweis informiert werden.
Meiner Meinung eine der seltenen guten Entscheidungen der Fifa. Mal sehen wie es mit der Umsetzung funktioniert.
Ist halt die Frage, was "informieren" heisst? Einfach die Erklärung der Entscheidung oder Zeitlupen?
Ist halt die Frage, was "informieren" heisst? Einfach die Erklärung der Entscheidung oder Zeitlupen?
http://m.spiegel.de/sport/fussball…-a-1203718.html
Wenn ich das richtig verstehe sowohl als auch.
Wird hoffentlich nächste Saison auch so in der Bundesliga ablaufen!
Man könnte auch einfach die Szene, die sich der SR am Bildschirm anschaut direkt über die Leinwände zeigen. Dann sehen alle das gleiche und können sich ihr Urteil bilden.
Man könnte auch einfach die Szene, die sich der SR am Bildschirm anschaut direkt über die Leinwände zeigen. Dann sehen alle das gleiche und können sich ihr Urteil bilden.
so macht man es inna nfl, aber leider nicht in allen stadien, und nicht in den playoffs
DFB wird es eh anders machen. Die werden schon was finden. Vielleicht nen Mini-Bildschirm auf der Armbanduhr vom SR.
Was mir immer auffällt, sobald das Spiel fortgesetzt wurde kann der Videobeweis nicht mehr angewendet werden. So jetzt ist ne strittige Szene (z. B. Mannschaft A fordert Elfmeter) der Schiri lässt weiterlaufen. Es gibt Einwurf Mannschaft B. Anstatt dass die schnell den Einwurf ausführen, lassen die sich Zeit bis der VAR eingreift; Elfmeter!
Das kann ich nicht verstehen.
Rot ist doch nur strittig da der Schiedsrichter die Situation doch komplett im Blick hatte und er in seiner Wahrnehmung auf Gelb entschieden hat. Warum muss dann jemand eingreifen wenn der Schiri die Situation für sich so bewertet?
Hätte er das Foulspiel komplett übersehen könnte ich es verstehen wenn sich der Video-Schiri meldet.
Das Spiel wird durch den Videobeweis einfach nur zerstört und macht keinen Spaß!
Genau das ist das Problem.
Den Regeln nach darf der Videoschiedsrichter nur eingreifen, wenn eine klare Fehlentscheidung vorliegt.
Da der Schiedsrichter aber auf Gelb entschieden hat, muss man sagen, dass es keine klare Fehlentscheidung war, weil alleine dass darüber so lange diskutiert wird, es keine klare rote Karte ist.
Auch wenn es mit dem HSV mal den richtigen getroffen hat: absoluter Unsinn, so ein Tor zurück zu nehmen 
Auch wenn es mit dem HSV mal den richtigen getroffen hat: absoluter Unsinn, so ein Tor zurück zu nehmen
absolut. da hätte absolut niemand zu 100% sagen könnenob es abseits war.
absolut. da hätte absolut niemand zu 100% sagen könnenob es abseits war.
auch meine Meinung!!!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
