Kenfm ist wirklich unterste Schublade. Ganz übel.
Zum Impfen: Es gibt bekanntlich Menschen, die aus medizinischen Gründen nicht geimpft werden können. Sei es Alter oder ein anderer Grund. Daher ist es wichtig, eine ganz hohe Impfquote beim Rest zu erreichen. Dann sind die nämlich mitgeschützt.
und wie jeden Tag warten wir auf R
Gut dass ich jemanden angelernt hab und das nicht mehr selbst raussuchen muss 
Ich finde, dass man sich das zumindest mal anhören kann. Ob man für sich entscheidet, dass es gut oder schlecht, bzw. richtig oder falsch ist, steht ja auf nem anderen Blatt.
Ich kann nur sagen, wenn meine Mutter sich impfen lassen muss, ist sie tot. Die lag vor dem Winter nach der Grippe Imfung 6 Tage total flach, weil ihr Körper die Impfung nicht umsetzen und verarbeiten konnte. Sie hat mir gestern gesagt, dass die es nicht machen lassen wird. Ich kann es nachvollziehen.
Ich gebe allerdings zu, dass es ohne Impfung für sie auch nicht, wirklich gut laufen wird...
Mir geht es drum, sich auch mal andere Argumente anzuhören.
Deswegen verstehe ich das für mich als Denkanstoss auch gewisse Dinge zu hinterfragen.
Ich finde gut, dass dort auch mal Quellen genannt werden, um eine Begründung für diese Argumente nachlesen zu können.
Gut dass ich jemanden angelernt hab und das nicht mehr selbst raussuchen muss
Hast du eigentlich eine Tabelle mit R seit die das veröffentlichen? Dann müsste ich die alten Daten nicht selbst raussuchen 
Mir geht es drum, sich auch mal andere Argumente anzuhören.Deswegen verstehe ich das für mich als Denkanstoss auch gewisse Dinge zu hinterfragen.
Ich finde gut, dass dort auch mal Quellen genannt werden, um eine Begründung für diese Argumente nachlesen zu können.
Immerhin bist du der lebende Beweis dafür, dass regelmäßiges Scheißefressen ("mal andere Argumente anhören") tatsächlich das Gehirn schädigt.
Immerhin bist du der lebende Beweis dafür, dass regelmäßiges Scheißefressen ("mal andere Argumente anhören") tatsächlich das Gehirn schädigt.
Ich finde Deine Wortwahl gegenüber Julio deutlich falsch.
Grundsätzlich sollte es allen erlaubt sein, mal über den Tellerrand hinaus zu schauen.
Immerhin bist du der lebende Beweis dafür, dass regelmäßiges Scheißefressen ("mal andere Argumente anhören") tatsächlich das Gehirn schädigt.
Bist du Neurologe?
Hast du eigentlich eine Tabelle mit R seit die das veröffentlichen? Dann müsste ich die alten Daten nicht selbst raussuchen
Hier gibts ein paar Diagramme:
https://www.rki.de/DE/Content/Inf…publicationFile
Wobei die ja wohl irgendwann letzte Woche was am der Methodik verändert haben und ein anderes Intervall verwenden, insofern dürfte das noch die alte Methodik sein
Ich finde Deine Wortwahl gegenüber Julio deutlich falsch.
Grundsätzlich sollte es allen erlaubt sein, mal über den Tellerrand hinaus zu schauen.
Die Wortwahl ist genau angemessen. Der Post von Julio gehört in den Trottel des Tages. So einen Mist weiter posten ist unfassbar dämlich.
Die Wortwahl ist genau angemessen.
Die persönliche Schiene ist im Rahmen einer sachlichen Diskussion ziemlich selten zielführend. Über so ein Fideo braucht man sicherlich nicht unbedingt zu diskutieren, ich hab es mir auch nicht angeschaut. Dann kann man ja sagen das Video ist kacke, fertig.
Interview in der FAZ mit Streeck über die Ergebnisse seiner Studie. Da bekommt man einen guten Überblick.
https://www.faz.net/aktuell/politi…d-16753100.html
Edit: Komisch, jetzt zumindest bei mir wieder hinter einer Paywall - eben noch nicht...
Die für mich wichtigsten Punkte:
- mit CFR von 0,37% würde das aktuell eine Schätzung von 1,8 Mio Infizierten in D bedeuten
- recht geringe secondary attack rate innerhalb von Haushalten (ich glaube um 15%) - Stichwort mögliche Hintergrundimmunität
- signifikanter Einfluss auf die Stärke von Symptomen basierend auf die Frage "Ansteckung bei Karnevalssitzung oder nicht" (stärkere Symptome durch Ansteckung beim Karneval) - die Theorie dahinter ist wohl, dass die Viruslast eine entscheidende Rolle spielt - beim ständigen Knutschen und Fummeln beim Karneval gibt es mehr Virus als wenn man sich sonst wo ansteckt.
Die persönliche Schiene ist im Rahmen einer sachlichen Diskussion ziemlich selten zielführend. Über so ein Fideo braucht man sicherlich nicht unbedingt zu diskutieren, ich hab es mir auch nicht angeschaut. Dann kann man ja sagen das Video ist kacke, fertig.
So sieht es aus Gab bei Julios Post keinerlei Grund zur Pöblei.
Die persönliche Schiene ist im Rahmen einer sachlichen Diskussion ziemlich selten zielführend. Über so ein Fideo braucht man sicherlich nicht unbedingt zu diskutieren, ich hab es mir auch nicht angeschaut. Dann kann man ja sagen das Video ist kacke, fertig.
Das Video hat mit einer sachlichen Diskussion genau nichts zu tun. Leute, die solche Videos umkommentiert weiter leiten und verbreiten sind absolute Trottel und das muss man denen auch sagen dürfen.
Das Video hat mit einer sachlichen Diskussion genau nichts zu tun. Leute, die solche Videos umkommentiert weiter leiten und verbreiten sind absolute Trottel und das muss man denen auch sagen dürfen.
Um was geht's denn in dem Video überhaupt?
Hat er ja nicht unkommentiert weiter geleitet. Sondern ja sogar auf die unter dem Video angegeben Quellen verwiesen.
Die hab ich mir statt des Videos (das im Standbild schon nicht sonderlich vertrauenserweckend aussieht, ja) angeschaut, u.a. Seiten der Bundesregierung, Deutschlandfunk, Spiegel, Süddeutsche, Heise.
Fragt sich nur, ob auf diese Quellen im Video wirklich (richtig) Bezug genommen wird 
Dass in dieser für manche sehr, für manche weniger starken Belastungssituation die Nerven mehr oder weniger blank liegen versteh ich, ging mir zeitweilig auch so. Aber bislang war hier doch sehr viel sachlicher Ton angesagt. Wär cool, das weiter beizubehalten
Das Video hat mit einer sachlichen Diskussion genau nichts zu tun. Leute, die solche Videos umkommentiert weiter leiten und verbreiten sind absolute Trottel und das muss man denen auch sagen dürfen.
Wieso hat es nichts mit einer sachlichen Diskussion zu tun? Nur weil es nicht deiner Meinung entspricht?
Sehr einfach von dir, alternative Meinungen immer als Verschwörung abzutun. Du hast dich doch gar nicht mit den vorgetragenen Argumenten beschäftigt.
KenFM ist der allergrößte abstruse Verschwörungsbullshit. Ist zudem ein Antisemit. Du kannst dir das Geseier von dem ja gerne im Detail anhören, ich habe dafür keine Zeit und mir reichen die alternativen Meinungen die in der demokratischen Meinungsbildung aufgeworfen werden aus.
KenFM ist der allergrößte abstruse Verschwörungsbullshit. Ist zudem ein Antisemit. Du kannst dir das Geseier von dem ja gerne im Detail anhören, ich habe dafür keine Zeit und mir reichen die alternativen Meinungen die in der demokratischen Meinungsbildung aufgeworfen werden aus.
Ich habe in dem Video nichts antisemitisches rausgehört. Ich kann mit deiner voreingenommen Haltung nichts anfangen, sorry.
KenFM ist der allergrößte abstruse Verschwörungsbullshit. Ist zudem ein Antisemit. Du kannst dir das Geseier von dem ja gerne im Detail anhören, ich habe dafür keine Zeit und mir reichen die alternativen Meinungen die in der demokratischen Meinungsbildung aufgeworfen werden aus.
Das ist doch als Meinung auch absolut in Ordnung und auch solide argumentiert.
Hier ging es aber mE primär um die Wortwahl "Scheisse fressen" , "Gehirn schädigen". Das war einfach mal total drüber, sorry.
Man muss ja in der Sache nicht übereinstimmen oder kann sogar konträrer Meinung sein-letztendlich macht in einer Diskussion neben den Argumenten eben auch der Ton die Musik.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
