Der Corona Fred

wenn du dich sowieso impfen willst spricht nix dagegen, das ding is den anderen zwei sehr ähnlich. wenn du impfgegner bist dann halt nicht, oder du machst es einfach und überlässt somit die entscheidung dem schicksal, oder zufall, kannst es nennen wie du willst

Zitat von Kartenfahnder

Gibt 100 Euro pro Termin den man hin muss. 2 mal impfen + ein paar Kontrolltermine. Das ist aber kein entscheidendes Kriterium.

das bedeutet dann aber doch, dass für den testzeitraum eine reguläre Impfung nicht in Frage kommt, d.h. Du auch keine Veranstaltungen wirst besuchen können, wo eine Impfung vorausgesetzt wird. Wenn die Studie länger als 6 Monate geht, vielleicht relevant

Zitat von Kartenfahnder

Gibt 100 Euro pro Termin den man hin muss. 2 mal impfen + ein paar Kontrolltermine. Das ist aber kein entscheidendes Kriterium.

Die spannenste Frage ist doch eigentlich, was passiert wenn du in der Placebo Gruppe bist? Logisch, dass du dich ja nicht parallel impfen lassen kannst solange die Studiie nicht durch ist. Bedeutet, du kannst dich über einen längeren (?) Zeitraum nicht impfen lassen, bzw. weißt nicht, ob du geimpft bist. Keine Ahnung ob diese Unsicherheit dein Freizeit- und Reiseverhalten beeinflusst.

der bekannte von mir der bei astrazeneca studie teil nimmt hat mir gesagt ihm wird mitgeteilt ob er testsubstanz oder placebo bekommen hat, genaue zeit dafür steht im vertrag aber nicht

also ich hätte bei so einem scheiß nie teilgenommen! ich finde es unendlich scheiße

Zitat von grover

Die spannenste Frage ist doch eigentlich, was passiert wenn du in der Placebo Gruppe bist? Logisch, dass du dich ja nicht parallel impfen lassen kannst solange die Studiie nicht durch ist. Bedeutet, du kannst dich über einen längeren (?) Zeitraum nicht impfen lassen, bzw. weißt nicht, ob du geimpft bist. Keine Ahnung ob diese Unsicherheit dein Freizeit- und Reiseverhalten beeinflusst.

Das ist u.a. auch ein Punkt der mir dazu eingefallen ist

Zitat von grover

Bedeutet, du kannst dich über einen längeren (?) Zeitraum nicht impfen lassen, bzw. weißt nicht, ob du geimpft bist.

Glaub, das könnte noch zum Problem werden für die Hersteller, die jetzt erst mit ihren Studien anfangen

Zitat von peksim

der bekannte von mir der bei astrazeneca studie teil nimmt hat mir gesagt ihm wird mitgeteilt ob er testsubstanz oder placebo bekommen hat, genaue zeit dafür steht im vertrag aber nicht

Das werde ich natürlich erfragen.

Interessant ist natürlich wann. Nach Ende der Studie wird es sich definitiv jeder erfahren und vorher macht es irgendwie keinen Sinn, denn dann ist ja nicht mehr davon auszugehen, dass sich die Teilnehmer der beiden Gruppen vergleichbar verhalten.

Zitat von MonsieuL

Glaub, das könnte noch zum Problem werden für die Hersteller, die jetzt erst mit ihren Studien anfangen

Curevac möchte doch auch bald mit den regulären Impfungen anfangen, oder? Dann kann das nur eine irgendwie nachgelagerte Studie sein denke ich.

Aber grdsl. hast du natürlich recht.

Zitat von MonsieuL

Glaub, das könnte noch zum Problem werden für die Hersteller, die jetzt erst mit ihren Studien anfangen

hat curevac nicht schon länger mit phase 3 begonnen?

edit: wie der fahnda auch grad geschrieben hat

Zitat von MonsieuL

Glaub, das könnte noch zum Problem werden für die Hersteller, die jetzt erst mit ihren Studien anfangen

Gibt ja noch genügend Länder wie Brasilien o.ä. wo man passende Kandidaten findet.

Zitat von Kartenfahnder

Das werde ich natürlich erfragen.
Interessant ist natürlich wann. Nach Ende der Studie wird es sich definitiv jeder erfahren und vorher macht es irgendwie keinen Sinn, denn dann ist ja nicht mehr davon auszugehen, dass sich die Teilnehmer der beiden Gruppen vergleichbar verhalten.

jepp, das mit ende der studie steht auch bei astrazeneca drin, steht aber eindeutig kein datum, nicht ein mal ein deadline! ganz ehrlich, ich war geschockt wie er mir das gesagt hat.

und mich wundert daher die scheiße mit ergebnissen überhaupt nicht, das is alles äusserst suspekt

Curevac (laut NY Times):

Zitat von NYT

In September, the company started a Phase 2 study. They expect to follow that with a Phase 3 trial in December, which should yield preliminary data in the first quarter of 2021.

Zitat von Kartenfahnder

Hatte mich letztens mal bei den Impfstudien registriert. Jetzt schreiben die mich an für eine Studie von Curevac oder halt alternativ Placebo. Ich denke mal drüber nach....

Was würdet ihr machen?

Kann man hören.

aber auch.

Zitat von MonsieuL

Curevac (laut NY Times):

interessant.

der typ von curevac hat vor ein paar tagen im fernsehen gesagt die warten noch auf bescheid einer behörde bevor sie weitermachen und es sollte jeden tag soweit sein. is scheinbar inzwischen geschehen .... und fahnda profitiert davon

beide russische chefinnen der sputnik V impfaktion haben heute die geimpften gewarnt 1,5 monate nach dem impfen auf alkohol verzichten zu müssen

alson das ding is dedinitiv nix!

https://twitter.com/Craig_A_Spence…8133509/photo/1

Wofür braucht man denn da überhaupt die zweite Spritze? Wenn ich mir das so anschaue wär es doch sinnvoller, zunächst mal nur eine Dosis zu verabreichen, solange noch nicht genügend Zeugs zur Verfügung steht

die werden es wohl besser wissen als du warum

Zitat von MonsieuL

https://twitter.com/Craig_A_Spence…8133509/photo/1

Wofür braucht man denn da überhaupt die zweite Spritze? Wenn ich mir das so anschaue wär es doch sinnvoller, zunächst mal nur eine Dosis zu verabreichen, solange noch nicht genügend Zeugs zur Verfügung steht

Hatte mal irgendwo gelesen dass die Wirksamkeit dann von 89% auf 95% ansteigt.

Da kann man aber MLs Frage schon verstehen. Was is besser, bald 50000 Leute mit 95% Schutz oder 100000 mit 89%?
Aber wir wissen erstens ja nicht, ob Dosis eins und zwei absolut gleich sind und zweitens ob ein zu langer Abstand zwischen beiden Dosen insgesamt wieder kontraproduktiv ist...

Zitat von DesertWolf

Hatte mal irgendwo gelesen dass die Wirksamkeit dann von 89% auf 95% ansteigt.

dann wäre die Frage von ML noch berechtigter (genauer gesagt, eine vernünftige Antwort auf die Frage, ob es bei einer knappen Kapazität nicht besser ist, 2x mit 89% zu schützen als x mit 95%)