Videobeweis

sinnvoll wird es ja nur, wenn der Video-Schiri in der Lage ist, selbst die Perspektive zu wählen und da dann noch in Einzelschritten vor/zurück zu spulen.

Aber bei den Problemen, die sie manchmal haben, die Pfeiffe richtig zu halten...

Zitat von Jules Rimet

ist man da noch in den Kinderschuhen und es wird sich irgendwann einspielen

Es handelt sich doch hier um einen finalen Testlauf. Entweder das ist "marktreif" oder nicht. Wenn es noch in den Kinderschuhen steckt, dann kann es auch nicht im Regelbetrieb genutzt werden.

Getestet werden soll ja wohl, "Macht es so, wie es stand jetzt funktioniert, Sinn?", und wenn es da in entscheidenden Fällen zu Wartezeiten von einer Minute kommt, dann lautet die Antwort ja wohl ganz klar Nein

Wennn es aus den Kinderschuhen raus ist und sich sowas in 10 - 15 Sekunden erledigen lässt kann mans ja dann nochmal testen ..

Zitat von MonsieuL

Es handelt sich doch hier um einen finalen Testlauf. Entweder das ist "marktreif" oder nicht. Wenn es noch in den Kinderschuhen steckt, dann kann es auch nicht im Regelbetrieb genutzt werden.
Getestet werden soll ja wohl, "Macht es so, wie es stand jetzt funktioniert, Sinn?", und wenn es da in entscheidenden Fällen zu Wartezeiten von einer Minute kommt, dann lautet die Antwort ja wohl ganz klar Nein

Wennn es aus den Kinderschuhen raus ist und sich sowas in 10 - 15 Sekunden erledigen lässt kann mans ja dann nochmal testen ..

Ich bin eher dagegen weil dann fallen ja die ganzen Diskussion weg!
Was wäre Fußball den ohne die ganzen strittigen Szenen... langweilig...

Und die Kneipenwirte verlieren ihre Stammtische

kein wort über abseits?

Zitat von peksim

kein wort über abseits?

naja, nur wenn es ein Tor ist.

Da steht ja, bei Goals, das "infringements" betrachtet werden, die ein Tor betreffen.

Ich finde es ist eine riesige scheiße und rege mich tierisch drüber auf

Zitat von Ticketchef2006

Ich finde es ist eine riesige scheiße und rege mich tierisch drüber auf

Man muss ja nur schauen, welcher User sich hier in den letzten Wochen am meisten zum Videobeweis geäußert hat. Das allein reicht schon als Urteil für diesen Quatsch

Gestern auf jeden Fall Weltklasse

Zitat von Gaustl

Gestern auf jeden Fall Weltklasse

Hat gestern deutlich die Grenzen aufgezeigt: aus schlechten Schiris wird auch mit Videobeweis kein Guter.

Zitat von spock

Hat gestern deutlich die Grenzen aufgezeigt: aus schlechten Schiris wird auch mit Videobeweis kein Guter.

normalerweise muss die Nummer 15 ja noch wegen abwertendem Beifall in Richtung Schiri die Rote Karte bekommen

Naja man sollte hier ein wenig Rücksicht nehmen.
Die Schiedsrichter kamen aus vier verschiedenen Ländern, über die Englischkenntnisse gibt es keine Überlieferungen. Aber mir scheint schon, dass über die Technik die Kommunikation nicht ganz intuitiv verständlich war.

Grundsätzlich sollte solch ein Theater in einer nationalen Liga eigentlich nicht vorkommen.
Da mache ich mir für die BuLi keine Sorgen.

Es war ja schon komisch, dass er selbst auf den Monitor schaute. Bisher hat der Schiedsrichter das ja immer den VARs überlassen.
Die haben sich aber hier so stark auf das Foul konzentriert, dass sie nicht bemerkten, wen der Hauptschiedsrichter vom Platz gestellt hat. Vielleicht wäre das noch ein Ansatzpunkt für Verbesserungen.

Zumindest Unterhaltungswert hatte es

Ich freue mich auf die nächste Saison.

Bald können wir während der Unterbrechungen gemütlich ein Bier trinken gehen

Ich finde den Videobeweis super. Warum soll nicht zweifelsfrei feststehen, ob das Tor ohne vorherige Abseitsposition, Handspiel etc. geschossen wurde oder nicht? Den Torschützen kann man ja nicht fragen, die Spieler lügen schon ab erreichen der Regionalliga, ohne Rot zu werden.
Dass das System verbessert werden kann, ist mir auch klar.

Ich würde gerne bei jedem Spiel eine Videoüberwachung haben. Und wenn man mal 2 Minuten warten muss, damit die Schiris überprüfen können, ob es zuvor ein Foul etc. gab, dann ist das halt so. Schließlich gehe ich im Stadion auch auf Klo oder hole Bier und verpasse das Spiel in der Zeit so. Rege ich mich darüber auf? Sicher nicht!

ich liebe videobeweis

Zitat von Steffi123

Schließlich gehe ich im Stadion auch auf Klo oder hole Bier und verpasse das Spiel in der Zeit so.

einige Stadion haben bei den Buden und Klos schon TV.
Da sieht man sogar mehr als auf dem Platz ...

So Schwachsinn, der Schiedsrichter hat gestern das Foul mit Gelb bewertet (Gelb fand ich vollkommen ok), aber den falschen Spieler. Dann finde ich es in Ordnung wenn der Video Schiedsrichter eingreift und den richtigen Spieler bestraft. Dann aber Rot zu zeigen find ich völlig überzogen...

Das zweite Beispiel, wird ein Tor aus Abseitsposition erziehlt wird es zurecht aberkannt, aber eine falsche Abseitsentscheidung lässt sich nicht mehr revidieren, Beispiel gestern Werner war noch hinter der Mittelline

Zitat von Batzi

So Schwachsinn, der Schiedsrichter hat gestern das Foul mit Gelb bewertet (Gelb fand ich vollkommen ok), aber den falschen Spieler. Dann finde ich es in Ordnung wenn der Video Schiedsrichter eingreift und den richtigen Spieler bestraft. Dann aber Rot zu zeigen find ich völlig überzogen...

Das zweite Beispiel, wird ein Tor aus Abseitsposition erziehlt wird es zurecht aberkannt, aber eine falsche Abseitsentscheidung lässt sich nicht mehr revidieren, Beispiel gestern Werner war noch hinter der Mittelline

Will man dann wieder die Spielsituation unterbrechen und auf Freistoss Deutschland entscheiden? Der Videobeweis ist sicher in Ordnung bei entscheidenen Abseitsstellungen aus denen ein Tor resultiert, oder einer Torlinienüberwachung! Im Endeffekt kann man es keinem recht machen ! Unterbricht man das Spiel dadurch wieder zu oft, dauert es nicht mehr lange und es wird auf 60 Minuten Spielzeit eingestellt...

Zitat von Batzi

Das zweite Beispiel, wird ein Tor aus Abseitsposition erziehlt wird es zurecht aberkannt, aber eine falsche Abseitsentscheidung lässt sich nicht mehr revidieren, Beispiel gestern Werner war noch hinter der Mittelline

Denke das wird in Zukunft dazu führen, dass die Schiedsrichter bei knappen Abseitsentscheidungen lieber weiterlaufen lassen und dann ggf. im Nachhinein auf Abseits entscheiden als die Situation direkt zu unterbrechen.